CONFERENCIA DE PRENSA DEL GRL ES UN ACTO DE DESESPERACIÓN, SOLO LES QUEDA DECIR QUE: "TODO ESTA JUDICIALIZADO A LA ESPERA DE LA VÍA DE AMPARO"

De: http://ctadescanetenoticias.blogspot.com/

MIENTE….MIENTE QUE ALGO QUEDA, ASESORES LEGALES DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA CALIFICAN DE ELECTORERO LA UTILIZACIÓN DE LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Acto de desesperación de justificar lo injustificable, los asesores del Gobierno Regional de Lima restaron importancia a la resolución del Tribunal Constitucional que no se refiere al traslado de la sede a cañete. "Todo esto es utilizado como un tema electorero por ex alcalde Provincial de Cañete que en la práctica es de corte electorero que no contribuye al proceso de descentralización del departamento de Lima".

En la Conferencia de Prensa, no se dijo nada nuevo, lo mismo de siempre de esperar; "la resolución del tribunal constitucional no es vinculante en nada es una falange del proceso constitucional de cumplimiento que ya concluyó en la ciudad de cañete por ende no hay efecto alguno, porque el gobierno regional apuesta por el proceso de amparo en la ciudad de Huaura".

Versiones de nostalgia “justificadora” de los Asesores legales del GRL, quienes "se comieron la lengua" y restaron importancia a la Resolución del Tribunal Constitucional a fin de seguir ocultando, a la prensa y al pueblo huachano, la verdad de la sede regional, se aferran a seguir manteniendo a Huacho como sede regional.

Asímismo indicaron que en la segunda instancia, la Corte Superior de Justicia de Cañete, confirmó la sentencia del Juez Jacinto Cama, y esto implicaba que el proceso constitucional concluía; es por eso que el GRL con sus asesores determinaron no interponer recurso de agravio constitucional. El que interpuso el agravio constitucional fue la Municipalidad de Huaura de manera independiente, la región de Lima actuó por la vía del amparo.

“La Resolución emitida por el Tribunal Constitucional nos ha dado la razón" dicen, “Considerando que el mecanismo del proceso adecuado e idóneo para procesar el precedente vinculante es la interposición de un nuevo proceso constitucional y no la interposición del recurso de agravio constitucional", "Por eso que el gobierno regional interpuso un nuevo recurso que es la acción de amparo, entonces hasta ahora esta saliendo lo que se planificado”, “Esta es una nueva situación, este tema de la Sede Regional se ha judicializado y no contribuye en nada al desarrollo del proceso de descentralización del departamento de lima, porque es un tema electorero que es promovido por el ex alcalde de la Provincia de Cañete Javier Alvarado que es candidato a la presidencia del gobierno regional”

En la resolución del Tribunal Constitucional no se esta calificando que la Sede se va Cañete o se queda en Huacho, lo que se esta calificando es la improcedencia de la queja interpuesto por la Municipalidad Provincial de Huaura con su alcalde Pedro Zurita en contra de la sentencia de Cañete que obligaba trasladar la sede a la ciudad de Cañete.

NOTA:

He transcrito el artículo del blog

http://ctadescanetenoticias.blogspot.com/2010/04/conferencia-de-prensa-acto.html ; pero con correcciones para que sea entendible ,toda vez que el original tiene serias deficiencias de una buena argumentación.