Últimamente se está hablando de las encuestas tanto a nivel nacional como a nivel regional y local, si bien es cierto estas pueden desarrollarse pero deben tener meticuloso exámen tanto de los organizadores como de los que los vierten a la opinión pública, así como los receptores y deben ser principalmente estos los que deben juzgar viendo el contexto político, el grupo que impulsó la encuesta, los fines que tuvieron y los resultados de la misma, no se puede ser imprudente de aceptarlos así nomás, siempre tener ojo crítico.
El Apra hizo una encuesta nacional (al márgen de quien pagó y el rango que utilizaron) viendo los resultados con preocupación, pues no les fue nada halagador, pensaron estar mejor dentro de su plan de copar las regiones en la presente campaña electoral, por ejemplo Tello salió tercero lejo de Aguirre y Mufarech y muy cerca de Alvarado y con todo el trabajo de base hecho por Tello; mintió Alan al mencionar a Velásquez Quesquén como segundo a nivel nacional y fue desenmascarado (http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20100110/3/node/243397/todos/15), es que así va a ser la campaña electoral, con mentiras, engaños y diría hasta fraudes se van a cocinar, pues se va de las manos las tortas de las regiones, hoy con más competencias y presupuestos por manejar.
Asimismo se publicó una encuesta el 16 de diciembre realizado por la Encuestadora CIMA (http://www.huaralenlinea.com/2009/12/carlos-espinoza-dio-conocer-los-resultados-de-la-encuestadora-cima/)en la que no está Aguirre arriba sino Chui manteniéndose en los demás puestos Mufarech, Tello y Alvarado, pero Chui con una desaprobación del 58,2%.
Otra encuesta terminada, después de más de 21 días en línea, fue la que realizó el blog de Actualidad Cañetana,aunque esta última encuesta no es de fiar porque una persona puede votar muchisimas veces utilizando diferentes máquinas y centros de internet, pero si deja ver como están los asesores o jefes de campaña de cada uno de los candidatos, su resultado fue de Chui, Vicente Sánchez, Aguirre y Alvarado, desapareciendo Mufarech.
Si viéramos una sola encuesta caeríamos en el error que pretenden hacernos caer las intenciones de cada encuestadora, pero si observamos en conjunto si podemos observar que en la región los dos posibles a pasar a segunda vuelta sean Aguirre y Alvarado, dependiendo de como manejen sus campañas, ¿y donde está Tello?, no se sabe, ¿será por eso que hoy se comienza a hablar de Gerardo Castro como posible candidato?, eso lo definirán los apristas.
Similar aspecto se ve en los candidatos a gobiernos municipales provinciales: CIMA coloca a Alvarado (21,5%), Montoya (15,2%), Segundo Díaz (15,2%), Rufina (12,6%), la encuesta del Apra coloca a Alvarado con 24% seguido de Montoya con 9% y sigue el resto; Actualidad Cañetana ubica a Rufina (37%), Montoya (24%), Segundo Díaz (11%), Alvarado (7%), es obvio darse cuenta quienes están adelante y de allí las alianzas que se están formando; pero es prematuro aún de hablar de favoritos, si podemos decir que se avizoran tendencias y dependiendo de los asesores de campaña harán que sus espectativas se cristalizen.
Más lo que sí debemos tener muy en cuenta es que hay que leer las encuestas con ojo crítico y "no comerse los sapos" como reza el dicho popular.
El Apra hizo una encuesta nacional (al márgen de quien pagó y el rango que utilizaron) viendo los resultados con preocupación, pues no les fue nada halagador, pensaron estar mejor dentro de su plan de copar las regiones en la presente campaña electoral, por ejemplo Tello salió tercero lejo de Aguirre y Mufarech y muy cerca de Alvarado y con todo el trabajo de base hecho por Tello; mintió Alan al mencionar a Velásquez Quesquén como segundo a nivel nacional y fue desenmascarado (http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20100110/3/node/243397/todos/15), es que así va a ser la campaña electoral, con mentiras, engaños y diría hasta fraudes se van a cocinar, pues se va de las manos las tortas de las regiones, hoy con más competencias y presupuestos por manejar.
Asimismo se publicó una encuesta el 16 de diciembre realizado por la Encuestadora CIMA (http://www.huaralenlinea.com/2009/12/carlos-espinoza-dio-conocer-los-resultados-de-la-encuestadora-cima/)en la que no está Aguirre arriba sino Chui manteniéndose en los demás puestos Mufarech, Tello y Alvarado, pero Chui con una desaprobación del 58,2%.
Otra encuesta terminada, después de más de 21 días en línea, fue la que realizó el blog de Actualidad Cañetana,aunque esta última encuesta no es de fiar porque una persona puede votar muchisimas veces utilizando diferentes máquinas y centros de internet, pero si deja ver como están los asesores o jefes de campaña de cada uno de los candidatos, su resultado fue de Chui, Vicente Sánchez, Aguirre y Alvarado, desapareciendo Mufarech.
Si viéramos una sola encuesta caeríamos en el error que pretenden hacernos caer las intenciones de cada encuestadora, pero si observamos en conjunto si podemos observar que en la región los dos posibles a pasar a segunda vuelta sean Aguirre y Alvarado, dependiendo de como manejen sus campañas, ¿y donde está Tello?, no se sabe, ¿será por eso que hoy se comienza a hablar de Gerardo Castro como posible candidato?, eso lo definirán los apristas.
Similar aspecto se ve en los candidatos a gobiernos municipales provinciales: CIMA coloca a Alvarado (21,5%), Montoya (15,2%), Segundo Díaz (15,2%), Rufina (12,6%), la encuesta del Apra coloca a Alvarado con 24% seguido de Montoya con 9% y sigue el resto; Actualidad Cañetana ubica a Rufina (37%), Montoya (24%), Segundo Díaz (11%), Alvarado (7%), es obvio darse cuenta quienes están adelante y de allí las alianzas que se están formando; pero es prematuro aún de hablar de favoritos, si podemos decir que se avizoran tendencias y dependiendo de los asesores de campaña harán que sus espectativas se cristalizen.
Más lo que sí debemos tener muy en cuenta es que hay que leer las encuestas con ojo crítico y "no comerse los sapos" como reza el dicho popular.
No hay comentarios:
Publicar un comentario