Seis obreros detenidos en Asia con armas

Las mafias que invaden el sector de construcción civil siguen operando libremente en Asia, uno de los balnearios con mayor presencia comercial y turística del litoral limeño.

Seis obreros de diferentes construcciones de la zona fueron detenidos ayer por agentes de la jurisdicción cuando se trasladaban sospechosamente en un auto Toyota de color dorado, a la altura del kilómetro 99 de la carretera Panamericana Sur.

Entre las herramientas de trabajo de los obreros, los agentes encontraron dos armas de fuego (una de ellas ni siquiera contaba con licencia de uso).

EXTORSIÓN. Según la Policía, los supuestos trabajadores de construcción civil formarían parte de una banda organizada dedicada a la extorsión y cobro de cupos en las edificaciones cercanas a la playa Las Gaviotas.

Perú.21 ya había alertado sobre la presencia de diferentes organizaciones delictivas que actúan bajo esta modalidad y que habrían convertido la zona Asia en tierra de nadie.

Los obreros detenidos en la delegación de Asia por presunta coacción, fueron identificados como Pablo Hinostroza Alcarraz (25), Vincel Arias Palomino (36), Luis Aburto Ávalos (22), Carlos Alva Palomino (30), Edgard Cermeño Durand (30), Julio Aburto Zevallos (25).

Según se supo, ninguno de los intervenidos presenta antecedentes policiales. Personal del Ministerio Público se encuentra en el lugar para iniciar las investigaciones.

La Teta Asustada arrasa encuesta en la BBC

¿Cuál de las nominadas cree que recibirá el Oscar a la mejor película extranjera?

El secreto de sus ojos - Argentina 5%
La teta asustada - Perú 91%
Ajami - Israel 1%
Un profeta - Francia 1%
La cinta blanca - Alemania 2%


Votos emitidos: 14913


Vota aquí: http://www.bbc.co.uk/mundo/cultura_sociedad/2010/02/100202_2138_claudia_llosa_gm.shtml

El tránsfuga "de a pie"

Por: Carlos Meléndez


Ezequiel empezó joven en política. Al entrar a la universidad, la política entró en su vida. Por afinidades amicales participó de un grupo de izquierda. Su simpatía y su floro le hicieron escalar posiciones hasta ser elegido dirigente del tercio. Pero eran los años inútiles y la frágil economía de su familia provinciana lo alejó definitivamente de las aulas; pero no así de la política. En su barrio encontró una oportunidad de reengancharse. Buscó al comité de izquierda de su distrito, comenzó a participar de sus reuniones, y con más experiencia llegó a ser dirigente nuevamente. Su capacidad de convencimiento y su habilidad para conseguir favores políticos eran la evidencia que había nacido para esto. En las elecciones de 1989 fue candidato a regidor. Si las disputas internas de la izquierda no hubieran roto la unidad, hubiera salido elegido. Se quedó por 3 mil votos.

Luego, la izquierda desapareció. Ezequiel se quedó sin partido, sin referentes, pero también sin jefes. Otros dirigentes y gente a la que había ayudado como tramitador de títulos de propiedad le animaron a formar su propio movimiento. Así, para las elecciones municipales de 1995, formó "Independientes por San Juan" y postuló por primera vez a la alcaldía. Obtuvo el 5%. Aprendió que era mejor candidatear por una agrupación nacional. En el 2000 conoció a Fernando Olivera, quien le ofreció ser candidato al Congreso. Ezequiel fue el número 33 de la lista del FIM para Lima. Muy lejos del éxito, pero muy cerca de una figura nacional.

El fin llegó para el FIM, pero no para Ezequiel, quien decía con orgullo nunca haber sino fujimorista. Con esa carta de presentación llegó a Toledo, a quien conoció en una pollada que hizo la alianza FIM-PP en el Crillón. El "Cholo" lo jaló a sus filas, atraído por el "parecido" de sus biografías: orígenes ancashinos y populares de ex estudiantes de economía. Ezequiel fue candidato a la alcaldía en el 2002 por PP y se quedó, otra vez por poco.

La semana pasada Ezequiel hizo cola en el JNE para desafiliarse de Perú Posible y adherirse a la candidatura de un cura. La gente que pasa les grita "tránsfugas" a los que están en la fila. El no entiende. ¿Cómo pertenecer a un mismo partido toda la vida, si estos desaparecen en cada elección? ¿Cómo endosar cierta ideología política si las élites no la tienen y las organizaciones políticas son indistintas entre sí? ¿Cómo no tener incentivos para cambiarse de agrupación en cada elección si los electores cambian de preferencias cada cinco años? Ezequiel se pregunta por qué un país lo insulta cuando él es el reflejo de lo que somos: un país tránsfuga

Contradiciones internas en alianzas regionales

A medida que se acerca el 3 de Octubre, las movidas de los grupos políticos se dan a uno u otro lado y no dejan de cesar, más aún los vaivenes son más vertiginosos; se van formando alianzas, pensadas o impensadas, buenas o malas, “traidoras o no traidoras”, oportunistas o no, pero ya van tomando cuerpo, tal como lo decíamos en:

http://edgardcama.blogspot.com/2010/01/alianzas-en-el-brasero_26.html

La primera alianza en formarse, la de Mufarech y Segundo Díaz, el primero cuestionadísimo por sus dichos y hechos denunciados y conocidos por los famosos mufa-audios; sus asesores hablan de cambio de “Don Mufa”, pero de él no sale una palabra o dicho autocrítico; evidentemente lo que busca con la alianza son los votos que Segundo pueda arrastrar (que no los puede él), y lo que algún asesor pueda conseguir confundiendo a la población. Aún no tiene propuestas claras y definidas, en su anterior intervención radial habló de su propuesta de secesionar a la región Lima, confundiéndose propuesta de conformación de las regiones con propuesta como Región Lima integrada, más aún de pretender confundir descentralización con desconcentración en el tema de la Unidad Ejecutora Lima Sur, el cual es un tema de desconcentración y no de descentralización como quiso hacer ver.

La segunda Alianza es la del “Ingeniero” Chui con la Sra. Rufina Lévano, alianza que más polvo ha levantado, y que inevitablemente el veredicto popular se hará sentir el 3 de octubre; y el tema principal en cuestión es sobre la sede regional, donde la posición definida del Presidente Regional es abiertamente en contra de la ley, al enturbiar un proceso válido y con el uso de triquiñuelas tinterillantes detener el traslado de la sede regional a través de una medida cautelar inconstitucional (primera vez que procede una medida cautelar a una sentencia constitucional, cuando su razón de ser es asegurar el cumplimiento de una futura sentencia, aunque en procesos constitucionales no está desarrollada esta institución cuando se presenta la figura de “amparo contra amparo”, lo que obligaba al juez civil huachano fundamentarlo pero no lo hizo); ahora la Sra. Rufina sale recién a sentar posición diciendo que “el tema esta judicializado”, ¿es correcto decir que el tema está judicializado para saltarse la toma de posición? indudablemente que no: hay una sentencia judicial, confirmada por la Sala Superior que indica que la sede se debe trasladar a Cañete y que por las malas artes del Presidente Regional se ha detenido el traslado.

La tercera alianza, negada hasta hoy (por no buenas razones), es la de Alvarado con Montoya, que se presenta a nivel regional en una empresa bastante complicada y compleja, y que por donde se le mire nada contra la corriente. Alvarado, a criterio de un capaz intelectual cañetano, cometió un garrafal error político: meterse en el pleito por la sede regional cuando en el futuro tenía por delante ser candidato a Presidente Regional; discrepo con esa opinión porque era su obligación sentar posición en un tema que uno (más siendo autoridad) debe coger una bandera a más de tener sólido sustento jurídico. Lo que vemos es que como candidato regional tiene que lidiar contra aquellos que en Cañete ven solo sus intereses personales y demostrar en las provincias del norte que tiene una posición de integración y que además se debe respetar las leyes de descentralización. Una empresa eminentemente complicada y compleja toda vez que en esa zona han influenciado los politiqueros y tinterillos que por salvar su futuro caudal electoral engañaron y traficaron con el tema de la sede regional. Y de la Sra. Montoya ¿alguien sabe algo de ella?, sólo se la apreció en una inauguración de una obra en Nuevo Imperial donde negó que el madrinazgo tenga algo que ver con su candidatura provincial.

De las otras alianzas, por ejemplo la de Confianza Perú con el Partido Nacionalista y la Alianza para el progreso, es un pan con mango, no hay afinidad ideológica ni política, toda vez que no había ninguna necesidad del Partido Nacionalista (si para la Alianza para el progreso de Luis Iberico), pues ¿Qué gana?, nada, por el contrario sus huestes electorales se irán a otras canteras, por ejemplo en Imperial el candidato será Carlos Pariona de Confianza Perú, y ¿Dónde queda la Sra. Moza Arata?, es probable que se mude a Patria Joven. Pregunta suelta: ¿esta alianza será también para las elecciones presidenciales y congresales?, de ninguna manera, por obvias razones.

El sabor que deja estas alianzas es que no hay un programa sólido de propuesta regional y local, Mufarech dejó a que sus provincias luchen por lo que quieran luchar, no es propuesta integral: Chui con Rufina, hay fuertes contradicciones entre sus candidatos locales, no hay unidad de posiciones en temas trascendentes; Alvarado en una empresa complicada y compleja, tiene fuertes problemas en el norte de la región, acá se verá si ostenta capacidad de integración, dependiendon de como mueve los hilos de tal manera que cuaje su candidatura.

Visión unilateral sobre reclamo policial

A continuación un extracto de la columna editorial de Correo, en la que se hace una visión unilateral del reclamo policial sobre aumento de sueldos, mutilando el derecho como trabajadores a tener un justo sueldo, a más de mezclar el sueldo de un policía subalterno con un oficial de alto rango.


Por Aldo Mariátegui

Ese mal policía en actividad que salió a reclamar por una huelga debe recibir la máxima sanción, porque la base de toda fuerza coercitiva estatal es la disciplina. Abrimos la puerta a los golpes de Estado si permitimos que los uniformados se vuelvan deliberantes. O a un gigantesco saqueo en la ciudad si aceptamos que se aliente y cristalice una huelga policial. Ese señor lo que quiere es ser congresista, nada más. Llega al absurdo de exigir un asilo político cuando su problema es claramente disciplinario. Encima, el muy fresco pide que lo acoja un país europeo. ¿No quiere que le pongan también un par de suecas? ¡Ojalá que lo manden asilado a Haití! - Aluciné en colores cuando el almirante Vainstein, que encabeza los reclamos de mayores sueldos militares, me admitió en tv que tiene una cédula viva de $2 mil. ¿Y le parece poco tener una pensión de ese monto de por vida? ¿Sabe cuánto tiene que aportar alguien en el sector privado a una AFP o a la ONP para percibir ese monto? Según él, debería ganar más porque a un gerente privado se le paga más... A un gerente le paga el sector privado y no los impuestos de todos. Se hubiera metido de gerente y no de marino si quería ganar más dinero. Y debería considerar que además ha tenido el privilegio de jubilarse tempranísimo, a poco de superar los 50 años, mientras que los demás tenemos que esperar los 60 años y más. Me parece bien que de comandante hacia abajo reclamen, pero me resulta indignante que los privilegiados rangos altos lloren miserias.

Los dudosos frutos de la educación

Por: Abelardo Sanchez León

La relación que existe entre las negligencias que cometen los médicos y su formación universitaria es un asunto directo e “incontrastable” como la ciudad de Huancayo. Hasta hace algunos años ser médico en el Perú era todo un prestigio arduamente ganado, pero hoy en día, con el relajo generalizado de la educación superior, ser médico es una profesión que está a mano de cualquier estudiante de colegio. Sin duda, la universidad equivale cada vez más a la educación secundaria y las maestrías pretenden parecerse a una educación superior más exigente. Las maestrías, sin embargo, se llevan a cabo entre el sueño y la vigilia, en aquella dulce duermevela, entre el cansancio absoluto y la atención precaria o sobre la base de ciertas lecturas apresuradas los fines de semana y el agotador trabajo de la oficina.

La multiplicación de universidades trae una desconfianza creciente respecto de la calidad de los profesionales que se colocan en sociedad, sobre todo si se tratan de médicos, ingenieros o abogados. Uno tiene que ir confesado a una operación y verle directamente la cara al médico, porque esa cara y su comportamiento dice más que su cartón. Los cartones se regalan, se subastan o se rifan. Muchos médicos sacan su cuarta y colocan en su tarjeta el nombre de la universidad donde han estudiado, siempre y cuando ella sea prestigiosa, para convencer al paciente de que se le amputará la pierna correcta. Hay que andarse con mucho cuidado y darse una vueltita por las universidades que han proliferado, por las nuevas facultades de medicina y reconocer en esos edificios atestados un atisbo de calidad.

No voy a repetir con Jorge Manrique que “todo tiempo pasado fue mejor”, pero sin duda los médicos daban más confianza. Eran nueve duros años de estudio, ¿sí o no? Ahora la oferta de universidades es tan amplia que para todos hay sitio. Unos estudian mientras trabajan y otros trabajan mientras estudian y la mayoría hace como que estudia y los profesores como que enseñan. Esa es la verdad de la milanesa: el que se pica pierde, no hay que pisar el palito, no hay que ser políticamente incorrecto. Pero lo que todo el mundo intuye es una verdad de Perogrullo: médicos somos todos y, con frecuencia, preferimos la receta de nuestra farmacéutica, pues al menos le conocemos la cara, ya que en el Perú los cartones están bobos

Neoliberalismo, China

Por: Armando Mendoza (Economista)

Interesante el debate en curso sobre el neoliberalismo “peruano” (“chicha” para los amigos), pues algunas cosas van aclarándose (otras no tanto) en la discusión. Así, los defensores del neoliberalismo buscarían definirlo como “lo que funciona”, en oposición a lo que “no funciona”. Perú, Chile, Brasil, etc., serían economías “neoliberales”, mientras Ecuador, Venezuela, etc., serían “no neoliberales”, por lo cual les estaría yendo hasta el queso.

El problema es que ese esquema choca con la realidad. Como algunos mencionan, el planteo del debate es reduccionista al extremo: verlo todo en blanco o negro, ignorando la cantidad de matices de grises existentes. Así, Gonzalo Aguilar (gonzaloaguilarpucp.blogspot.com) apunta que el “neoliberalismo” debe ser una etiqueta enorme para poder aplicarse a economías tan disimiles.

Se entendería que las economías “neoliberales” apuestan por el libre mercado, la inversión privada y la reducción del estado (que es la bestia negra). Todo bien, pero no sé cómo cuadra en esa visión la existencia de CODELCO en Chile, PEMEX en México o PETROBRAS en Brasil; todas empresas estatales o mixtas de enorme peso económico y cuyo rol en el desarrollo de esos países ha sido gravitante. Como que descuadra los esquemas, ¿no?

Más aún, saliendo del barrio encontramos otros casos que le rompen el discurso al neoliberal más pintado. Por ejemplo, China, que en menos de una generación se ha convertido en una potencia económica. ¿Qué hacemos con China? ¿Otro éxito del “neoliberalismo”? ¿Acaso una “economía de mercado”? Bien difícil de creer.

Cualquier análisis serio de China concluiría que su economía es dirigida por el Estado, con planificación central, con presencia del mercado y la actividad privada en algunas áreas, pero con un dominio estatal abrumador sobre la banca, las industrias estratégicas, los recursos naturales, el comercio exterior, etc.

Según la lógica neoliberal, China debería estar tan mal como la Venezuela de Chávez, pero no es así, demostrando que los “modelos” de desarrollo que aplican los países son complejos, y van más allá de las meras ideologías. Como Germán Alarco mencionó en la columna de Actualidad Económica del pasado domingo, existiría un “modelo chino” de desarrollo, uno de cuyos puntales es una política comercial agresiva para alimentar su expansión económica.

Al respecto, un estudio por Víctor Torres sobre el Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Perú y China, a publicarse en breve por REDGE (www.redge.org.pe), resalta el riesgo de que dicho acuerdo profundice y perpetúe la naturaleza primaria-exportadora de nuestra economía, condenándonos al doble rol de proveedor de materias primas baratas y consumidor dependiente de manufacturas.

Imagino que el TLC con China cuadra con la visión neoliberal. Pero un acuerdo comercial para seguir exportando minerales, o para que Saga y Ripley tengan más facilidades para importar, desembarcando a los productores locales, no parece la mejor receta para el desarrollo.

Necesitamos un modelo de desarrollo “peruano”, propio y pragmático, por encima de discursos ideológicos. Eso lo entendieron los chinos hace tiempo, y lo aplican en su política comercial, con decisión, realismo, y harta mala leche, pues como ellos dicen “lo que importa no es el color del gato, sino que cace ratones”. Mientras, por aquí seguimos con nuestro “neoliberalismo”, apostando al gato capón primario-exportador

Asia y la exclusión

Por: Mariella Balbi

Para bien o para mal los balnearios cercanos a Asia se han convertido en el símbolo de lo exclusivo, el reducto de la “gente bien”. Su centro comercial en el kilómetro 90 —esto no es simbólico sino metálico—, mueve entre 200 millones y 300 millones de dólares durante la temporada veraniega. Un verano consumista, sin duda. Las diversas playas que conforman lo que se llama Asia tienen sus bemoles, están las más encumbradas y selectas, otras son menos “snob” y más sencillas, pero todas comparten el estar en un espacio privado, vigilado, donde solo transita quien forma parte del condominio o del club. Esto es lo que más aprecian los propietarios de esta zona tan reputada. Nadie roba en las casas, las bicicletas quedan afuera, los carros están bien cuidados.

El diseño de estas urbanizaciones buscó copar 30 kilómetros o más de playa con balnearios de diferentes nombres. Eso hizo que el acceso para quienes no eran dueños fuera prácticamente imposible. Se subsanó esto con corredores de entrada cada ocho kilómetros aproximadamente, pero no dejaron de ser discriminatorios. La playa no es privada en ninguna parte del mundo. En la Costa Azul, en Saint Tropez, en Cannes la gente se congrega masivamente en el verano. Es un Ancón o un Agua Dulce, pero de gente de tez blanca. Lo que han logrado los balnearios de Asia es dificultar, no impedir, el acceso a la playa de lugareños de Mala, de Santa Cruz de Flores y otras localidades, así como de quien quiere ir el domingo en un ómnibus a 90 km de Lima. Y eso es excluir y privar al ciudadano de un derecho.

Quien llega y no es del balneario se siente intimidado, en algunos lugares han lotizado la arena a tal punto que no hay sitio para extender una toalla. Hay otras tácticas, pero lo cierto es que se ve poca gente ajena a la urbanización. Quienes circulamos por todos los mares lo vemos. En Ancón, que no deja de ser exclusivo, eso no ocurre; tampoco en El Silencio, Pulpos, Punta Hermosa, Santa María, donde hay construcciones bastante costosas. La playa es para que convivan el blanco, el chino, el cholo, el mestizo, el sacalagua, el de ropa de baño de marca y el que se baña vestido, sea porque no tiene el dinero para un traje de baño o porque en su cultura el pudor es incompatible con la desnudez. En Asia se está propiciando una sociedad que margina, que no soporta la presencia del otro. Nadie fomenta un desmadre en las playas de todos. En Santa María, por ejemplo, ollas, basura, perros están prohibidos, enhorabuena. Bajo reglas respetadas y comunes a todos es posible la necesaria convivencia democrática