domingo, 12 de agosto de 2012

ADIOS LONDRES 2012. EN LA COPA PERÚ CLASIFICÓ EL WALTER ORMEÑO.





               ESTRELLAS DEL DEPORTE


                               La Voz de los Campeones


Por: Alberto Ramos “Ramitos”


Con clausura espectacular, concluyeron los Juegos Olímpicos de Londres 2012 y Estados Unidos fue el mejor, acumuló un total de 104 medallas de las cuales 46 fueron de oro, 29 de Plata y 29 de Bronce, en segundo lugar quedó China, el tercer lugar lo ocupó Gran Bretaña, país organizador……Las próximas Olimpiadas se realizarán en Brasil en el año 2016. Perú no figuró en el cuadro medallero.

Con goleada de 5 a 1 sobre Juan Aurich de Chiclayo, concluyó la participación de Sporting Cristal en la primera parte del Campeonato Profesional 2012. Inti Gas puso al borde de la baja l Sport Boys del Callao al ganarle por 4 a 1. Después del medio día del lunes debe establecerse el fixture de la segunda fase del campeonato, la liguilla de los pares y de los Impares.

Culminó la primera fase de la Etapa Departamental de la Copa Perú con goleada del Walter Ormeño. El partido de ayer como ya se había pronosticado, resultó demasiado fácil para el cuadro campeón Cañetano….. 10 a 0 fue el resultado final del partido frente Social Amauta de Huarochirí…. Walter Ormeño clasificó directo en su llave…..Más de 3000 personas asistieron al Estadio Oscar Ramos de Imperial, la mayoría hinchas del cuadro Ormeñista, salieron satisfechos por la tremenda goleada, que solo es superada por el l9 a 1 que perdió un equipo Yauyino hace 3 años.

Los otros equipos Cañetanos también clasificaron en forma directa en sus respectivas llaves: San Lorenzo de Porocoha perdió 3 a 1 ante River Plate de Canchacalla - Huarochirí y Estudiantes Mina Condestable empató 1 a 1 con Juntud Santa Ana de Barranca. Los otros resultados: Venus 1 Ciclista Lima 1; Deportivo Huracán 1 Nicolás de Piérola 1; Juventud Barranco 1 Unión Galpón 1; Social Muniocipal Yauyos 1 Los Tilos 1; Deportivo Municipal 0 San Nicolás 1 (en penales ganó Municipal 4 a 1); Unión Huaral 2 Santa Rosa La Quincha 0; Unión Minas 1 DIM de Miraflores 1.

Droga encontrada en un camión en Pucusana tenía como destino Asia



Valor del clorhidrato de cocaína era de 20 millones de dólares


El director Antidrogas de la Policía, Walter Sánchez, dijo que la droga incautada en un camión en Pucusana tenía como destino final Asia donde estaría valorada en 20 millones de dólares. Asimismo, con la operación denominada Huaylas permitió capturar al presunto cabecilla de la organización criminal Amarildo Montero López.

Los 250 kilos de cocaína incautados iban camuflados en una plataforma del vehículo. Asimismo, se realizó la prueba para determinar que el material incautado era droga con presencia de los fiscales de crimen organizado. Sánchez dijo que el director de la policía, Raúl Salazar, está comprometido con la lucha contra el narcotráfico.

viernes, 10 de agosto de 2012

Por la destitución: familiares de víctimas de Barrios Altos, El Santa y Pedro Yauri presentan cargos contra la "sala Villa Stein"



Autor(a): Cruz Silva Del Carpio


El día de ayer, 8 de agosto, los familiares de las víctimas de los crímenes de Barrios Altos, los campesinos de El Santa y el periodista Pedro Yauri, asesinados por el Destacamento Colina, junto con sus abogados, presentaron formalmente el pedido de destitución de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia presidida por el juez Javier Villa Stein. Esto, a raíz de la sentencia del 20 de julio de 2012 y la posterior “aclaración” de los “fundamentos adicionales” de tres de los jueces en el Recurso de Nulidad Nº 4104-2010 LIMA. Con ello, la víctimas buscan que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) haga efectiva la responsabilidad por las faltas muy graves en que los magistrados incurrieron con el fallo

Este es el ámbito de la responsabilidad disciplinaria que la Constitución y la ley (como la Ley de la Carrera Judicial Nº 29277 y la Ley Orgánica del CNM Nº 26397) disponen cuando los jueces y fiscales incumplen con sus deberes funcionales. A diferencia del campo jurisdiccional, donde el MINJUS ha presentado ya una demanda de amparo para evitar en algo los efectos nocivos de la sentencia, y del campo político, donde congresistas han señalado que presentarán una denuncia constitucional en contra de la Sala, el campo disciplinario busca hacer respetar los deberes judiciales y los derechos de los ciudadanos en materia de administración de justicia. Deberes y derechos mínimos que están protegidos y son exigibles no sólo por nuestra Constitución y la ley sino también por la Convención Americana de Derechos Humanos y diversos fallos del Tribunal Constitucional y la Corte Interamericana de Derechos Humanos: La imparcialidad judicial y la motivación fundada en derecho de las resoluciones (parte del derecho al debido proceso).

No es - como se ha pretendido indicar - una cacería, un ensañamiento o una vulneración de la independencia del juez cuyas sentencias no gustan. Aquí no se está evaluando posturas ni interpretaciones jurídicas, se está analizando si el fallo ha sido expedido teniendo en cuenta el ordenamiento jurídico y se ha cumplido con los deberes funcionales, sin interpretar nada. De esta forma, el pedido de destitución ha señalado las faltas muy graves en que los jueces han incurrido al administrar justicia sobre la consideración del carácter de Lesa Humanidad, la rebaja de las penas al Destacamento Colina, el cambio de la teoría mediata a la teoría de la coautoría de responsabilidad penal y la formación de los votos en la sentencia.

Que la sentencia se haya valido del dato falso y de instituciones proscritas por el derecho (como la Obediencia Debida); no haya motivado por qué se separa de parte del ordenamiento jurídico que integran las sentencias del Tribunal Constitucional o de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; no haya sustentado cómo el derecho al plazo razonable no es afectado sin hacer un análisis de la actividad procesal de los procesados; no haya explicado cómo reduce las condenas sin analizar la existencia de agravantes (por cierto, inexistentes) según indica la ley; no haya motivado por qué hace a un lado el derecho de la Presunción de Inocencia de las víctimas al deslindar directamente que eran “terroristas” o por qué hace a un lado el principio de Congruencia Procesal, así como los derechos de la igualdad en la aplicación de la ley y la seguridad jurídica al separarse de otra sentencia que se ha pronunciado sobre los mismos hechos (el caso Fujimori); hace incurrir al fallo en la “indebida motivación” e incluso la inexistencia de la motivación, de acuerdo a la tipificación de las violaciones a este derecho que ha hecho el Tribunal Constitucional (caso Llamoja Flores). Otras evidentes contradicciones en el fallo de la Sala y del juez Villa Stein llevan a la siguiente conclusión: Hay parcialidad y arbitrariedad en la sentencia, así lo niegue el juez Villa Stein (ver algunas de sus declaraciones aquí y aquí).

Por si fuera poco, la contradicción posterior a raíz de la postura de tres jueces sobre el carácter de lesa humanidad (y que es otra vulneración a la debida motivación que exige coherencia interna), hace inexplicable cómo la presunta “postura minoritaria” de Villa Stein y Pariona Pastrana aparece como si fuera unánime dentro del cuerpo principal de la sentencia. Es más, ¿no se debió llamar a otro juez para que opine este tema? El artículo 141º del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial señala que “En las Salas de la Corte Suprema, cuatro votos conformes hacen resolución.” Entonces, ¿qué pasó?

A esto, se suma la conocida y grave ausencia de imparcialidad judicial del juez Villa Stein contra las víctimas y sus abogados quien, para no creerlo, ha fungido de abogado de los procesados en plena audiencia de Vista de la Causa del caso, haciendo que la abogada de Rodríguez Zabalbeascoa vaya de pedir que se confirme la condena - tal como pidió el mismo procesado - a pedir la absolución o dando argumentos de defensa que el mismo procesado Rivero Lazo no había señalado en los once años de juicio (ver audiencia).

Como se aprecia, no es un tema de interpretación. Se exige que la sentencia esté debidamente motivada teniendo en cuenta el ordenamiento jurídico que nos rige. También que se respete la otra garantía y derecho constitucional: la imparcialidad. Ni más ni menos. La Independencia judicial, contrario a lo que algunos creen, va de la mano con la Responsabilidad judicial. Es hora de que los jueces sean responsables de sus fallos y que el CNM sancione de acuerdo a la gravedad de los mismos.

La sentencia de la Sala Villa Stein tiene más de una razón para la destitución de sus autores y no sólo por haber vulnerado la debida motivación e imparcialidad. De acuerdo a los artículos 50º y 51º de la Ley de la Carrera Judicial, el CNM deberá tener en cuenta que los denunciados son jueces Supremos; que el caso de la sentencia es de derechos humanos, uno muy paradigmático que en los años más duros de impunidad en la región le abrió la puerta a los procesos de judicialización; que se ha vulnerado los dos deberes judiciales estructuradores de la legitimidad de todo sistema de justicia; que se ha terminado vulnerando otros derechos constitucionales (como la seguridad jurídica, presunción de inocencia, igualdad ante la ley, verdad); que su actuación temeraria ha significado un duro golpe a la legitimidad de nuestra justicia tal como lo han visibilizado los pronunciamientos de la Defensoría del Pueblo, WOLA, Amnistía Internacional-Perú, Idehpucp e incluso el propio ex secretario de la CIDH Santiago Cantón; y que la sentencia ya ha surgido efectos en la liberación irregular de uno de los procesados. Por si fuera poco, estamos ad portas de una fuerte reprimenda internacional: la Corte Interamericana de Derechos Humanos ya ha citado al Estado peruano y a los peticionarios del caso Barrios Altos para el 27 de agosto, a causa del fallo de la Sala Villa Stein… algo que pone en aprietos desde ya al Estado que, por un lado, ha emitido este fallo y por otro, ha presentado una demanda de amparo contra el mismo.

Teniendo en cuenta que el sistema de justicia tiene como razón de ser la dignidad del ciudadano, es preciso hacer aquí una mención. La Constitución obliga a los jueces a respetar, como deber y derecho fundamental, el principio de la presunción de inocencia. Por eso mismo, resulta inaceptable para nuestra democracia que la Corte Suprema emita un fallo donde, sin sentencia judicial de por medio, deslinda directamente que las víctimas de los casos Barrios Altos el Santa y Pedro Yauri eran terroristas. Ahí, la gravedad del fallo no sólo está en la vulneración de la mencionada presunción, además, transciende lo jurídico, vulnera la dignidad de las víctimas y entra a fondo en una grave estigmatización que mueve aún más la polarización en una materia tan sensible e importante para el país. Lo hace sin tener en cuenta que otra sala de la misma suprema (la Sala San Martín, caso Fujimori), en un proceso sobre los mismos hechos, dijo sobre la base de la actividad probatoria que desplegó: “No existe la menor información consistente de órganos policiales, de inteligencia o del Ministerio Público –menos sentencias judiciales- que de una u otra manera permitan sostener, siquiera a nivel de sospecha razonable, que algunas de las víctimas de Barrios Altos o de La Cantuta participaron en los dos grandes atentados, precedentes de los hechos en su agravio, o que militaron o estén vinculados al PCP-SL” (fj.840, referencia 1239). ¿Qué actividad probatoria desplegó la Sala Villa Stein, para decir lo contrario? Ninguna.

Por todo ello, los familiares de las víctimas y sus abogados han pedido que su denuncia se acumule con la investigación preliminar, ya abierta por el CNM; se les abra procedimiento disciplinario; se les suspenda preventivamente en el cargo para evitar nuevas irregularidades ante la evidencia de las actuales y, finalmente, se les destituya. Ya antes el CNM ha destituido a toda una sala de la Suprema (el caso BECOM), por lo que esperamos que la actual composición cumpla también esta vez con su deber y recomponga en algo la legitimidad y el perfil de la magistratura suprema que, irresponsablemente, ha quedado por los suelos.

domingo, 5 de agosto de 2012

COPA PERU: CAÑETE SACA VENTAJA. WALTER ORMEÑO GOLEÓ DE VISITA.




                          ESTRELLAS DEL DEPORTE
                 La Voz de los Campeones

Por:   Alberto Ramos “Ramitos”  


Se  jugó la primera fecha de  la Etapa Departamental de la Copa Perú y mientras  la mayoría de resultados  fueron bastante ajustados,  los tres equipos cañetanos sumaron  13  goles  a favor  por 2 en contra, ganaron los  9 puntos en  juego, Walter Ormeño Goleo 6 a 0 , San Lorenzo de Porococha  gano 4 a 0  y Estudiantes Mina Condestable ganó 3 a 2, buenos resultados en la primera fecha.

Buena asistencia de Público para presenciar el doblete  jugado en el estadio Municipal de Mala….. A primera  hora  San Lorenzo de Porococha  ganó jugando de  local por 4 a 0 al campeón Huarochirano, River Plate Canchacalla.

El partido de  fondo a las 3.30 de la tarde, lo jugó Estudiantes Mina Condestable, que casi termina empatando el partido….  En el último  minuto de  juego dio cuenta de su antagonista  Juventud Santa Ana,  Campeón Provincial de Barranca  por  3 a 2.

Walter Ormeño,  el Campeón Cañetano jugó en Chosica,  frente al sub Campeón de Huarochirí  Deportivo Amauta… Todo el  mundo pensó en un partido difícil, considerando que el Ormeño recién  incorpora nuevos  jugadores y el partido era de  visitante.   Sin embargo el triunfo fue  amplio y contundente,   6 para Walter Ormeño  y  0  para Social Amauta de Huarochiri,  demuestra una gran superioridad.

Otros resultados: Nicolás de Piérola cayó 1 a 0 ante Deportivo Huracán;  Unión Galpón empató 1 a 1 con Juventud Barranco; Los Tilos ganó 1 a 0 a Social Municipal Yauyos; San Nicolás que representa a Oyón cayó 1 a 0  ante Deportivo Municipal de Lima;  Ciclista Lima gano 1 a 0 Venus de Huacho; Santa Rosa La Quincha gano a Unión Huaral 2 a 1  y el sábado DIM ganó 4 a 1 a Minas San Vicente.

sábado, 4 de agosto de 2012

MOCIÓN DE SALUDO DEL CONGRESISTA ZERILLO A LA CREACIÓN REPUBLICANA DE LA PROVINCIA DE CAÑETE

MOCI0N 3911 ZERILLO

191º ANIVERSARIO DE LA PROVINCIA DE CAÑETE Y DE LOS PUEBLOS DE LA REGIÒN LIMA

*Don José de San Martín decretó un 4 de Agosto de 1821 la creaciòn del "Departamento de la Capital"



Por: Wilfredo Cayllahua León

¡ Fiesta Nacional !. El cuatro de Agosto, la Región Lima, está de natalicio. La fecha es de suma importancia, no sólo para la Provincia de Cañete, sino para muchos pueblos de la región, dado que su creación emerge con la vida republicana.

Tras la proclamación de la independencia del Perú por el generalísimo don José de San Martín y crear “el primer departamento libre del Perú”, Lima, con sus provincias Cañete, Yauyos, Huarochirí y otros, nos puso a la vanguardia en el país en este continente.

ANTECEDENTES.

Debemos rememorar algunos pasajes históricos que jugaron los “patriotas” de los pueblos de la hoy Región Lima para abolir el dominio español, en la antesala del inicio de la vida republicana.

El General José de San Martín y Matorras, proclamó por primera vez la independencia del Perú, la mañana del 27 de noviembre de 1820 en la histórica Casa y Balcón de Huaura, “Cuna de la Independencia del Perú”, ubicada hoy en la provincia del mismo nombre.

Ante la inminente ocupación de la ciudad de Lima por el Ejército Libertador del Generalísimo Don José de San Martín, apoyado por las guerrillas patriotas de Huacho, Canta, Huarochirí, Yauyos, Cañete, Omas, Calango, Lurin y Chilca, las fuerzas realistas del general José de Canterac, al amanecer el 26 de Julio de 1821, huye hacia la sierra central del país.

La fuga tuvo como itinerario Lurín (Lima); Mala, San Vicente, Lunahuaná, Pacarán y Zúñiga en Cañete; Huangascar y Viñac en Yauyos y después llegar a Turpo, jurisdicción de Castrovirreyna (Huancavelica).

La mayor parte del ejército de Canterac, se dirigió hacia Huancavelica donde se plegó a las tropas de su compatriota, coronel José Carratalá el 17 de Julio para continuar al valle de Jauja, sembrando terror y cometiendo atrocidades en su trayecto.

El seis de Julio de 1821, el último Virrey del Perú, don José de La Serna sale de Lima con el resto de sus soldados para su encuentro en la sierra central del país, encargando el mando político – militar de la Capital al Marqués de Montemira.

Mientras tanto, la noche del nueve de Julio de 1821, las huestes del ejército libertador toma la ciudad de Lima y al Marques de Montemira, no le queda otra que entregar el mando a don José de San Martín la mañana siguiente.

La Serna siguió la ruta de Canterac al sur de Lima, pero ingresa por los distritos de Omas y Tauripampa, lo que es hoy la zona de Nor Oeste de Yauyos para continuar por las proximidades del majestuoso Llongote, Carania, Piños y Laraos.

Tras proseguir su marcha, el cuatro de Agosto llega a Jauja y se aloja en el Convento de Ocopa, ya en la provincia de Concepción de la hoy región Junín para alistarse, previo al teatro de operaciones de Junín y Ayacucho, en el año 1824.

4 DE AGOSTO DE 1821…

Mientras todo esto ocurría en la sierra central, el generalísimo Don José de San Martín, el 4 de Agosto de 1821, exactamente a siete días de la Proclamación de la Independencia del Perú - aquel histórico 28 de Julio del referido año –, emite un paquete de Decretos Supremos, siendo el primero la creación del "Primer Departamento Libre del Perú, Lima".

Aquí, en el también denominado "Departamento de la Capital", son incluidas las provincias: Cercado (la capital), Yauyos, Ica, Huarochirí y Cañete. Este último con los distritos de Chilca, Coayllo, Mala, San Vicente, Lunahuaná, Pacarán, Chincha Alta y Chincha Baja.

El 4 de Agosto, no es un día cualquiera. Es fiesta nacional. Todos debemos celebrar alborozos porque es la consolidación de nuestra independencia.

Es la partida de nacimiento del Perú, con la creación del “Departamento de la Capital”, hoy la novísima región Lima.

No hay duda, que desde tiempos inmemoriales la hermandad histórica y la estrecha interrelación socio – económica, nos une con los pueblos de la hoy Región Lima, tarea que nuestras autoridades deben mantenerlo por siempre en una unidad.

¡ Feliz Aniversario, Pueblos de la Región Lima !

viernes, 3 de agosto de 2012

WILDER RUIZ ORGANIZA HOMENAJE A HUAROCHIRÍ POR SU 191º ANIVERSARIO. PDTE. REGIONAL ESTUVO PRESENTE.



El gobierno del presidente Ollanta Humala está llevando adelante una política fundamental en beneficio de los pueblos provincianos más alejados y oprimidos del país, sobre la base de un adecuado proceso de inclusión social.

Así lo señaló el presidente del Congreso de la República, Víctor Isla Rojas, durante los actos conmemorativos del 191º aniversario de fundación de la provincia limeña de Huarochirí, que se realizó hoy viernes 3 en la sala Raúl Porras Barrenechea.

Dijo que el Parlamento colabora con esa política gubernamental, pero respetando la independencia de poderes, porque considera que el equilibrio es la garantía del sistema democrático.

En tal sentido, exhortó a las autoridades municipales y regionales del país a recurrir al Congreso de la República, cuyas puertas están abiertas para brindarles el apoyo que requieren en la solución de los problemas que aquejan a sus comunidades.

Anotó que los representantes provincianos deben estar unidos por los intereses de sus pueblos, dejando de lado los colores políticos. “La unidad de las autoridades con sus comunidades debe ser acerada e irrompible. Solo eso se requiere para que los distritos y provincias logren sus beneficios y desarrollo”, expresó.

Al concluir su discurso, el titular del Poder Legislativo fue distinguido por la alcaldesa de Huarochirí, Rosa Vásquez Cuadros, quien destacó el apoyo ofrecido por Isla en bienestar de las provincias del país.

En la ceremonia, estuvieron el congresista Wilder Ruiz Loayza (NGP), la alcaldesa de Lima Metropolitana, Susana Villarán, el presidente de la Región Lima Provincias, Javier Alvarado. Todos se comprometieron a realizar una campaña contra el friaje que está afectando a las localidades ubicadas sobre los cinco mil metros de altura en las zonas altas de Lima, cuya temperatura llega a 25º grados bajo cero.

En el 191º aniversario de Huarochirí se rindió homenaje a la figura del reconocido arqueólogo, Julio C. Tello, oriundo de esa localidad. También se dio lectura a una moción de saludo a esa provincia aprobada por el Pleno del Congreso

CONGRESISTA NÉSTOR VALQUI VISITA DISTRITO DE IMPERIAL CAÑETE



El congresista de la República, Néstor Valqui Matos, visitó el distrito de Imperial en la provincia de Cañete el último martes 31 de julio para reunirse con el alcalde, Eddy del Mazo Tello, y conocer de cerca la realidad y necesidades que atañen a este distrito cañetano.

El alcalde, aprovechando esta visita, dio a conocer que hoy en día tienen varios proyectos de inversión pública en el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento con sus respectivos códigos SNIP y que urge sean priorizados, para lo cual solicitó al parlamentario apoyarlo en diversas gestiones ante el Gobierno Central.

Estos proyectos son: construcción del sistema de alcantarillado e instalaciones domiciliarias en el AA.HH. Cerro Candela; colector principal para el anexo Casa Pintada, AA.HH. Cerro Candela y Asociación de vivienda La Alameda e instalaciones domiciliarias; construcción de pistas y veredas de las calles que intersectan la Av. Víctor Raúl Haya de la Torre Imperial; pistas y veredas de calles Jr. Ayacucho, calles 2, 5 y 6 de Urb. Melchorita, Prol. Calle Alcalá Rosas, José Castillo Maga, Jr. 15 de noviembre y mejoramiento de la Av. La Mar cuadra 8. De igual modo la reconstrucción y modernización de la I.E.Nº 20145 del distrito de Imperial.

Por su lado, los directivos, docentes y estudiantes de la I.E. Nuestra Señora de la Asunción (nivel inicial), Nuestra Señora del Rosario (nivel primario mujeres), San José (nivel primario varones y nivel secundario mixto), saludaron esta iniciativa de visita para poder dialogar sobre diversas necesidades educativas que requieren de urgente presupuesto en ese sector