Por qué España debe seguir ayudando al Perú

Por: LUIS VARGAS, Director de Ayuda en Acción en Perú

Hace unos días Bill Gates, el multimillonario fundador de Microsoft, que destina alrededor de 33.000 millones de dólares de su patrimonio para apoyar a los más pobres, cuestionó la ayuda que España brinda a los países latinoamericanos, en particular a Perú, que registra una renta de nivel medio. Para Gates, la ayuda no se debe orientar por criterios de amistad, sino por un criterio de eficacia. Desde su punto de vista, cada dólar que se invierte en África tiene un impacto humanitario muy superior al que podría tener en América Latina. ¿Qué opinan de esto los españoles? El 32% coincide con Gates; mientras que el 16% cree que los países latinoamericanos deben recibir la mayor parte de la ayuda española, según una encuesta de UNICEF y la Fundación Bill y Melinda Gates.

El dueño de Microsoft argumenta que países como Perú, que cuentan con una renta per cápita de 10.000 dólares, no necesitan la ayuda española. Esta cifra es incorrecta, en realidad se refiere al PIB per cápita ajustado a la capacidad de compra de los individuos (lo que se conoce como Paridad de Poder Adquisitivo). La renta per cápita real es de 5.401 dólares y, de este total, un porcentaje importante, alrededor del 61% no pasa por los hogares de los peruanos y se acumula en pocas manos. Por eso no debería extrañar que esta cifra encubra las enormes desigualdades que existen en el país.

.Paradójicamente, el mismo día que las declaraciones de Gates se repetían en casi todos los medios del mundo, se presentaba en Perú el estudio del Infobarómetro de la Primera Infancia con las cifras de la desnutrición crónica infantil: entre 450.000 y 576.000 niñas y niños menores de 5 años la padecen en el país. Y otros 963.627 menores de entre 6 y 36 meses sufren de anemia. Organizaciones como Save The Children colocan a Perú al mismo nivel que África en desnutrición infantil. El 47,5% de la población del país, cerca de 14 millones de personas, es vulnerable a la inseguridad alimentaria, según el Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social.

Los altos niveles de desigualdad persisten en Perú a pesar de su vertiginoso crecimiento económico. Precisamente el último informe de Desarrollo Humano (IDH) 2011 del PNUD, que sitúa al país en el puesto 80 de 187 países, señala que si bien Perú es considerado un país de desarrollo humano alto, las carencias observadas principalmente en educación e ingresos muestran un comportamiento de país de desarrollo medio o bajo. Por debajo incluso de Nicaragua (puesto 129) o Guatemala (puesto 131).

Todo ello, sin entrar en detalle de las brechas de acceso a servicios básicos en las zonas rurales, donde el 59,1% de la población no tiene acceso a agua potable, el 56% no cuenta con servicios de saneamiento y el 40,4% no tiene electricidad.

Por esta razón nosotros trabajamos desde hace 24 años en Perú, promoviendo la seguridad alimentaria y el desarrollo territorial en las zonas rurales. El imperativo humanitario debe ir de la mano de la atención a las necesidades de desarrollo de los pueblos; de lo contrario, se distorsiona el propósito de la ayuda y deviene en caridad y asistencialismo. Esa es una lección bien aprendida para quienes hacemos desarrollo. La pobreza es un problema global. Existen pobres en África, pero también en América Latina y en otras regiones del mundo. Y, por supuesto, también hay 9 millones de pobres en Perú. Los pobres, en tanto personas con derechos, no se reducen a ser objeto de ayuda, sino que son sujetos de desarrollo. Si lo que se quiere es ser más eficaz, entonces focalicemos mejor la ayuda al desarrollo y ataquemos las causas de la pobreza, promoviendo cambios estructurales a nivel mundial que contribuyan a erradicarla del planeta y hagan innecesaria la caridad y el asistencialismo. ¿Se comprometerá Bill Gates a promover estos cambios?

LE MONDE DIPLOMATIQUE: Nuevos protectorados

Ignacio Ramonet

País: Unión Europea

Tema: Economía, Crisis económica, Unión Europea

El 21 de febrero será recordado en Grecia como la jornada de la Gran Capitulación. Ese día, a cambio de la promesa de un segundo plan de rescate financiero, el gobierno heleno aceptó las humillantes condiciones exigidas por el “clan europeo de la triple A” liderado por Alemania: draconianos recortes del gasto público, rebaja del salario mínimo, reducción de las pensiones, despido de 150.000 funcionarios, subida de impuestos y privatizaciones masivas.

De nada ha servido que los griegos lleven ya cuatro años de terapia de choque y de sacrificios sociales muy duros, ni que hayan tenido que someterse, el pasado 10 de noviembre, a un “golpe de Estado financiero” mediante el cual Berlín impuso, sin ninguna consulta democrática, al banquero Lukas Papademos (exvicepresidente del Banco Central Europeo) como Primer ministro de un gobierno tripartito compuesto de social demócratas, conservadores y extrema derecha.

Esta vez la afrenta ha sido mayor. Lo que se le ha exigido a Atenas es claramente una enorme cesión de soberanía, “probablemente la mayor realizada por un país en tiempos de paz” (1). De hecho, Grecia ha sido colocada bajo tutela europea, y dispone ahora, para todo lo que concierne a su presupuesto y a su economía, de un estatuto de soberanía limitada.

Semejante agresión se veía venir. Como una advertencia además a los otros países en dificultad de la zona euro, entre ellos España. En julio de 2011, ya Jean-Claude Juncker, primer ministro de Luxemburgo y presidente del Eurogrupo (2), había avisado: “La soberanía de Grecia será enormemente restringida” (3). Y el 27 de enero pasado, el diario británico Financial Times reveló un documento alemán que exigía el envío a Atenas de un Comisario con derecho de veto para dirigir el presupuesto público de esa nación y bloquear cualquier gasto no autorizado por sus acreedores. La víspera, en una entrevista al semanario Der Spiegel, el jefe del grupo parlamentario de la Unión Cristiano-Demócrata (CDU), Volker Kauder, fue aún más lejos: reclamó el envío a Grecia de “funcionarios alemanes que ayuden a construir una administración financiera eficiente”. Cosa que también pidió el propio ministro alemán de Economía, el muy liberal Philipp Rösler.

A tanto no se ha llegado, pero el acuerdo del 21 de febrero prevé “una presencia permanente en Grecia de una misión de la Comisión Europea” para controlar y vigilar sus cuentas, así como “una presencia reforzada de la troika [Comisión Europea, Banco Central Europeo, Fondo Monetario Internacional] para supervisar permanentemente el pago de la deuda”. Los fondos transferidos en el marco del Plan de ajuste serán ingresados en una cuenta bloqueada que sólo la troika gestionará, no el gobierno griego. Y que únicamente servirá para reembolsar la deuda soberana, no para pagar los salarios de los funcionarios, por ejemplo, o las pensiones de los jubilados. Los nuevos bonos del Estado heleno no serán de derecho griego sino de derecho británico... En caso de conflicto entre Atenas y los acreedores privados, el litigio será juzgado en Luxemburgo, no en Grecia... Aunque no es oficial, la República Helénica ha dejado de ser un Estado soberano.

De modo encubierto, la Unión Europea (UE) ha entrado en una nueva etapa en la que los Estados fuertes (“el clan de la triple A” más Francia) exigen de los demás, y en particular de los Estados de la periferia, un cambio de régimen. No se trata directamente de un estatuto colonial. Pero se asemeja bastante a un tipo de administración que las grandes potencias establecieron durante la era colonial: el de protectorado.

Para los colonizadores, el protectorado era una manera de extender su influencia política y económica, y de colocar bajo tutela territorios extranjeros a los que se deseaba extraer las riquezas, sin asumir los inconvenientes y los gastos que acarrea habitualmente una anexión pura y simple. La diferencia con la colonia, es que el “Estado protegido” conserva formalmente sus instituciones, pero cede a la “potencia protectora” su política exterior y, sobre todo, su economía y su comercio exterior.

No puede sorprendernos pues que, desde el comienzo en 2008 de la crisis financiera, hayamos asistido, en el seno de la UE, y más particularmente en la Eurozona, a una pérdida manifiesta de soberanía de los Estados más deprimidos (Irlanda, Grecia, Portugal, Italia, España).

Como fase preliminar del nuevo estatuto de “protectorado europeo”, al que acaba tristemente de acceder Grecia.

Angela Merkel acuñó en septiembre pasado el concepto de “marktkonforme demokratie” (democracia en conformidad con el mercado). Lo definió de la manera siguiente: “La elaboración del presupuesto del Estado es una prerrogativa fundamental del Parlamento, pero hay que hallar vías para que ese requisito democrático esté en conformidad con el mercado” (4). El mercado es ahora la pauta. Lo cual significa que ya no son los electores los que determinan las decisiones legislativas sino las Bolsas, los especuladores y los bancos (5).

Esta nueva filosofía antidemocrática triunfa hoy en Europa. Se está traduciendo ya en normas, leyes y tratados que limitan los márgenes de maniobra de los gobiernos y funcionan como un “piloto automático” para domesticar a las sociedades. A ese respecto, Grecia funciona como un modelo de lo que amenaza a los demás países de la periferia. Y que el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) va a establecer, a partir del proximo mes de julio, como norma legal en la Unión Europea.

Concebido por Angela Merkel y aprobado ya, en su principio, por el Presidente del Gobierno español Mariano Rajoy, el MEDE es un nuevo organismo intergubernamental, una suerte de FMI europeo. Está siendo ratificado por los Parlamentos de los países europeos sin ningún debate público, a pesar de que sus características podrían tener consecuencias nefastas para los ciudadanos. En efecto, el MEDE prevé la concesión de ayudas financieras a países en dificultad, a condición de que cedan soberanía, acepten colocarse bajo la tutela de una troika europea y apliquen despiadados planes de ajuste.

El MEDE está articulado con el “Pacto fiscal” adoptado el pasado 30 de enero por 25 de los 27 jefes de Estado y de Gobierno de la UE. Este temible Pacto (cuyo nombre verdadero es “Tratado sobre Estabilidad, Coordinación y Gobernanza de la Unión Económica y Monetaria”) es también una exigencia de Alemania, y obligará a los Estados firmantes a incluir en sus Constituciones la llamada “regla de oro”, que impone mantener el déficit estructural anual por debajo del 0,5 % del PIB. Los países que no incluyan en sus Constituciones ese techo de gasto podrán ser denunciados ante el Tribunal de Justicia de la UE por cualquier otro de los Estados miembros.

Carlos Marx decía que los gobiernos, en la era industrial, no eran más que los consejos de administración de la burguesía. Hoy podríamos decir que, en la Europa “austeritaria” de Angela Merkel, los Gobiernos se están convirtiendo en los consejos de administración de los mercados. ¿Hasta cuándo?

(1) El País, Madrid, 21 de febrero de 2012.#

(2) El Eurogrupo coordina y supervisa las políticas y estrategias económicas comunes de los Estados de la zona euro (eurozona). Una vez al mes congrega a los ministros de Economía y Finanzas de esos Estados.

(3) Entrevista al semanario alemán Focus, 4 de julio de 2011.

(4) Declaración a la radio pública alemana Deutschlandfunk, 1 de septiembre de 2011.

(5) Léase Rafael Poch, “Un documento alemán pide un comisario para Grecia”, La Vanguardia, Barcelona, 28 de enero de 2012

Congresistas Fujimoristas presentan moción contra Javier Alvarado y desmembran a Cañete

Moción Número 02263

Fecha Presentación 28/02/2012

Sumilla: Expresar su más energético rechazo respecto a la conducta asumida por Javier Alvarado Gonzáles del Valle (Presidente del Gobierno Regional de Lima) y María Montoya Conde (Alcaldesa de la Provincia de Cañete) en el "Centro Poblado Nuevo Ayacucho", ubicado en la carretera Panamericana Sur Km. 176.50 de la comprensión del distrito de Grocio Prado, provincia de Chincha, región Ica; así como rechazar de manera enérgica las frases proferidas por el Presidente Regional de Lima en contra del congresista José Luis Elías Ávalos, hechos ocurridos el 25 de febrero de 2012.

Congresista(s)

Aguinaga Recuenco Alejandro

Chacón de Vettori Cecilia Isabel

Cuculiza Torre Luisa María

Elías Ávalos, José Luis

Neyra Huamaní Rofilio T

Poder Ejecutivo construirá 2 penales. En Lima y Cerro de Pasco

En breve publicará las convocatorias para la contratación de nuevos agentes penitenciarios y la construcción de dos nuevos penales en Lima y Cerro de Pasco, informó el ministro Jiménez.

El Poder Ejecutivo mejorará el sistema penitenciario del país y en breve publicará las convocatorias para la contratación de nuevos agentes penitenciarios y la construcción de dos nuevos penales en Lima y Cerro de Pasco, informó el ministro de Justicia, Juan Jiménez Mayor.

Indicó que tras los sucesos del penal de Challapalca, se declaró en emergencia el sistema penitenciario nacional, y se adoptaron medidas para convocar de inmediato el proceso de licitación para la construcción de dos nuevas Cárceles en Lima y Cochamarca, en Cerro de Pasco.

En declaraciones al diario oficial El Peruano, explicó que los estudios de preinversión están en su fase final.

Mencionó que la norma permitirá agilizar el proceso de selección del contratista que deberá empezar las obras este año, y al que serán destinados casi la totalidad de los 75 millones de nuevos soles otorgados al INPE.

“Una segunda medida es la transferencia de casi 20 millones de nuevos soles adicionales para la realización de una serie de obras de mantenimiento y protección penitenciaria, incluida la contratación de mil nuevos agentes para este año”, manifestó.

Comentó que en los próximos días se convocará el concurso respectivo para el ingreso de estos profesionales.

Más adelante, reveló que la propuesta para dar en concesión los penales fue desestimada, porque el proyecto proponía la concesión plena, es decir, se concesionaba todo, desde la seguridad hasta aspectos inclusive disciplinarios de los internos, que constitucional y legalmente solo corresponde a la entidad estatal.

“Entonces, esto que no fue debidamente analizado, motivó la imposibilidad legal para seguir adelante con la concesión, sin perjuicio de que era bastante oneroso, pero eso ya es otro detalle. Lo importante es que no estamos cruzados de brazos, sino que se viene haciendo un trabajo muy intenso para recuperar el INPE en lo que podamos”, puntualizó.

“Hemos recibido una institución muy deficitaria y el Gobierno desea que realmente el sistema penitenciario funcione de manera adecuada, que se puedan superar las contingencias que en estos momentos generan estos problemas de fuga o sobrepoblación”, recalcó.

Sin embargo, dijo que está abierta la posibilidad para las asociaciones público-privadas, y que estas apoyen al INPE en labores de seguridad u otros vinculados a mejorar los servicios penitenciarios.

Al respecto, mencionó como ejemplo, la instalación de bloqueadores de celulares en los penales.

Por último, precisó que en estos momentos hay más de 200 servidores sometidos a procesos disciplinarios y se han retirado a 35 servidores penitenciarios, que es mucho más de lo sucedido en los últimos cinco años.

“Estamos haciendo un trabajo de limpieza en la institución para sacar a la gente que no debe pertenecer al INPE. En esto, el jefe del INPE, José Luis Pérez Guadalupe, está haciendo un trabajo muy importante para poder efectivamente separar la paja del trigo”, agregó

PDTE REGIONAL DE LIMA JAVIER ALVARADO ENTREVISTADO EN TV PERU

El presidente del Gobierno Regional de Lima, Javier Alvarado Gonzales Del Valle, sugirió al Mandatario de la República Ollanta Humala Tasso que declare en Estado de Emergencia todo el país.

Así lo dio a conocer esta mañana en una entrevista concedida a TV Perú, referente a las constantes lluvias torrenciales que han causado el desborde de los ríos y deslizamientos en las diversas regiones del país y que ha dejado localidades incomunicadas, carreteras destruidas y miles de familias damnificadas.

Esta medida permitiría que las zonas afectadas del Perú sean atendidas -inmediatamente- por los tres niveles de Gobierno (Central, Regional y Local) para salvaguardar la integridad de miles de peruanos.

“Sería oportuna una disposición macro que será de gran ayuda para las autoridades regionales y locales del país, porque el Estado cuenta con mayores recursos para actuar de inmediato ante un desastre natural”, explicó el presidente Javier Alvarado, durante la entrevista en el canal estatal.

Las regiones más afectadas por las intensas lluvias son Huánuco, Ayacucho, Arequipa, Ucayali, Cusco, Apurímac, Huancavelica, Ancash y Lima. No obstante, otras jurisdicciones también se han visto afectadas por los embates de la naturaleza.

También hizo un recuento de las acciones ejecutadas por el Gobierno Regional de Lima para contrarrestar los daños ocasionados por las lluvias torrenciales, siendo una de las más importantes, la instalación de un puente aéreo en la provincia de Yauyos que fue la más afectada en las últimas semanas.

Asimismo, informó que viene coordinando la instalación de otro puente aéreo que permita llevar ayuda a los damnificados por las inclemencias de la naturaleza. En otro momento, destacó el interés del Gobierno Central por atender su pedido en declarar el Estado de Emergencia en las provincias de nuestra región, tras reunirse con los Ministros de Estado y el Presidente de la República Ollanta Humala.

En la entrevista con el medio nacional también recordó los logros conseguidos en dichas reuniones para los sectores de Educación, Transporte, Vivienda, Turismo, Economía, Salud y Agricultura.

En Nuevo Imperial y otros 5 distritos hay suficientes firmas válidas para revocatoria

Lima 20 de febrero, 2012

Las solicitudes de consulta popular para revocar a autoridades municipales de los distritos limeños de Pucusana, Nuevo Imperial (Cañete) y Hongos (Yauyos), del distrito ancashino de Cochas y de los arequipeños Yauca y Ayo cuentan con la cantidad de firmas válidas de adherentes exigidas por la legislación peruana.

«La Ley Nº 26300, Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadano, exige presentar el 25% de firmas de ciudadanos de la circunscripción electoral, con un tope de 400 mil. Por eso para Lima Metropolitana no se requiere llegar al 25%», explica Carlo Magno Salcedo Cuadros, Subgerente de Actividades Electorales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC).

El RENIEC, como administrador del Padrón Electoral, es la entidad encargada de verificar la autenticidad de las rúbricas en los procesos de participación y control ciudadano ?como la revocatoria- y de los relacionados con los partidos políticos, con excepción de la firma de adherentes. «RENIEC maneja el Registro Único de Identificación de las Personas Naturales (RUIPN), que es donde estamos inscritos los peruanos que poseemos DNI. La información se entrega a la ONPE y al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) cada tres meses, pero el RENIEC actualiza esta base de datos diariamente», agrega Salcedo Cuadros.

¿Cómo se realiza la verificación de firmas?

La Subgerencia de Actividades Electorales de RENIEC notifica, al promotor o personero, la fecha y hora en que iniciará el proceso de comprobación de firmas. Lo primero que se hace es una comprobación automática, mediante la cual se coteja el 100% de los planillones con la información del Registro Único de Identificación de las Personas Naturales (RUIPN). Se consideran válidas las rúbricas de aquellos adherentes que residen en la circunscripción electoral correspondiente, y a quienes no se les ha suspendido el ejercicio de la ciudadanía.

La segunda etapa corresponde a la comprobación semiautomática de las firmas que aprobaron la fase anterior: son observadas atentamente por expertos en grafotécnia y dactiloscopía, con el fin de determinar si coinciden con las registradas por el RENIEC. El proceso concluye cuando se terminan de revisar todos los planillones presentados.

En caso no se llegara al porcentaje exigido de firmas válidas, el pedido será rechazado. Sin embargo, los promotores tienen derecho a presentar listas adicionales hasta completar el número requerido de adherentes.

Para que se realice una consulta de revocatoria este año, las solicitudes que cumplan todos los requisitos establecidos por la ley deben presentarse hasta el 25 de mayo.

En la historia electoral de Lima Metropolitana, la consulta popular de revocatoria ha procedido únicamente en los distritos de Pucusana y Santa Rosa

GOBIERNO LOCALES Y REGIONALES CON CANON PODRIAN HACER USO DE RECURSOS PARA HACER FRENTE A DESASTRES NATURALES

Ejecutivo y alcaldes municipales crearán comisión técnica de trabajo para analizar la problemática de la deuda tributaria de las municipalidades

El presidente del Consejo de Ministros, Oscar Valdés, anunció que el Gobierno estudiará los mecanismos necesarios para que los gobiernos locales y regionales, que cuentan con canon, puedan hacer uso de estos recursos con el objeto de hacer frente a los desastres naturales.

En caso hubieran necesidades adicionales, que ni el fondo de reserva puedan atender ni los recursos del canon, se verán soluciones ad hoc para los casos particulares, comentó.

Agregó que también se dictarán disposiciones para que los alimentos del PRONAA se distribuyan y abastezcan adecuadamente. Indicó que las declaratorias de emergencia deben permitir focalizar adecuadamente los lugares que sufren las inclemencias naturales, a fin de que el Estado tenga una respuesta oportuna.

De otro lado, el Ministro de Economía, Luís Miguel Castilla, dijo que el Gobierno tiene un fondo de contingencias para atención de emergencia el mismo que se flexibilizó el año pasado para ser utilizado en remoción de escombros, distribución de alimentos, frazadas y otros que constituyen un gasto corriente que no estaba cubierto.

Para acceder a este fondo se requiere una declaratoria de emergencia y una verificación en una ficha técnica de INDECI para que el MEF disponga en un plazo de 24 horas de los recursos necesarios de forma inmediata.

Comisión

De otro lado, a propuesta del Presidente del Consejo de Ministros, Óscar Valdés Dancuart, se acordó con treinta y ocho alcaldes municipales crear una Comisión Técnica de Trabajo que analizará las formas de pago de cada municipalidad a fin de atenuar la deuda tributaria que tienen con el Estado, el cual perjudica las gestiones de inversión en cada jurisdicción.

La Comisión técnica, que estará bajo la dirección del Ministerio de Economía y Finanzas, analizará la forma de pago tributario de cada municipalidad ya que existe heterogeneidad municipal por el canon minero o afluencia de otro tipo de recurso interno que unos perciben.

El Gobierno tiene toda predisposición de solucionar la problemática de la deuda tributaria de las municipalidades, pero se debe tener en cuenta las implicancias de las medidas a adoptar, pues el Gobierno no puede tocar fondos intangibles y cualquier connotación de deuda daría pie a perder capacidad de recaudación con las empresas privada, dijo.

Por su parte el ministro Castilla, señaló que la deuda tributaria de los gobiernos locales al Estado al 31 de agosto de 2011 suma 1600 millones de nuevos soles. Dijo que la deuda se distribuye en 50% a EsSalud, 30 % a SUNAT y 20% a la ONP.

Señaló que cerca del 40% de la deuda es con los agentes retenedores ubicados en los municipios; ante la imposibilidad de que ellos no puedan cobrar esa deuda se estaría induciendo a un ilícito tributario. Dijo que si no se cumple en asignar un 20% de la deuda a la ONP, sí se estaría vulnerando la Constitución que considera que los fondos previsionales en el país son intangibles.

Los alcaldes consideraron que la reunión efectuada marca un hito en la relación existente entre el Presidente del Consejo de Ministros, el Ministro de Economía y Finanzas y los Alcaldes Municipales.

El congresista Yehude Simon quién fue el promotor de la reunión resaltó la voluntad del Gobierno por solucionar la problemática por la cual atraviesan las municipalidades.

Participaron alcaldes de Arequipa, Lambayeque, Junín, Ica, Arequipa, Huancavelica, Tumbes, La Libertad, Piura Cajamarca, Tacna y Huánuco. Por Lima, los alcaldes de San Martín de Porras, San Juan de Lurigancho, Breña, Villa el Salvador, San Isidro, Cieneguilla, Ate, Chaclacayo, Comas, Pueblo Libre, San Luís y los distritos cañetanos de Cerro Azul e Imperial.

Lima, 20 de febrero de 2012

Oficina de Prensa e Imagen Institucional

Siete regiones concentran el 73% de exportaciones peruanas a China. ¿Y LA REGIÓN LIMA?: NADA.

NOTA DE PRENSA- 010/2012


Siete regiones concentran el 73% de exportaciones peruanas a China

Es el primer mercado de nuestro cobre, hierro, harina de pescado y moluscos

Sin contar Lima y El Callao, son siete las regiones que exportan más que el resto del país a China -el primer mercado de destino de nuestros productos-, registrando en conjunto el 73 por ciento de las ventas totales. Estas son: Ica, Áncash, Arequipa, Moquegua, Pasco, Piura y Cusco, informó el Centro de Investigación Empresarial (CIE) de la Cámara Nacional de Comercio, Producción y Servicios-PERUCÁMARAS.

Ica concentró el año pasado el 21.9% de las exportaciones peruanas a China con ventas por 1,530 millones de dólares; le siguieron Áncash, que registró el 19.1% con 1,331 millones de dólares y Arequipa, con una participación del 13.2% y ventas por 925 millones de dólares.

Por su parte, Moquegua registró el año pasado el 10.4% de nuestras exportaciones a ese mercado con ventas por 727 millones de dólares; Pasco concentró un 3.5% del total y ventas por 245 millones de dólares; Piura, con una participación de 3.4% y expendios por 239 millones; y Cusco, que concentró un 1.6% de las ventas peruanas a China con 110 millones de dólares.

Estas siete regiones exportaron básicamente productos primarios a China, que el año pasado se consolidó como el primer mercado del Perú, al concentrar el 15.3% del valor total de nuestros envíos al exterior con compras por 6,981 millones de dólares, un incremento del 29.2% con respecto a lo que le vendimos en el 2010.

El 95% de los productos peruanos exportados a China son tradicionales.

Así, las exportaciones nacionales de minerales de cobre y sus concentrados a China la lideró el año pasado Áncash, al concentrar el 41.1% de lo vendido en esta materia; le siguen Arequipa, con 31.8%; Ica con 10.8% y Cusco, con un 4.5%.

En cuanto a harina de pescado, Ica concentró el año pasado el 15.8% de nuestras exportaciones totales de ese producto a China seguido por Áncash, con un 15.1%; Piura, con un 7%; Moquegua, con el 6.1% y Arequipa, con 4.6%.

Además, el 98.9% de nuestras ventas de hierro y sus concentrados a China salieron de Ica; mientras que Piura vendió el 99.5% de nuestros envíos del rubro “demás preparaciones y conservas de moluscos”.

De los 11 productos que el Perú le vende a China y que concentran el 93.9% de nuestras exportaciones totales a ese país, 10 son tradicionales; nueve, mineros; y uno de origen pesquero. Solo uno es un producto no tradicional, del sector pesca.

El año pasado, el Perú vendió 2,418 millones de dólares en minerales de cobre y sus concentrados, lo que representa un aumento de 42.6% frente a lo exportado el 2010. China es el primer mercado de este producto pues concentra el 31 por ciento de la demanda.

Por su parte, nuestros envíos de harina de pescado sumaron el año pasado 1,041 millones de dólares, un incremento de 23.2% de lo vendido el 2010. El país asiático también es el primer destino de este producto al adquirir el 59% de nuestras ventas totales.

China también es el primer mercado del rubro “demás preparaciones y conservas de moluscos” del Perú sumando compras por 122 millones de dólares, un crecimiento en 122 por ciento respecto al 2010.

El CIE de PERUCÁMARAS prevé que la demanda de los productos peruanos desde China -cuya economía representa el 15% del Producto Bruto Interno (PBI) del mundo- se mantenga este año con ciertas variaciones según cómo evolucione el mercado mundial; y recomendó aprovechar el Tratado de Libre Comercio que suscribimos con ese país para impulsar nuestras exportaciones no tradicionales.