viernes, 25 de febrero de 2011

Habrá voto electrónico en Pacarán - Cañete para la segunda vuelta


El voto electrónico ya se aplicará en estas elecciones generales, pero únicamente en una eventual segunda vuelta electoral y en el distrito de Pacarán (Cañete), según anunció hoy Marco Basauri, de la Oficina General de Asesoría Jurídica de la ONPE.

Como se sabe el uso del sistema electrónico será en forma gradual en todo el país, previa prueba de fuego en la localidad de Pacarán el próximo 5 de junio.

“Lo aplicaremos en una segunda vuelta. Son 1.394 electores del distrito de Pacarán, en la provincia limeña de Cañete, que participarán en el proceso”, precisó el funcionario tras el sorteo de ubicación de agrupaciones políticas en la cédula de sufragio.

El elector encontrará en la cámara secreta una pantalla de computadora donde se le mostrará la respectiva cédula de votación. Una vez que elija su opción deberá pulsar un botón, similar al de un cajero automático.

RESULTADOS MÁS RÁPIDOS
Marco Basauri también señaló que el organismo electoral ya implementó algunas medidas para que los resultados electorales sean conocidos a la brevedad y no repetir la experiencia de las elecciones municipales.

Mencionó, por ejemplo, que ya no es obligatoria la exigencia de la huella digital de los miembros de mesa en las actas electorales, de tal forma que ya no es causal de observación por parte de los personeros.

Hugo Chávez dice que la rebelión popular en Libia es una guerra civil


El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, a través de Twitter, calificó de “guerra civil” la rebelión popular que tiene lugar en Libia. “¡Viva Libia y su independencia! ¡Gadafi (sic) enfrenta una guerra civil!”, expresó por primera vez ayer el mandatario venezolano en lo que respecta a las protestas que tienen lugar en el país del norte de África. El mensaje apareció en Twitter tras la intervención del ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Nicolás Maduro, en la Asamblea Nacional, en la que acusó a EEUU y sus aliados de fomentar la rebelión popular contra el líder del país árabe, Muamar Gadafi. “[EEUU] está creando condiciones... para justificar una invasión a Libia, y el objetivo central de una invasión a Libia... es el mismo objetivo, que tuvo... George W. Bush, el petróleo, tomar el petróleo”, dijo Maduro al responder la pregunta de un diputado opositor sobre el tema.

FIDEL CASTRO: Danza macabra de cinismo del Imperialismo


La política de saqueo impuesta por Estados Unidos y sus aliados de la OTAN en el Oriente Medio entró en crisis. Esta se desató inevitablemente con el alto costo de los cereales, cuyos efectos se hacen sentir con más fuerza en los países árabes donde a pesar de sus enormes recursos petroleros, la escasez de agua, las áreas desérticas y la pobreza generalizada del pueblo contrastan con los enormes recursos derivados del petróleo que poseen los sectores privilegiados.

Mientras los precios de los alimentos se triplican, las fortunas inmobiliarias y los tesoros de la minoría aristocrática se elevan a millones de millones de dólares.

El mundo arábigo, de cultura y creencia mayoritariamente musulmana, se ha visto humillado adicionalmente por la imposición a sangre y fuego de un Estado que no fue capaz de cumplir las obligaciones elementales que le dieron origen, a partir del orden colonial existente hasta fines de la Segunda Guerra Mundial, en virtud del cual las potencias victoriosas crearon la ONU e impusieron el comercio y la economía mundiales.

Gracias a la traición de Sadat en Camp David el Estado árabe palestino no ha podido existir, pese a los acuerdos de la ONU de noviembre de 1947, e Israel se convirtió en una fuerte potencia nuclear aliada a Estados Unidos y la OTAN.

El Complejo Militar Industrial de Estados Unidos suministró decenas de miles de millones de dólares cada año a Israel y a los propios estados árabes sometidos y humillados por éste.

El genio ha salido de la botella y la OTAN no sabe cómo controlarlo.

Van a tratar de sacarle el máximo provecho a los lamentables sucesos de Libia. Nadie sería capaz de saber en este momento lo que allí está ocurriendo. Todas las cifras y versiones, hasta las más inverosímiles, han sido divulgadas por el imperio a través de los medios masivos, sembrando el caos y la desinformación.

Es evidente que dentro de Libia se desarrolla una guerra civil. ¿Por qué y cómo se desató la misma? ¿Quiénes pagarán las consecuencias? La agencia Reuters, haciéndose eco del criterio de un conocido banco de Japón, el Nomura, expresó que el precio del petróleo podría sobrepasar cualquier límite:

“‘Si Libia y Argelia suspenden la producción petrolera, los precios podrían llegar a un máximo por encima de 220 dólares por barril y la capacidad ociosa de la OPEP sería reducida a 2,1 millones de barriles por día, similar a los niveles vistos durante la guerra del Golfo y cuando los valores tocaron los 147 dólares por barril en el 2008′, aseveró el banco en una nota.”

¿Quiénes podrían pagar hoy ese precio? ¿Cuáles serían las consecuencias en medio de la crisis alimentaria?

Los líderes principales de la OTAN están exaltados. El Primer Ministro británico, David Cameron, informó ANSA, “…admitió en un discurso en Kuwait que los países occidentales se equivocaron en apoyar gobiernos no democráticos en el mundo árabe.” Se le debe felicitar por la franqueza.

Su colega francés Nicolás Sarkozy declaró: “La prolongada represión brutal y sangrienta de la población civil libia es repugnante”.

El canciller italiano Franco Frattini declaró “‘creíble’ la cifra de mil muertos en Trípoli [...] ‘la cifra trágica será un baño de sangre’.”

Hillary Clinton declaró: “…el ‘baño de sangre’ es ‘completamente inaceptable’ y ‘tiene que parar’…”

Ban Ki-moon habló: “‘Es absolutamente inaceptable el uso de la violencia que hay en el país’.”

“…’el Consejo de Seguridad actuará de acuerdo a lo que decida la comunidad internacional’.”

“‘Estamos considerando una serie de opciones’.”

Lo que Ban Ki-moon espera realmente es que Obama diga la última palabra.

El Presidente de Estados Unidos habló en la tarde de este miércoles y expresó que la Secretaria de Estado saldría para Europa a fin de acordar con sus aliados de la OTAN las medidas a tomar. En su cara se apreciaba la oportunidad de lidiar con el senador de la extrema derecha de los republicanos John McCain; el senador pro israelita de Connecticut, Joseph Lieberman y los líderes del Tea Party, para garantizar su postulación por el partido demócrata.

Los medios masivos del imperio han preparado el terreno para actuar. Nada tendría de extraño la intervención militar en Libia, con lo cual, además, garantizaría a Europa los casi dos millones de barriles diarios de petróleo ligero, si antes no ocurren sucesos que pongan fin a la jefatura o la vida de Gaddafi.

De cualquier forma, el papel de Obama es bastante complicado. ¿Cuál será la reacción del mundo árabe y musulmán si la sangre en ese país se derrama en abundancia con esa aventura? ¿Detendrá una intervención de la OTAN en Libia la ola revolucionaria desatada en Egipto?

En Iraq se derramó la sangre inocente de más de un millón de ciudadanos árabes, cuando el país fue invadido con falsos pretextos. ¡Misión cumplida! proclamó George W. Bush.

Nadie en el mundo estará nunca de acuerdo con la muerte de civiles indefensos en Libia o cualquier otra parte. Y me pregunto: ¿aplicarán Estados Unidos y la OTAN ese principio a los civiles indefensos que los aviones sin piloto yankis y los soldados de esa organización matan todos los días en Afganistán y Pakistán?

Es una danza macabra de cinismo.

El plan de la OTAN es ocupar Libia


FIDEL CASTRO en REFLEXIONES ( 22 FEBRERO 2011)

El petróleo se convirtió en la principal riqueza en manos de las grandes transnacionales yankis; a través de esa fuente de energía dispusieron de un instrumento que acrecentó considerablemente su poder político en el mundo. Fue su principal arma cuando decidieron liquidar fácilmente a la Revolución Cubana tan pronto se promulgaron las primeras leyes justas y soberanas en nuestra Patria: privarla de petróleo.

Sobre esa fuente de energía se desarrolló la civilización actual. Venezuela fue la nación de este hemisferio que mayor precio pagó. Estados Unidos se hizo dueño de los enormes yacimientos con que la naturaleza dotó a ese hermano país.

Al finalizar la última Guerra Mundial comenzó a extraer de los yacimientos de Irán, así como de los de Arabia Saudita, Iraq y los países árabes situados alrededor de ellos, mayores cantidades de petróleo. Estos pasaron a ser los principales suministradores. El consumo mundial se elevó progresivamente a la fabulosa cifra de aproximadamente 80 millones de barriles diarios, incluidos los que se extraen en el territorio de Estados Unidos, a los que ulteriormente se sumaron el gas, la energía hidráulica y la nuclear. Hasta inicios del siglo XX el carbón había sido la fuente fundamental de energía que hizo posible el desarrollo industrial, antes de que se produjeran miles de millones de automóviles y motores consumidores de combustible líquido.

El derroche del petróleo y el gas está asociado a una de las mayores tragedias, no resuelta en absoluto, que sufre la humanidad: el cambio climático.

Cuando nuestra Revolución surgió, Argelia, Libia y Egipto no eran todavía productores de petróleo, y gran parte de las cuantiosas reservas de Arabia Saudita, Iraq, Irán y los Emiratos Árabes Unidos estaban por descubrirse.

En diciembre de 1951, Libia se convierte en el primer país africano en alcanzar su independencia después de la Segunda Guerra Mundial, en la que su territorio fue escenario de importantes combates entre tropas alemanas y del Reino Unido, que dieron fama a los generales Erwin Rommel y Bernard L. Montgomery.

El 95 % de su territorio es totalmente desértico. La tecnología permitió descubrir importantes yacimientos de petróleo ligero de excelente calidad que hoy alcanzan un millón 800 mil barriles diarios y abundantes depósitos de gas natural. Tal riqueza le permitió alcanzar una perspectiva de vida que alcanza casi los 75 años, y el más alto ingreso per cápita de África. Su riguroso desierto está ubicado sobre un enorme lago de agua fósil, equivalente a más de tres veces la superficie de Cuba, lo cual le ha hecho posible construir una amplia red de conductoras de agua dulce que se extiende por todo el país.

Libia, que tenía un millón de habitantes al alcanzar su independencia, cuenta hoy con algo más de 6 millones.

La Revolución Libia tuvo lugar en el mes de septiembre del año 1969. Su principal dirigente fue Muammar al-Gaddafi, militar de origen beduino, quien en su más temprana juventud se inspiró en las ideas del líder egipcio Gamal Abdel Nasser. Sin duda que muchas de sus decisiones están asociadas a los cambios que se produjeron cuando, al igual que en Egipto, una monarquía débil y corrupta fue derrocada en Libia.

Los habitantes de ese país tienen milenarias tradiciones guerreras. Se dice que los antiguos libios formaron parte del ejército de Aníbal cuando estuvo a punto de liquidar a la Antigua Roma con la fuerza que cruzó los Alpes.

Se podrá estar o no de acuerdo con el Gaddafi. El mundo ha sido invadido con todo tipo de noticias, empleando especialmente los medios masivos de información. Habrá que esperar el tiempo necesario para conocer con rigor cuánto hay de verdad o mentira, o una mezcla de hechos de todo tipo que, en medio del caos, se produjeron en Libia. Lo que para mí es absolutamente evidente es que al Gobierno de Estados Unidos no le preocupa en absoluto la paz en Libia, y no vacilará en dar a la OTAN la orden de invadir ese rico país, tal vez en cuestión de horas o muy breves días.

Los que con pérfidas intenciones inventaron la mentira de que Gaddafi se dirigía a Venezuela, igual que lo hicieron en la tarde de ayer domingo 20 de febrero, recibieron hoy una digna respuesta del Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Nicolás Maduro, cuando expresó textualmente que hacía “votos porque el pueblo libio encuentre, en ejercicio de su soberanía, una solución pacífica a sus dificultades, que preserve la integridad del pueblo y la nación Libia, sin la injerencia del imperialismo…”

Por mi parte, no imagino al dirigente libio abandonando el país, eludiendo las responsabilidades que se le imputan, sean o no falsas en parte o en su totalidad.

Una persona honesta estará siempre contra cualquier injusticia que se cometa con cualquier pueblo del mundo, y la peor de ellas, en este instante, sería guardar silencio ante el crimen que la OTAN se prepara a cometer contra el pueblo libio.

A la jefatura de esa organización belicista le urge hacerlo. ¡Hay que denunciarlo!

miércoles, 23 de febrero de 2011

COPA LIBERTADORES DE AMERICA, SIGUE SUMANDO LA SAN MARTIN

Y LOS CAMPEONATOS DISTRITALES ESTAN EN ACCION



POR: ALBERTO RAMOS "RAMITOS"

Sí que es buena noticia el resultado que ha obtenido San Martin jugando en el estadio Miguel Grau del Callao por 2 a 0 sobre San Luis de Potosí, México; no ha hecho otra cosa que ratificar el triunfo de su debut por 3 a 0 jugando en Colombia frente al Once Caldas. Esta etapa se juega por puntos, triunfo o empate fuera de casa siempre es bueno pero los partidos de locales deben ganarse, por ahora buena San Martín, en el grupo 1 de la Copa Libertadores de América. En el grupo 2, León de Huánuco la tiene más difícil, empezó perdiendo la primera fecha pero ha ganado su segundo partido de local en la ciudad de Huánuco, por 1 a 0 al ante Oriente Petrolero de Bolivia.

Hace varios años que Walter Ormeño no empezaba un campeonato, con un triunfo como el del domingo pasado en el Oscar Ramos de Imperial. Aunque el comienzo fue muy similar a los años anteriores, a pesar de ver muchos jugadores cambiados de blanco para iniciar el partido, daba la impresión que se complicaba cuando parecía que faltaba algunos mas, documentación o sabe que cosas, el técnico que llego corriendo, con un inacabable Alfredo Farfán de arquero y otras cosas que sugería a mas de los mismo, como siempre. Pero empezó el partido estábamos en Norte debajo de la sombra que da unos árboles de allí, junto a nosotros “el gitano” Juan Ramón Martínez, que sufría, muchas imprecisiones durante los 20 o 25 minutos que vimos del partido ante Cerro Alegre. Sin embargo cuando empezamos nuestra transmisión de Estrellas del Deporte por Radio A-1, a las 3.00 de la tarde, Miguelito García nos cantaba el triunfo ajustado de 1 a 0 para que Walter Ormeño después de varios años, suma sus tres primeros puntos de reglamento en la primera fecha. Es decir que empieza ganando y de aquí para adelante se puede esperar muchas cosas buenas, que seguramente servirá para que esa hinchada especialmente los de la “guardia vieja” nunca los abandone, testigos vivientes de grandes momentos del deporte Cañetano, con Walter Ormeño.

Esta semana los Campeonatos de las Ligas Distritales siguen en: San Vicente, Mala e Imperial. Empezaran sus juegos las ligas distritales de: San Antonio Asia, San Luis, próximamente el 6 de Marzo empezará Chilca con el partido Chicos de la Esquina vs Deportivo Flamengo y el 20 de Marzo la Liga Distrital de Cerro Azul a las 12 del día con el partido Bella Esperanza vs Club Deportivo KDT, allí estaremos con Estrellas del Deporte “La Voz de los Campeones” en Radio A-1, la más potente y la de mejor sonido en todo Cañete para contarles los pormenores de estos partidos en forma simultánea y al instante fiel a nuestro estilo, TODA LA INFORMACIÓN EN UNA SOLA TRANSMISIÓN, la de Estrellas del Deporte. Para que apunten las programaciones, se las alcanzaré el viernes para amanecer sábado.


Transmisiones de Estrellas del Deporte “La Voz de los Campeones”
Radio Estación “A-1” 88.7 F.M. - Cañete
Transmisiones de eventos deportivos: Todos los Domingos de 3.00 pm. a 6.00 pm

China pide a Libia en la ONU que garantice seguridad de ciudadanos chinos en el país


China pidió el martes a Libia que tome medidas sustanciales para proteger a sus compatriotas y a otros ciudadanos extranjeros en el país asolado por los disturbios, y que facilite su evacuación.
Li Baodong, representante permanente de China ante la ONU, dijo a la prensa después de una reunión a puerta cerrada del Consejo de Seguridad sobre Libia que China está "muy preocupada" por la actual situación en Libia, y que espera que el país "pueda restaurar la estabilidad social y políltica lo antes posible."

"Pido al gobierno libio y a todas las partes implicadas que aseguren la vida y la seguridad de las propiedades de los chinos y de otros extranjeros en Libia, y pido a todas las partes que mejoren la cooperación internacional para facilitar su evacuación", dijo Li.

Desde que surgieran los disturbios en Libia el 16 de febrero, se han producido ataques y actos vandálicos, saqueos e incendios, y las empresas chinas han sido atacadas y ciudadanos chinos han resultado heridos.

Los últimos informes afirman que una obra de construcción gestionada por la empresa china Huafeng, de la provincia china de Zhejiang, fue saqueada por un grupo de hombres armados el domingo por la noche en la ciudad de Agedabia, y casi 1.000 trabajadores chinos fueron expulsados de la obra de construcción, por lo que se quedaron sin hogar.

Li dijo que el presidente chino, Hu Jintao, y el premier chino, Wen Jiabao, han ordenado que se realicen todos los esfuerzos para asegurar la vida y la seguridad de las propiedades de los chinos en Libia, y las embajadas y consulados chinos están tomando todas las medidas necesarias para cumplir este objetivo.

"Estamos siguiendo de cerca el desarrollo de la situación, y haciendo todos los esfuerzos posibles para proteger a nuestros compatriotas y nuestras organizaciones en Libia", dijo Li.


(Radio China Internacional)

Rusia no acepta presiones en la situación de los países árabes


Los problemas políticos internos que apremian a los paìses árabes deben solucionarse por vía pacífica, a través de un diálogo nacional con una actitud responsable de todas las fuerzas políticas, declaró el jefe de la Cancillería de Rusia Serguei Lavrov el 23 de febrero en una conversación telefónica con el secretario general de la Liga de Estados árabes Amr Moussa.

Desde el principio de los acontecimientos que se extendieron a los países árabes, Moscú viene propiciando una actitud quieta y equilibrada hacia las protestas de masas populares que se han levantado en esta región. La posición de Rusia parte de que ciertas sugerencias provenientes de afuera difícilmente puedan resultar provechosas y conducir a un arreglo de la situación a largo plazo. Y menos aún, si estos consejos adquieren un carácter de ultimátumes. La actitud de Moscú frente a la situación en el Norte de Africa y Cercano Oriente es diferente en este aspecto de la posición de UE y EE.UU. Como expresó Serguei Lavrov, las revoluciones significan siempre un derramamiento de sangre y desórden que detienen el desarrollo de todos los países.

Para la comunidad internacional, para los actores externos en contexto de lo que acontece en Cercano Oriente y en una región más amplia, lo más importante es no intervenir en esta situación con sugerencias que a veces aquieren un carácter radical. Estamos convencidos de lo contraproducente que resulta llamar a provocar revoluciones. Aquí, en Rusia, hemos sobrevivido más de una revolución, nos basta. Creemos que tampoco vale la pena de arrastrar a otros. Estamos convencidos de que es contraproducente reclamar a “apretar las tuercas” o tomar parte de uno u otro. La clave de la solución de cualquier problema en esta y otras regiones radica en que la comunidad internacional estimule a todas las partes en cada situación concreta de crisis a establecer un diálogo y buscar acuerdos mutuamente aceptables.

En Moscú se cree que el mundo árabe está viviendo un período de transformaciones largas y profundas. Esto, a su vez, produce cuestionamientos en las relaciones entre distintas civilizaciones. Sobre todo, son el régimen de no proliferación de armas de exterminio en masa, la lucha contra el terrorismo internacional y el narcotráfico. Por lo tanto, es importante que todos los procesos que se produzcan en el mundo árabe, se canalicen exclusivamente en el marco de derecho, sin uso de fuerza contra la población civil. De otro modo, como destacó el presidente de Rusia Dmitry Medvedev en la última reunión del Comité Antiterrorista Nacional, sería un incendio para muchas décadas en adelante y una propagación mayor del extremismo.

Entre tanto, según informan las agencias telegráficas mundiales, la red terrorista internacional “Al Kaida” ya proclamó un emirato islámico en el territorio de la ciudad de Derna al este de Libia, hundida en acciones de protesta popular, exigiendo la dimisión de Muamar Kadhafi. Lo fundamental para la diplomacia rusa frente a la situación presente es garantizar la seguridad de los ciudadados rusos que se encuentran en Cercano Oriente y Africa del Norte. Lo comprueba la evacuación tranquila y bien organizada de asesores rusos, así como bielorrusos en Libia en aviones del ministerio de emergencias. Son centenares de personas que han logrado escapar de un país que está hundido en caos y desórden.

" ¡Indignaos! "




POR: IGNACIO RAMONET (Le Monde Diplomatique)
Tiene 93 años. Se llama Stéphane Hessel. Y la historia de su vida es una fabulosa novela. Lo era ya, en cierto modo, antes mismo de que naciera. Algunos quizás recuerden aquella película de François Truffaut, Jules et Jim. Pues bien, la mujer anticonformista interpretada por Jeanne Moreau, y uno de sus dos amantes (1), Jules, judío alemán traductor de Proust, fueron sus padres. En la atmósfera artística del París de los años 1920 y 1930, Stéphane Hessel creció rodeado de los amigos de la casa, entre otros, el filósofo Walter Benjamin, el dadaísta Marcel Duchamp y el escultor Calder...

Al estallar la Segunda Guerra Mundial, se alista en la Resistencia y se suma, en Londres, al equipo del general De Gaulle, quien le confía una peligrosa misión en territorio francés. Detenido por los nazis, es torturado y deportado al campo de exterminio de Buchenwald, de donde trata, una y otra vez, de evadirse. Lo acaban capturando y lo condenan a la horca. A punto de ser ejecutado, consigue usurpar la identidad de un muerto y logra por fin evadirse. Se une a la lucha por la liberación de Francia, inspirado en los principios del Consejo Nacional de la Resistencia que promete una democracia social, la nacionalización de los sectores energéticos, de las compañías de seguros y de la banca, y la creación de la Seguridad Social.

Después de la victoria, De Gaulle lo envía –tiene apenas 28 años– a Nueva York, a la ONU, cuyos fundamentos teóricos se están acicalando entonces. Allí, Hessel participa, en 1948, en la elaboración y redacción de uno de los documentos más trascendentales de los últimos seis decenios: la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Regresa luego a París para integrarse en el gabinete socialista de Pierre Mendès-France, que inicia la descolonización, pone fin a la guerra en Indochina, y prepara la independencia de Túnez y Marruecos.

Los años más recientes, este noble y persistente defensor de las causas justas, diplomático de profesión, los ha consagrado a protestar sin descanso contra el trato dispensado a los “sin papeles”, a los gitanos, a todos los inmigrantes...

Y si hoy nos referimos a él, es porque acaba de publicar un librito, más bien un breve panfleto político de 30 páginas, devenido –en la Francia popular sublevada contra la regresión social–, un excepcional éxito editorial y un fenómeno social.

Gracias al boca a boca y, sobre todo, a las nuevas redes sociales, el texto, ninguneado al principio por los medios de información dominantes, ha conseguido franquear las censuras y llenar de esperanza miles de corazones. En apenas unas semanas, de este repertorio de las injusticias más indignantes, ya se han vendido (cuesta 3 euros) más de 650.000 ejemplares... Algo jamás visto. Su título: una consigna, ¡Indignaos! (2).

Dice Balzac que el panfleto “es el sarcasmo convertido en bala de cañón”. Añade Stéphane Hessel que la indignación es la pólvora de toda explosión social. Dirigiéndose a sus lectores, les recomienda: “Deseo que halléis un motivo de indignación. Eso no tiene precio. Porque cuando algo nos indigna, nos convertimos en militantes, nos sentimos comprometidos y entonces nuestra fuerza es irresistible”.

Los motivos de indignación no escasean: “En este mundo, dice Hessel, hay cosas insoportables”. En primerísimo lugar: la naturaleza del sistema económico responsable de la actual crisis devastadora. “La dictadura internacional de los mercados internacionales” constituye además, según él, “una amenaza para la paz y la democracia”. “Nunca, afirma, el poder del dinero fue tan inmenso, tan insolente y tan egoísta, y nunca los fieles servidores de Don Dinero se situaron tan alto en las máximas esferas del Estado”.

En segundo lugar, Hessel denuncia la desigualdad creciente entre los que no tienen casi nada y los que lo poseen todo: “La brecha entre los más pobres y los más ricos jamás ha sido tan profunda; ni tan espoleados el afán de aplastar al prójimo y la avidez por el dinero”. A guisa de enmienda sugiere dos propuestas sencillas: “Que el interés general se imponga sobre los intereses particulares; y que el reparto justo de la riqueza creada por los trabajadores tenga prioridad sobre los egoísmos del poder del dinero”.

En temas de política internacional, Hessel afirma que su “principal indignación” es el conflicto israelo-palestino. Recomienda que se lea “el informe Richard Goldstone de septiembre de 2009 sobre Gaza (3), en el cual este juez sudafricano, judío, que incluso se declara sionista, acusa al ejército israelí”. Relata su visita reciente a Gaza, “prisión a cielo abierto para un millón y medio de palestinos”. Una experiencia que lo sobrecoge y solivianta. Aunque no por ello reniega de la no-violencia. Al contrario, reafirma que “el terrorismo es inaceptable”, no sólo por razones éticas sino porque, al ser “una expresión de la desesperación”, no resulta eficaz para su propia causa pues “no permite obtener los resultados que la esperanza puede eventualmente garantizar”.

Hessel convoca el recuerdo de Nelson Mandela y de Martin Luther King. Ellos, dice, nos indican “el camino que debemos aprender a seguir”. Porque, para avanzar, sólo existe una conducta: “apoyarnos en nuestros derechos, cuya violación –sea quien sea el autor de ésta–, debe provocar nuestra indignación. ¡No transijamos jamás con nuestros derechos!”.

Finalmente, se declara partidario de una “insurrección pacífica”. En particular contra los medios masivos de comunicación en manos del poder del dinero, y que “sólo proponen a los ciudadanos el consumo de masas, el desprecio hacia los humildes y hacia la cultura, la amnesia generalizada y una competición a ultranza de todos contra todos”.

Stéphane Hessel ha sabido expresar con palabras, lo que tantos ciudadanos golpeados por la crisis y por las medidas de regresión social sienten en el fondo de sí mismos. Ese sentimiento de que les están arrebatando sus derechos, esos anhelos punzantes de desobedecer, esos deseos de gritar hasta perder el aliento, esas ganas en fin de protestar sin saber cómo...

Todos esperan ahora la segunda entrega. Cuyo título, lógicamente, sólo puede ser: ¡Sublevaos!



(1) El otro era Pierre-Henri Roché, autor de la novela con el mismo título llevada a la pantalla por François Truffaut.
(2) Stéphane Hessel, Indignez-vous!, Indigène éditions, Montpellier, 2010.
(3) NDLR: “Human Rights In Palestine And Other Occupied Arab Territories. Report of the United Nations Fact Finding Mission on the Gaza Conflict”, Naciones Unidas, Nueva York, 15 de septiembre de 2009.