lunes, 31 de enero de 2011

Fidel Castro critica el maquiavelismo de los EE.UU. en el asunto egipcio.


El orden mundial existente lo impuso Estados Unidos al final de la Segunda Guerra Mundial, y reservó para sí todos los privilegios.

Obama no tiene forma de administrar la olla de grillos que han creado. Hace unos días se derrumbó el gobierno de Túnez, donde Estados Unidos había impuesto el neoliberalismo y estaba feliz de su proeza política. La palabra democracia había desaparecido del escenario. Es increíble cómo ahora, cuando el pueblo explotado derrama su sangre y asalta las tiendas, Washington expresa su felicidad por el derrumbe.

Nadie ignora que Estados Unidos convirtió a Egipto en su aliado principal dentro del mundo árabe. Un gran portaaviones y un submarino nuclear, escoltados por naves de guerra norteamericanas e israelitas, cruzaron por el Canal de Suez hacia el Golfo Pérsico hace varios meses, sin que la prensa internacional tuviera acceso a lo que allí ocurría. Fue el país árabe que más suministros de armamentos recibió. Millones de jóvenes egipcios padecen el desempleo y la escasez de alimentos provocada en la economía mundial, y Washington afirma que los apoya.

Su maquiavelismo consiste en que mientras suministraba armas al gobierno egipcio, la USAID suministraba fondos a la oposición. ¿Podrá Estados Unidos detener la ola revolucionaria que sacude al Tercer Mundo?

La famosa reunión de Davos que acaba de concluir se convirtió en una Torre de Babel, y los estados europeos más ricos encabezados por Alemania, Gran Bretaña y Francia, solo coinciden en sus desacuerdos con Estados Unidos.


(De "Reflexiones de Fidel Castro: La grave crisis alimentaria")

EGIPTO. Jaque a Mubarak: la oposición convoca una huelga general


Por Jesús Moreno Abad

Los líderes opositores al presidente egipcio aseguran que el martes habrá una manifestación histórica. La han llamado “la marcha del millón de personas”. Mientras tanto, Mubarak se enroca. El presidente promete cambios económicos pero prepara a sus cargos militares para que defiendan su permanencia en el poder. EEUU apoya la revuelta, Israel está con Mubarak, según la prensa.

La oposición egipcia ha decidido apretar varias vueltas las tuercas de la maquinaría de protesta que pretende acabar con la presidencia absolutista de Hosni Mubarak convocando una huelga general a partir de este mismo lunes en todo el país. Los líderes opositores se han decidido a tomar las riendas de la revolución popular y, además del paro, han convocado para el martes una gran protesta en El Cairo, cuyo nombre deja claras sus aspiraciones: “La marcha del millón de personas”.

La revuelta contra el presidente Mubarak se ha tornado una partida de ajedrez. Después de siete días de protesta, los egipcios están decididos a poner en jaque a Mubarak, mientras este se ha enrocado deshaciéndose de su Gobierno y tratando de poner a los militares en su favor.

Durante la jornada del domingo, Mubarak trató de ofrecer reformas para mantenerse en el poder. En una intervención televisada ha pedido a su nuevo primer ministro, Ahmad Shafiq, que active reformas para promover la democracia y restablezca la confianza en la economía. El presidente egipcio pretende salir de la situación con su promesa de reducir el desempleo y contener la inflación, verbalizando de esta manera alguna de las amarguras que han llevado a los egipcios a desgastar las calles bajo el peso de sus zapatos para acorralar a un régimen que lleva 30 años en el sillón presidencial.

Mubarak deja claro que no está dispuesto a abandonar el poder fácilmente, ni siquiera bajo el peso de la sangre de los 125 muertos y miles de heridos que han caído en la revuelta entre el fuego de las balas y porras policiales. Durante el domingo el enrocado presidente movió sus piezas más negras para para preparar su resistencia: se reunió con los mandos militares principales del país. Entre ellos su nuevo vicepresidente, el poderoso jefe de inteligencia, Omar Suleimán, el ministro de Defensa, Mohamed Husein Tantawi, y el jefe del Estado Mayor Dami al Anan.

El eco amenazador de esa reunión lo ejemplificaron sobre los egipcios en la simbólica plaza de Tahrir, al sobrevolar los aviones caza sobre sus cabezas. Recordaban a esos miles de manifestantes que a las 16.00 horas comenzaba el toque de queda. Pero los gritos continuaron sobre la plaza de la Libertad de El Cairo: “Mubarak, el avión te espera”, gritaba la muchedumbre, conmemorando el final político del dictador tunecino Ben Alí. No en vano, en la Revolución de los jazmines de Túnez se inspiró este movimiento.

Al Baradei, líder natural de la oposición

Al otro lado de la partida, la oposición trata de canalizar el fervor de la protesta con una respuesta coordinada. Estableciéndose en un Parlamento aparte, creó un comité de 10 personas -conformado por varios líderes de partidos, incluso algunos ilegalizados- para preparar con el Ejército el final del régimen de Mubarak y su salida del país.

Mohamed El Baradei, Premio Nobel de la Paz y ex jefe del Organismo Internacional de Energía Atómica de la ONU, se ha erigido como el hombre que pondrá voz a ese conglomerado opositor. El domingo pidió a Mubarak que abandone el poder inmediatamente para “salvar a Egipto”, según una entrevista con CNN. “Nuestro país se está desmoronando”, aseguró, “se necesita una transición suave hacia un gobierno de unidad nacional, que fije todas las medidas para unas elecciones libres y justas”. Si la revolución de Egipto triunfa, todos los indicios apuntan a que Mubarak será el encargado de liderar ese proceso, ya que hasta los Hermanos Musulmanes, principal partido opositor, le reconocieron ayer como el interlocutor de la oposición con el Gobierno.

EEUU apoya la revuelta, Israel está con Mubarak

La escena internacional contiene la respiración ante el efecto dominó que la revolución de Túnez está teniendo en el mundo árabe. De lo que pase en Egipto, depende gran parte del futuro de este movimiento democrático y, hasta ahora laico, que sacude el espectro dominado por el mundo islamista.

Así, mientras los jefes de Estado de las potencias europeas, Reino Unido, Alemania y Francia, se han limitado a pedirle a Mubarak que evite la violencia en una posición más que prudente –hasta el punto de ser considerada de “vergüenza” por gran parte de la prensa del Viejo Continente-, Estados Unidos ha modificado su estrategia respecto a Egipto y apoya el proceso de cambio.

El Gobierno de Mubarak ha sido utilizado por Estados Unidos como cortafuegos contra el avance del islamismo en la zona. Con sus 80 millones de habitantes, es el país árabe más influyente. Egipto es el eje sobre el que gira toda la zona: por historia, tamaño y su cultura milenaria. Dispone del mayor Ejército de la zona y una Universidad boyante. Por ello, Estados Unidos ha proporcionado numerosa ayuda militar a Mubarak, que recibe alrededor de 1.500 millones de dólares al año de Washington.

Varios cientos de egipcios portaban ayer pancartas pidiendo el apoyo de EEUU: “Los egipcios, no Mubarak, son los aliados”, le decían al presidente estadounidense, Barack Obama. Y Obama ha actuado en consecuencia soltando las últimas amarras con Hosni Mubarak. Estados Unidos ha pedido el inicio en Egipto de "una transición pacífica y ordenada" hacia "una verdadera democracia", en palabras de la secretaria de Estado, Hillary Clinton.

También ha hablado ya Israel, que tras aplaudir la revolución de Túnez, guardo un silencio inmenso respecto a lo que sucedía en Egipto. Ahora, según la prensa israelí, solicita a Obama y a la comunidad internacional que apoye a Mubarak. En un mensaje secreto, ha pedido la estabilidad del régimen egipcio, ha informado el diario israelí Haaretz. "El interés de Occidente y del conjunto de Medio Oriente es mantener la estabilidad del régimen en Egipto", señalaba el mensaje enviado la semana pasada, indicó Haaretz. "Por lo tanto hay que frenar las críticas públicas al presidente Hosni Mubarak".

Mubarak se ha convertido en un aliado de Israel. El tratado de paz firmado en 1979 por ambos países ha sido respetado por el presidente egipcio, una situación que Israel quiere mantener ya que Egipto fue el principal protagonista de las tres guerras que el mundo árabe tuvo con el Estado hebreo, especialmente en la Guerra de los Seis días, en 1967.

Más de 20 bodegas celebrarán el día del pisco sour en Asia


Este fin de semana, nuestro coctel bandera será la estrella. El sábado 5 de febrero se celebra el Día Nacional del Pisco Sour y, en Asia, el grupo de Supermercados Wong está organizando un festival en su honor.

Si va al bulevar (el ingreso es gratuito), uste no solo podrá degustar diferentes variedades de pisco sour, sino también conocer la oferta de más de 20 bodegas, quienes estarán exponiendo sus mejores piscos y vendiéndolos a precio de feria.

También habrá exposiciones; por ejemplo, Johnny Schuler dará consejos para elegir la mejor botella de pisco. Y el aspecto lúdico estará en el concurso de coctelería, donde habrán dos categorías: restaurantes y artistas invitados. En esta última participarán personajes como Christian Thorsen, Christian Bravo, Pierina Carcelén y Sofía Franco.

El toque musical lo pondrá Jean Paul Strauss, que se hará presente el viernes 4 con “Vibra Perú”, y Jaime Cuadra, quien cerrará la fiesta el día sábado.

Contraloría denunció a 24 gobiernos regionales y locales por diversas irregularidades

Lima, ene. 31 (ANDINA).

La Contraloría General de la República denunció ante el Ministerio Público a 24 entidades, entre gobiernos regionales y locales, tras detectar diversas irregularidades durante el proceso de transferencia.
Entre las entidades denunciadas figuran las municipalidades distritales de Independencia y el Rímac, según el operativo de control preventivo denominado “Cuentas Claras para una Transferencia Eficiente”.

En el caso del municipio de Independencia, el organismo de control denunció hechos irregulares relacionados con apropiación de caudales bajo administración, además de rehusar o retardar la entrega de cargo y usurpación de funciones

Respecto al Rímac, recordó que el pasado 28 de diciembre, el Procurador Público de la Contraloría denunció al alcalde saliente por los delitos de omisión de funciones al no cumplir con disponer acciones para atender los servicios de limpieza.

Asimismo, el alcalde entrante del Rímac denunció ante la Fiscalía hechos relacionados con la omisión de entregar información.

También fueron denunciados el Gobierno Regional de Lima y la Municipalidad Provincial de Huaura por no entregar información del Procurador Público Regional de Lima y actos que impiden y entorpecen la labor de la Comisión de Transferencia, respectivamente.

El Gobierno Regional de Piura también fue objeto de denuncia por la falsificación de documentos en agravio de la Gerencia Subregión Morropón Huancabamba y robo agravado.

En Huaraz, también fueron denunciadas las municipalidades distrital de Yauya, Pueblo Libre, Pomabamba, Santa, Coishco y Yungay, por diversos casos, entre ellos omisión de información obligatoria.

Otras entidades en cuestión son las municipalidades distritales de José Leonardo Ortiz (Chiclayo), San Gabán (Puno), Casa Grande (Trujillo), Totos (Ayacucho), Chumbivilcas (Cusco), Torata, Carumas, Puquina (Moquegua), Ocobamba (Abancay),a demás de la municipalidad provincial de Pisco.

El gerente de Coordinación Regional y Descentralización de la Contraloría, Luis Palomino, detalló, además que 142 gobiernos locales presentaron deficiente información de los proyectos de inversión, dentro de los cuales se encuentran obras inclusas, y abandonadas.

Precisó también que en 132 gobiernos locales no se efectuó una adecuada entrega del acervo documentario de la entidad y 243 gobiernos locales no presentaron un balance y resultado de gestión.

El funcionario invitó a la ciudadanía a visitar la página web. A fin de que conozcan a detalle informaciones sobre las veedurías a las instituciones y envíen sus consultas al respecto.

jueves, 27 de enero de 2011

Uchuraccay: 28 años de la masacre
















Los familiares de las víctimas esperan que en febrero próximo, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en Washington, denuncie al Estado peruano ante la Corte Interamericana, en Costa Rica, por violaciones a derechos fundamentales. El gobierno nacional, en tanto, busca el rechazo del caso en esa instancia internacional.

Este miércoles 26 de enero se cumplen 28 años de la masacre en Uchuraccay, a 4,000 metros sobre el nivel del mar. Murieron los periodistas Eduardo de la Piniella, Pedro Sánchez y Félix Gavilán, de El Diario de Marka; Jorge Mendívil y Willy Retto, de El Observador; Jorge Sedano, de La República; Octavio Infante, de Noticias de Ayacucho; y Amador García de la revista Oiga. También perecieron el guía Juan Argumedo y el uchuraccaíno Severino Huáscar, que se habría opuesto a la matanza.

Aquel verano de 1983, arreciaba la guerra contra Sendero Luminoso en las alturas de Ayacucho. Las Fuerzas Armadas tenían a cargo el control de varias provincias, declaradas en emergencia en diciembre de 1982. En la aldea de Huaychao, cerca a Uchuraccay, las autoridades reportaron la matanza de subversivos a manos del pueblo. Los reporteros viajaban al lugar de los hechos cuando encontraron la muerte.

Según las investigaciones oficiales, los comuneros de Uchuraccay mataron a los periodistas porque los confundieron con subversivos. Sin embargo, también se ha alegado cierta participación de los militares, acaso como promotores indirectos de que los comuneros ejecuten senderistas o incluso como integrantes activos de las hordas.

Fotografía del desquicie

Cuatro días después de la matanza, los cuerpos de los reporteros fueron hallados en cuatro fosas en Uchuraccay. Óscar Retto, padre de Willy, notó que faltaba la cámara fotográfica a color de su hijo. Cuando, tres meses después, un campesino le reveló a los fiscales dónde estaba, pudieron recuperar las imágenes del instante mismo en que la muerte los cercó.

Las nueve fotos que obtuvo Willy Retto muestran el encuentro entre los viajeros y los comuneros de Uchuraccay. “Son como un contacto desde más allá con mi hijo”, resume el padre, que no ha cejado en su búsqueda de justicia. Óscar Retto sostiene la tesis de la participación militar en la masacre, no solo azuzando sino de manera activa.

“Se ve alguien con un blue jean que no usan los campesinos. Los militares no querían que se revele las matanzas que hacían en los poblados de Ayacucho”, asevera Retto.

Para Susana Pastor, fotógrafa y profesora del Departamento de Comunicaciones de la PUCP, estas imágenes son el símbolo del desquicie que definía ese momento: inicios de la guerra contrasubversiva. “Son íconos de la historia fotografía peruana”, señala.

No obstante, destaca el valor de las imágenes en sí, fuera de las nociones teóricas. “Es el fotógrafo que hace imágenes hasta el último instante de su vida. Willy Retto sabía que estaba fotografiando para la historia. No podía ponerse la cámara al ojo; entonces, fotografía a escondidas. Además, tienen una carga dramática. Cada una representa una fracción dramática que es estar a punto de perder la vida”, dice Pastor.


Desenlace en espera

En 1988, el Poder Judicial confirmó la pena de prisión a los comuneros Dionisio Morales y Mariano Ccasani. Además, dispuso remitir el expediente al Juzgado de Huanta, Ayacucho, para que procese a militares y policías por presuntos delitos contra la administración de justicia y los deberes de función y profesionales. No obstante, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el Informe 62/10 subraya que “el Estado no ha informado sobre otras medidas adoptadas al respecto”.

La Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) concluyó que en la matanza de los ocho periodistas “no se constata la presencia de infantes de marina ni miembros de la entonces Guardia Civil (sinchis) como perpetradores directos del hecho”. Sin embargo, menciona el respaldo e incentivos que autoridades militares y políticas dieron a los comuneros que ejecutaban subversivos. Asimismo, reveló que 135 uchuraccaínos murieron en 1983 y 1984, víctimas de Sendero, las rondas campesinas o los agentes.

Hasta el 2008, el Poder Judicial ha ordenado la captura de otros 14 comuneros que habrían participado en la matanza y están considerados “reos ausentes”. No obstante, 10 nombres figuran entre los 135 asesinados de Uchuraccay registrados por la CVR.

En febrero del 2003, la CIDH recibió una petición del Centro Federado de Periodistas de Lima, en representación de los deudos de los reporteros, que sindica al Estado como responsable de las muertes. En marzo del año pasado, la Comisión admitió la petición y dio al Estado un plazo hasta noviembre para que presente su posición. No obstante, el gobierno consiguió una prórroga que acabaría en febrero próximo. El dictamen de la CIDH puede llevar el caso al máximo tribunal: la Corte Interamericana.
(PUNTO EDU-PUCP)

martes, 25 de enero de 2011

Postergar estudios ambientales es inconstitucional

ALERTA POR DECRETOS DE URGENCIA. Normas colisionan con artículos del TLC con EE.UU., afirman expertos

(El Comercio)

La publicación reciente de dos decretos de urgencia (001-2011 y 002-2011) que facilitan la promoción de más de 30 proyectos pasó de ser una buena noticia para los inversionistas a convertirse en una señal preocupante para los especialistas en medio ambiente. Las obras incluyen centrales hidroeléctricas, carreteras, puertos, entre otras.

La razón de esta preocupación es el artículo 5,3 del primer decreto, en el que se exonera a los mencionados proyectos de la presentación de estudios de impacto ambiental (EIA) como requisito para obtener autorizaciones administrativas. Es decir, para que esos trabajos se empiecen a realizar, ya no se necesita comprobar qué consecuencias causarán en el entorno donde se desarrollen.

Esto es lo que explica Mariano Castro Sánchez Moreno, abogado de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA). El especialista indica que la entrega de estos estudios ha sido postergada, ya que, aunque es obligatoria, se realizará en paralelo con la obra.

Castro dijo que esta modificación de la exigencia ambiental es lo que convertiría en inconstitucionales a estas normas. “Los decretos de urgencia, según la Constitución, solo se usan para legislar en materia financiera y económica, nunca en la ambiental”.

“Esto, además, causaría un retroceso en la obra, ya que si se detecta un impacto ambiental de consideración en el proceso, el trabajo ya se estaría realizando”, dijo.

De acuerdo con César Gamboa, abogado de la asociación Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR), estos decretos son de carácter excepcional y solo se aplican en estado de catástrofe o de emergencia económica.

El abogado Henry Carhuatocto, también de DAR, indicó que este punto que vulnera las condiciones ambientales para adjudicar los mencionados proyectos no es compatible con algunos pactos acordados en el tratado de libre comercio (TLC) con Estados Unidos.

“El capítulo XVIII, en que se habla sobre medio ambiente, indica que es inapropiado promover la inversión mediante el debilitamiento o reducción de las legislaciones ambientales. Esto no se consigue al exonerar los EIA como requisito para obtener la concesión definitiva de estos proyectos”, manifestó.

DEMANDA CONGRESAL
El congresista Yonhy Lescano también calificó los decretos de inconstitucionales y señaló que mañana presentará una demanda al Tribunal Constitucional para anularlos.

“Se tiene que dar transparencia absoluta a las obras. Estamos presentando también una ley para derogar estos mandatos”, puntualizó.

El ministro de Economía, Ismael Benavides, confirmó ayer en un programa radial que los EIA y las obras se realizarán en paralelo. “Se harán de todas maneras, pero realizar estos estudios demora 18 meses”, precisó.

“Si uno ve la lista de proyectos, no hay fundiciones mineras o que afecten el medio ambiente. Es infraestructura básica, que tiene poco o nulo impacto ambiental”, finalizó.

MÁS DATOS
Tanto en el 2008 como en el 2009 se emitieron decretos de urgencia en los que también se promovían numerosos proyectos. Sin embargo, ninguna de estas normas consideró modificaciones en las exigencias ambientales, como sí se ha dado en el 2011.

El Comercio se comunicó con el Ministerio de Economía y Finanzas, pero hasta el cierre de esta edición no recibió respuesta. El Ministerio del Ambiente y Pro Inversión señalaron que declararán en las próximas horas.

LA CIFRA
117 conflictos socioambientales se registraron en diciembre del 2010. La cifra total de conflictos fue 246.

lunes, 24 de enero de 2011

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA INSTALA LÍNEA TELEFÓNICA ANTICORRUPCIÓN: Es el 0800-9999 por las 9 provincias de Lima

NOTA DEL GRL
Huacho, lunes 24 de enero de 2011).

El Gobierno Regional de Lima, por disposición del Presidente Regional Javier Alvarado Gonzáles del Valle, pondrá a disposición del público el número telefónico anticorrupción 0800-9999 que empezará a operar desde el día de hoy lunes 24 de enero.

Según explicó el Presidente Regional de Lima, este nuevo servicio tiene como finalidad detectar los casos de corrupción que se hayan generado en la anterior gestión y los que pudieran generarse en su actual régimen democrático.

“Hago un llamado a la ciudadanía para que nos apoye en la lucha contra este flagelo que tanto daño le ha causado al país”, indicó Alvarado.

También reiteró que propondrá reformar el Código Penal para incorporar el delito de traición a la patria a todos aquellos funcionarios públicos que le roben al Estado.

El cuerpo de Lenin. Nueva ola de discusiones





El 87º aniversario del fallecimiento del fundador y líder del bolchevismo generó una nueva ola de discusiones sobre su entierro. Este tema surge en la sociedad rusa prácticamente todos los años en vísperas de fechas memorables, ligadas al jefe de la revolución de octubre. Esta vez ha sido presentado por diputados a la Duma de Estado por el partido Rusia Unida.

Moscú es la única ciudad europea en cuya plaza central se encuentra el sarcófago con la momia del líder comunista. Después del deceso de Lenin en 1924 su cuerpo fue embalsamado y en la Plaza Roja de la capital fue erigido el Mausoleo abierto al público. Este servía no solo como sepulcro sino también como tribuna desde la que los dirigentes del partido y del gobierno de la URSS recibían paradas.

“Es de todos conocido que el propio Lenin no se pedía que le construyeran algún mausoleo y sus parientes estaban categóricamente en contra de esto. Querían enterrarlo n San Petersburgo, junto a la tumba de su madre.

No es el primer año se habla de que se deba retirar el cuerpo de Lenin del Mausoleo y sepultarlo. No está claro a quien vio a la mente la descabellada idea de no solo guardar el cuerpo muerto sino también exponerlo al público, dice Serguy Kovaliov, presidente de la sociedad rusa “Memorial”.

Hablando con propiedad, había que enterrar al jefe. Una decisión absurda siempre lleva a una continuación absurda de la historia. Y todas estas polémicas desatinadas. Si un hombre fallece, hay que sepultarlo. Hay voluntad, voluntad de sus allegados…

Afiebrados enemigos de ello han sido y siguen siendo los comunistas. Cualesquiera intentos de retirar el cuerpo del Mausoleo, considera el Partido Comunista de la Federación de Rusia, es una aspiración a difamar la época soviética, rehacer la historia, humillar la memoria del jefe y dividir la sociedad rusa. Y no hay duda de que los comunistas perseveren en esta cuestión.

La iglesia ortodoxa rusa tiene su propia postura. El jefe del departamento sinodal, el archipreste Vsevolod Chaplin exhortó a todos los participantes de la discusión a abstenerse de toda acción y declaración que genere en la sociedad “una escisión real”. Pero, según él, “no se puede evitar el hecho de que la actual situación del cuerpo de Lenin, expuesto al público, contradice nuestra tradición cultural, de hecho su cuerpo se ha convertido en un objeto turístico”.


(LA VOZ DE RUSIA)