LO QUE EXIGÍAMOS. Congreso: Petrotech hizo perder US$ 482 millones al Estado peruano

El Congreso de Perú aprobó el informe final de una comisión legislativa que investigó la venta de las acciones de la empresa Petrotech, que señala que esta transacción hizo perder al Estado más de 482 millones de dólares.

El documento fue aprobado con 75 votos a favor, 16 en contra y una abstención, según precisó la información oficial.

El informe, de 440 páginas, será remitido al presidente de la Corte Superior de Justicia del país "para que actúe conforme a sus atribuciones", señaló un comunicado del Congreso.

El presidente de la comisión que investigó a Petrotech, el oficialista Jhony Peralta, explicó que el informe recomienda la intervención de la Contraloría y solicitar a la Fiscalía que denuncie a los que resulten responsables en el caso.

En febrero del año pasado, el Gobierno peruano pidió al Congreso que investigue la transferencia de la filial peruana de la estadounidense Petrotech a un consorcio colombo-coreano por la presunta participación de la empresa en un caso de espionaje telefónico, unos días después de conocerse la venta de las acciones.

La operación de transferencia, por un total de 900 millones de dólares, se hizo en Estados Unidos pero fue anunciada en Lima por los directivos de la empresa colombiana Ecopetrol y la Compañía Nacional de Petróleo de Corea (KNOC).

Petrotech ha sido implicada en un gran escándalo de espionaje telefónico y de corrupción en el que han sido comprendidos altos funcionarios y ex ministros del gobierno peruano, que se destapó en septiembre de 2008.


El escándalo, que motivó la caída del gabinete del entonces primer ministro, Jorge del Castillo, reveló irregularidades en la concesión de lotes petroleros a la empresa noruega Discover Petroleum.


Petrotech, que explota 80 plataformas en el mar peruano, fue una de las empresas que perdió esa concesión y ha sido señalada, en las investigaciones judiciales, como una de las que presuntamente contrató los servicios de la empresa de seguridad Business Track, que realizó una serie de escuchas telefónicas ilegales conocidas como los "petroaudios"

El crudo pesado llega a la costa de Luisiana

VENICE, EEUU (Reuters) -

El crudo pesado procedente del derrame en el Golfo de México amenazaba el jueves las marismas de Luisiana, tras tocar la costa por primera vez desde que una plataforma operada por BP estallara hace un mes, provocando un desastre ecológico.

Calificándolo como "el día que todos habíamos temido", el Gobernador de Luisiana, Bobby Jindal, dijo el miércoles que el petróleo pesado -no sólo bolas de alquitrán o un brillo- había entrado en los delicados pantanos del estado.

"Ya está aquí, pero sabemos que viene más en camino", declaró.

Las marismas son incubadoras de camarones, ostras, cangrejos y peces que hacen de Luisiana el productor líder de mariscos en Estados Unidos continental. Una gran zona de veda de pesca fue impuesta en las aguas del Golfo afectadas por el derrame.

El gigante energético británico BP Plc corría para detener el petróleo que fluye desde el pozo submarino, que comenzó después de una explosión del 20 de abril en la plataforma Deepwater Horizon que causó la muerte a 11 trabajadores.

La compañía dice que ahora está capturando cerca de 3.000 barriles de crudo al día (477.000 litros), de lo que estima es una fuga de 5.000 barriles diarios.

BP sostuvo que podría comenzar a inyectar barro en el pozo a primera hora del domingo para sellar permanentemente la filtración.

Las acciones de BP cerraron el miércoles con una caída de casi un 2 por ciento en Londres, extendiendo pérdidas recientes.

Sumando otro nombre al grupo de compañías relacionadas con la plataforma hundida, Schlumberger dijo que tenía personal en la plataforma Deepwater Horizon horas antes de la explosión.

La mayor compañía mundial de servicios a pozos petroleros no había revelado anteriormente sus labores en Horizon.

AUMENTAN LAS CONSECUENCIAS
El descubrimiento de petróleo pesado en las marismas del extremo sur de la Península de Luisiana mostró que las autoridades no tienen la capacidad de rastrear efectivamente el petróleo que avanza bajo la superficie del mar, dijo el biólogo marino Rick Steiner.

También puso en duda los esfuerzos por contener la mancha, que se concentran en la superficie del mar del Golfo de México, dijo Steiner.

"Estoy muy seguro de que gran parte del petróleo que ha salido aún no llega a la superficie y que el Gobierno no puede seguir las columnas submarinas", dijo Steiner, un profesor jubilado de la Universidad de Alaska, quien acaba de pasar una semana en la costa del Golfo de México.

En tanto, el principal meteorólogo del Gobierno de Estados Unidos dijo que una pequeña porción de un brillo de la gigantesca mancha había entrado en una poderosa corriente marina que podría llevar al crudo hasta los Cayos de Florida, Cuba y la Costa Este de Estados Unidos.

Grupos de defensa del medio ambiente acusaron a BP de retener información sobre el real tamaño e impacto del creciente derrame, y exhortaron al presidente estadounidense, Barack Obama, a ordenar un rol del Gobierno federal más directo en la respuesta al derrame.

Obama planea crear una comisión para investigar la causa del derrame, evaluar las prácticas de la industria y un estudio sobre supervisión gubernamental.

Las consecuencias en Washington aumentaron. El Departamento del Interior de Estados Unidos dijo el miércoles que su asediado Servicio de Administración de Minerales será separado en tres divisiones, como parte de un esfuerzo por reestructurar la forma en que el departamento maneja la producción energética.

Demócratas de alto rango del Senado de Estados Unidos instaron a Obama a que ordenara de inmediato inspecciones mejoradas a todas las plataformas petroleras y producciones de plataforma.

"Hasta que podamos garantizar la seguridad de nuestras plataformas, nuestro país, las costas de nuestra nación estarán amenazadas por la posibilidad de más catástrofes de naturaleza humana", dijo la carta.

NOTA DE REDACCIÓN
El presente artículo nos releva de pruebas en el asunto de nuestra posición de reglas claras en la exploración y explotación de nuestras costas marinas, es necesario que en el contrato se exiga, a través de Osinergmin, el cumplimiento estricto de las pautas medioambientales; el de garantizar que los pescadores tengan lbre acceso a sus faenas cotideanas, acceso de salida y entrada en linea vertical, esto quiere decir que sus torres no los hagan frente al puerto de Cerro Azul; garantizar ecológica y económicamente cualquier posible daño futuro teniendo en cuenta lo que sucede en el Golfo de México.

PD: es una lástima que comunicadores locales presten oídos a la petrolera y no a los pescadores y sus justas demandas. Espero lean el artículo y cambien de parecer.

Niña de origen latino increpó a Michelle Obama sobre polémicas leyes de inmigración

Washington (AP). Una niña mencionó el tema migratorio durante la visita que la primera dama estadounidense Michelle Obama y su colega mexicana Margarita Zavala realizaron a una escuela primaria.

La estudiante, que formaba un círculo de niños sentados en el suelo alrededor de Obama, le dijo en inglés: “Mi mamá dijo, creo que ella dice que Barack Obama se está llevando a todos los que no tienen papeles”.

Obama le respondió que “sí, bueno, eso es algo sobre lo que tenemos que trabajar, para asegurarnos de que las personas puedan estar aquí con el tipo correcto de papeles, ¿verdad? Eso es cierto”.

“Pero mi mamá no tiene …“, continuó la niña.

La primera dama concluyó diciendo “sí, bueno, tenemos que trabajar en eso. Tenemos que arreglar eso, y todos tienen que trabajar en el Congreso para asegurarnos de que eso pase”.

Las dos primeras damas visitaron una escuela primaria pública en la periferia de esta ciudad, en el marco de la visita oficial de dos días que el presidente Calderón inició el miércoles.

Congreso aprobó ley de consulta previa a pueblos con eliminación de frase "sin derecho a veto"

Tras un intenso debate el pleno del Congreso aprobó hoy la norma que regula el derecho de consulta previa a los pueblos indígenas u originarios sobre las medidas legislativas o administrativas que les afecten directamente.

El texto final, que fue aprobado por 62 votos a favor, 7 en contra y 6 abstenciones, precisa que la finalidad de la consulta es alcanzar un acuerdo o consentimiento entre el Estado y los pueblos originarios.

Según informó la agencia Andina, el dispositivo, exonerado de segunda votación, establece además que la decisión final sobre la aprobación de la medida legislativa o administrativa, que se ha sometido a consulta, corresponderá a la entidad estatal competente.

“Dicha decisión debe estar debidamente motivada e implica una evaluación de los puntos de vista, sugerencias y recomendaciones planteadas por los pueblos indígenas u originarios, durante el proceso de diálogo”, señala la norma.

EXCLUYEN FRASE
El pleno también acordó eliminar el último párrafo del artículo 3 del dictámen planteado por la Comisión de Constitución, que establecía que la consulta no otorga a los pueblos originarios el derecho a veto.

El vicepresidente de la Comisión de Constitución, Edgar Reymundo, indicó que es innecesario hacer hincapié a tal derecho, en la medida que el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), sobre el que se sustenta el derecho a la consulta previa, no hace ninguna mención a esta figura.

Además, se indica que en caso no se alcance un acuerdo, corresponde a las entidades estatales adoptar todas las medidas que resulten necesarias para garantizar los derechos colectivos de los pueblos.

PROCESO DE CONSULTA
Sobre el proceso de la consulta, los pueblos indígenas u originarios participarán a través de sus instituciones y organizaciones representativas “elegidas conforme a sus usos y costumbres tradicionales”.

Además, incluirá varias etapas como la identificación de las medidas legislativas o administrativas que deben ser objeto de la misma.

ALVA CASTRO SATISFECHO
El presidente del Congreso, Luis Alva Castro, manifestó que la norma hace justicia a las comunidades en la defensa de sus derechos colectivos de existencia física, identidad cultural, calidad de vida o desarrollo.

Comentó que de esta manera el Congreso cumple con lo establecido en el artículo 6 del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), ratificado por el Perú.

Proyecto de Derecho de Consulta

TAILANDIA: Bangkok en llamas pese a la rendición de los ‘camisas rojas’

Por Radio Francia Internacional.

La rendición de los líderes opositores ante un nuevo ataque del Ejército ha sido desoída por sus seguidores, que han quemado varios edificios, entre ellos la Bolsa y el central World de Bangkok. El Gobierno ha decretado el toque de queda en la capital y en 23 provincias.

Después de que el Ejército asaltara el campamento los ‘camisas rojas’, los líderes opositores se han rendido, pero el caos y los disturbios han invadido la capital de Tailandia: centenares de sus seguidores han desoído su bandera blanca.

El Ejército tailandés ha tomado la ciudad y ha impuesto un toque de queda nocturno para controlar la situación, pero las llamas que brotan de los edificios de la Bolsa y el Central World de Bangkok demuestran que eso será una tarea más complicada que lo que las autoridades tailandesas pensaban a primera hora del miércoles.

El toque de queda se declara en Bangkok y en 23 provincias del país, desde las ocho de la tarde hasta las seis de la mañana, hora local. "Esta noche volverá a ser una nueva noche de sufrimiento", ha amenazado el portavoz del Gobierno, Panitan Wattanayagorn.

Después de que otras cinco personas murieran en el asalto del Ejército tailandés a la fortaleza donde el grupo opositor se resistía a abandonar su protesta, los líderes rojos decidían entregarse a la policía y pedían a sus seguidores que se retiraran. El Ejército llegó a comunicar que la situación se hallaba bajo control.

Un portavoz de los rebeldes, Jatuporn Prompan, fue el encargado de comunicárselo a sus seguidores antes de entregarse: "Os pido disculpas, pero no quiero más pérdidas. Nos rendimos". Estas palabras ponían el epitafio a más de dos meses de resistencia contra el primer ministro Abhisit Vejjajiva.

El Ejército tailandés anunciaba el fin de la ofensiva militar, con la situación “bajo control”. Pero el desenlace de la crisis política y social de Tailandia, que ha dejado 43 muertos y más de 300 heridos en los últimos días, parece lejos de resolverse.

La noche anterior también ha sido tensa. Al mismo tiempo que los ‘camisas rojas’ anunciaban su rendición, miles de manifestantes prendían fuego a un edificio gubernamental al noreste del país.

Entretanto, las tropas tailandesas apoyadas por carros blindados se abrían paso entre las barricadas de los manifestantes y avanzaban hacia el epicentro del campamento de los ‘camisas rojas’ en el corazón comercial de Bangkok para tomarlo definitivamente. Un último asalto que le costaría la vida a un periodista italiano que cubría el conflicto.

Un periodista italiano ha fallecido

El reportero fue alcanzando en el abdomen por una bala. También otro periodista, de nacionalidad holandesa, fue víctima de disparos aunque su vida no corre peligro. “Me han disparado por detrás, en el hombro. Es sólo una herida ligera", indicó Michel Maas, periodista de la televisión pública holandesa, basada en Jakarta.

La situación en Tailandia tiene encendidas todas las alarmas en la ONU. Ayer, martes, la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, Navi Pillay, hacia un llamamiento a la calma pidiendo a los contendientes que dejarán de lado su “orgullo” por el bien del país.

El conflicto queda pues en punto muerto. El Ejecutivo de Vejjajiva no ha aclarado si mantendrá su promesa inicial de convocar elecciones en noviembre y algunos de los manifestantes se negaban a abandonar las calles. A estas horas el centro de Bangkok parece todavía un escenario de guerra.

Los manifestantes rebeldes han permanecido acampados desde hace más de seis semanas en el epicentro del principal sector financiero de la capital Bangkok. Defienden al depuesto primer ministro, Thaksin Shinawatra, al que el Gobierno considera que es la mano que maneja los hilos de las revueltas. Del “terrorismo rojo”, como ha sido definido el movimiento opositor por Vejjajiva.

La niña de la histórica foto de Vietnam se reunió con el periodista que le salvó la vida

Luego de 38 años, la niña Kim Phuc de nueve años que corría desnuda y aterrorizada al momento de la fotografía que recorrió el mundo mostrando la crudeza de la guerra de Vietnam , se encontró con el periodista Christopher Wain de ITN que contribuyó a salvarle la vida.

Según informó la agencia de noticias ANSA, la última vez que Chris vio a Kim, fue cuando ella estaba en un hospital con la gran parte de su cuerpo quemado por el ataque con napalm que las tropas survietnamitas, aliados de los estadounidenses, lanzaron contra su pueblo.

Era el 8 de junio de 1972 y el periodista estaba en Vietnam desde hacía siete semanas, donde trabajaba para la cadena ITN. Kim y otros niños encontraron al periodista y a su equipo cuando estaban notablemente afectados por el fuego. Él le arrojó agua sobre su cuerpo mientras los operadores la alzaban en brazos.

Con Wain había también un fotógrafo vietnamita, Nick Ut, autor de la imagen que luego se hizo legendaria por mostrar el verdadero rostro de la guerra.

El fotógrafo llevó a la entonces niña al hospital británico de Saigón. Allí permaneció internada durante 14 meses, sufriendo 17 operaciones, y aún hoy tiene fuertes dolores. Después de haber estado en Rusia y en Cuba, Kim escapó a Canadá para no ser más motivo de interés público. Quería ser olvidada pero fue encontrada en 1995 por el “Toronto Star”.

“Quería escapar de aquella foto, porque más famosa era, más dañaba mi vida privada”, explicó Kim a la cadena BBC. Aseguró que luego entendió que podía utilizar esa imagen como instrumento para promover la paz y creó una fundación para ayudar a las víctimas de la guerra.

Robin Hood: reivindicación nacional y defensa del pobre

Por: Manuel Piqueras Luna

¿Por qué amo la justicia en la envoltura del capullo de la belleza? La paradoja de nuestro tiempo es solidaridad frente a homicidio. La justicia sin la rosa, el mar y la luz, se pervierte en una espiral de violencia, asesinatos, holocaustos y genocidios.

En "Por qué he debido amarla rosa y la justicia,el mar y la justicia,la justicia y la luz?"

de Juan Gonzalo Rose, Carta a María Teresa.

Robin Hood de Ridley Scott, está a la altura de su creador. El gran cineasta inglés, en este filme épico, notablemente situado en los inicios del Siglo XII, reconstruye la aventura histórica previa a los orígenes de la leyenda del rey de los ladrones.

El relato lleno de bellas imágenes visuales y auditivas, va transcurriendo desde el regreso de las cruzadas y la muerte del rey Ricardo Corazón de León, hasta la traición al pueblo inglés por su hermano el rey Juan, quemando la Carta Magna (Bill of Rights) y proscribiendo a Robin Hood, de por vida con la pena de muerte.Al final, la utopía se atisba en los Bosques de Sherwood, se inicia una comunidad humana, valiente, honesta e inocente, donde no hay ricos ni pobres, que rememora a Tomás Moro, en su obra maestra, Utopía.

Ridley Scott, es un maestro de la recreación histórica realizada con una cultura y un rigor excepcionales. Sus filmes históricos suscitan controversias con historiadores sin solidez y creatividad. El Siglo XII, la cúspide de la cristiandad, fue ya recreado por el gran director en, El reino de los cielos (2005), bello poema fílmico. No digamos el Siglo II, con Gladiador (2000), obra excepcional, por la historia personal que relata del héroe trágico, así como, por el talento y el trabajo del artista de volver a crear la trama histórica de la Roma de ese gran siglo.

El punto de visión teológico, es otra de las grandes riquezas de la obra de Scott. En busca de tiempo retornado, evocamos en el Robin Hood de Ridley Scott, al hombre rebelde, la reivindicación nacional y la defensa del pobre, y sus ecos en nuestro tiempo de oscuridad y luz.

Fiscalía y Supremo, a favor de que Garzón trabaje en La Haya

MADRID (Reuters)

El Tribunal Supremo y la Fiscalía de la misma corte han remitido sendos informes al Consejo General del Poder Judicial en los que permiten que el magistrado suspendido de la Audiencia Nacional pueda aceptar un puesto como asesor en el Tribunal Penal Internacional.

Garzón fue suspendido temporalmente la semana pasada de su puesto como juez instructor de la Audiencia Nacional tras abrirse en el Tribunal Supremo un proceso en su contra por presunta prevaricación en su investigación de los crímenes del franquismo, sabiendo que no tenía competencia para hacerlo.

Un día antes de que se ordenara la apertura de juicio oral, Garzón solicitó ir en comisión de servicios especiales al TPI en calidad de asesor e investigador de crímenes masivos, tras una oferta del fiscal general de la corte con sede en La Haya, Luis Moreno Ocampo.

La Comisión Permanente del CGPJ decidió por unanimidad retrasar la resolución sobre el traslado al TPI a la espera de estos informes y hasta conocer si el fiscal general del TPI mantiene la oferta al magistrado y si el contrato implicaría alguna inmunidad procesal.

"La Sala Segunda del TS informa que no se han adoptado en ninguna de las causas citadas medidas cautelares que impidan la residencia fuera de España del mencionado magistrado", dice el escueto comunicado del Alto Tribunal.

Además de la causa del franquismo, Garzón tiene abiertas otras dos en el Tribunal Supremo: una por los ingresos que percibió durante una estancia docente en Nueva York y otra por ordenar escuchar las conversaciones entre los abogados de la trama de corrupción Gürtel y sus clientes encarcelados.

La Fiscalía, que ha solicitado que se archive el caso del franquismo contra Garzón al considerar que no hay delito, también se pronunció a favor del traslado a La Haya.

La suspensión del juez ha sido vista en los ámbitos progresistas como un triunfo de la ultraderecha, cuyos crímenes trataba de investigar Garzón, un juez que ha instruido en España numerosas causas de terrorismo y crímenes contra la humanidad.

La decisión de procesar a Garzón ha levantado polémica en la sociedad española y ha llegado también al extranjero, donde se han sucedido los apoyos a un magistrado que alcanzó notoriedad internacional por intentar sentar en el banquillo al ex dictador chileno Augusto Pinochet.

Garzón siempre ha defendido su inocencia y ha acusado de no ser imparcial al juez Luciano Varela, que ha sido el instructor del caso en el Supremo y ordenó el pasado miércoles la apertura del juicio oral en su contra