miércoles, 24 de febrero de 2010

Hallan presunta mancha de sangre en auto de fiscal sospechoso de crimen


Pese al fuego, la Policía Nacional del Perú encontró manchas que serían de sangre en el vehículo del fiscal Walter Flores Ochoa, sospechoso de la muerte de la también fiscal Victoria Lara.


Según se informó, estas manchas fueron halladas en la maletera de su automóvil Toyota Yaris luego de que se incendiara misteriosamente antes de ser sometido a un peritaje por la investigación del crimen de la fiscal Lara.


Hoy el auto será analizado por peritos de criminalística. El fiscal Flores Ochoa ha sido citado por la Policía Nacional del Perú para que declare al respecto el día de mañana


(RPP)

Unos 46 colegios privados podrían ser multados por cobros indebidos en Lima

Unos 46 colegios particulares de Lima podrían ser sancionados por el Instituto Nacional de Defensa de Competencia y de Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), por presuntos cobros indebidos a los padres de familia.

Del 46 centros educativos visitados desde enero, 25 pretenden hacer cobros de cuotas extraordinarias, o bingos, kermesses, rifas y otros, indicó la funcionaria de la Comisión de Protección al Consumidor del Indecopi, Evelyn Chumacero, a la agencia Andina. Otros colegios quieren obligar a los padres de familia a comprar los útiles escolares o los uniformes en un lugar predeterminado, lo que también representa una infracción.

Anotó que la próxima semana el Indecopi debe decidir la apertura de los procesos y que la Comisión está facultada para imponer sanciones que van desde una amonestación hasta la imposición de 300 Unidades Impositivas Tributarias (un millón 80 mil soles).

Además, Chumacero informó que el Indecopi abrirá proceso a otros 29 colegios sancionados el año pasado que no cumplieron en responder -dentro del plazo previsto- las cartas de requerimiento enviadas por ese organismo con la documentación que compruebe que corrigieron su falta.
(Perú21)

América Latina crea organismo sin Estados Unidos y Canadá



Los países de América Latina y el Caribe reunidos en Cancún acordaron poner en marcha un nuevo bloque regional sin la presencia de EE UU y Canadá. Esta iniciativa tomada durante la vigésimo primera cumbre del Grupo de Río, denominada Cumbre de la Unidad de América Latina y del Caribe, se presenta como una alternativa a la Organización de Estados Americanos, la OEA, el principal y controvertido foro continental que ha sido incapaz en los últimos años de mediar con eficacia en las crisis que golpearon a los sistemas democráticos regionales.


Reunidos durante dos días en la Riviera Maya, Cancún, los dirigentes de la región impulsaron la creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. Los estatutos de la organización interna y el sostenimiento del nuevo mecanismo serán discutidos hasta mediados de 2011, cuando organice la próxima reunión del nuevo mecanismo regional en Caracas.


Los 32 países participantes de la cumbre también respaldaron los "legítimos derechos" argentinos sobre las islas Malvinas y crearon un grupo de países amigos de Colombia y Venezuela, cuyos dos mandatarios tuvieron un choque verbal durante la reunión.


El nuevo grupo "deberá prioritariamente impulsar la integración regional con miras a la promoción de nuestro desarrollo sostenible, impulsar la agenda regional en foros globales", dijo el presidente de México, Felipe Calderón, al leer parte de la declaración final. Según Calderón esta organización será conformada por los 33 países de la región -incluyendo a Honduras que no fue invitado a Cancún y podría llamarse Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños.

"La región requiere de una instancia de concertación política fortalecida que afiance su posición internacional y se traduzca en acciones rápidas y eficaces que promuevan los intereses latinoamericanos y caribeños", explica otro párrafo de la Declaración de Cancún.

El encuentro manifestó igualmente su solidaridad con Haití, cuyo presidente René Preval hizo ante los mandatarios un dramático recuento de la tragedia que vive su país por el terremoto de enero, que estimó que podría haber dejado unos 300.000 muertos.


Otra de las declaraciones de la cumbre reiteró el enérgico rechazo al embargo que Estados Unidos mantiene sobre Cuba y un documento más se expresó sobre la cooperación regional en materia de emigración.

El gran ausente fue el presidente hondureño Porfirio Lobo, que no fue invitado porque Honduras fue suspendido de la Organización de Estados Americanos (OEA) a raíz del golpe de Estado de 2009.


Pero el episodio más destacado de la reunión fue el incidente verbal entre los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez y de Colombia, Álvaro Uribe.La discusión, según un funcionario colombiano que pidió el anonimato, tuvo lugar durante el almuerzo del lunes a puerta cerrada después que Uribe reprochó a Chávez haber impuesto un embargo comercial a su país.
"Sea varón, quédese aquí porque a veces insulta en la distancia y cuando estamos cara a cara no hablamos", replicó Uribe cuando Chávez amenazó con abandonar la sesión, según ese funcionario.


Pero la versión entregada en Caracas señala que fue Uribe quien "se volvió loco" cuando Chávez hizo la mención al tema paramilitar. "¡Yo no soy un matón, no soy un paramilitar!", habría respondido "enfurecido" Uribe, dijeron fuentes diplomáticas venezolanas.


Algunos presidentes, en especial el cubano Raúl Castro, intervinieron para calmar los ánimos. Poco después, Uribe dijo a la prensa que su gobierno y el de Venezuela se comprometieron a "cesar las intervenciones públicas que hagan daño" y a crear un grupo de países amigos "que ayuden a superar estas diferencias".


Chávez, por su parte, dijo que Venezuela quiere "retornar a la calma y a las relaciones normales, comerciales, políticas y sociales entre dos repúblicas que están habitadas por un mismo pueblo".
Al frente del grupo de amigos de Venezuela y Colombia estará el presidente dominicano Leonel Fernández, quien admitió que los reiterados choques entre ambos mandatarios expresan "un diferendo latente, que requiere de una intervención de parte nuestra".

En cuanto a la declaración sobre las Malvinas, esta añade que es del "interés regional que los Gobiernos de la República de Argentina y el de Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte reanuden las negociaciones" sobre la disputa de la soberanía.


El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, fue mas allá y a nombre de la región propuso que la ONU "reabra el debate" sobre Malvinas, atizado después que el lunes la británica Desire Petroleum comenzara a buscar petróleo frente a las islas.




PRINCIPALES PUNTOS DE LA DECLARACION FINAL


CREACION DE LA COMUNIDAD DE ESTADOS LATINOAMERICANOS Y CARIBEÑOS:

"Los jefes de estado y de gobierno presentes en la Cumbre de la Unidad de América Latina y del Caribe que se celebra en Quintana Roo, México; acordaron en una declaración conjunta constituir la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños como un espacio regional propio".
"La región requiere de una instancia de concertación política fortalecida que afiance su posición internacional".



ECONOMÍA:

"Enfatizar que la reforma de las instituciones financieras internacionales debe tomar en cuenta la adecuación de los instrumentos financieros internacionales a las necesidades de financiamiento de los países en desarrollo".


"Apoyar a su vez una reforma sustancial en las regulaciones financieras, conforme a la legislación interna de cada país, a fin de lograr un sistema regulatorio global más representativo, equitativo y sostenible en el largo plazo".


Encomendar a los ministros de Finanzas la "evaluación de experiencias existentes en materia de moneda común".

Fortalecimiento y creación de instituciones o fondos financieros para apoyar proyectos de desarrollo e integración de la región".


"Reiterar la importancia de promover una mayor integración de nuestras economías como un medio para alcanzar mayores niveles de crecimiento y desarrollo económico y social así como para garantizar la participación más efectiva de la región en la economía mundial".



COMERCIO:


"Continuar promoviendo iniciativas de integración de alcance regional y subregional, multilateral y bilateral y abiertas al comercio internacional con la convicción de que permitirán la conformación de un espacio económico común latinoamericano y caribeño".
(Radio Francia Internacional)

lunes, 22 de febrero de 2010

La OEA latinoamericana

Por: Manuel Rodríguez Cuadros, Embajador de Perú en Bolivia


Uno de los rasgos propios de América latina es el irresuelto debate sobre su identidad. La región ha ingresado ya a su bicentario y la pregunta que sacudía la conciencia política de criollos y mestizos de Lima, México, Buenos Aires o Caracas en 1810 ó 1826 sigue siendo la misma doscientos años después: ¿Qué es América latina? ¿En qué consiste el ser latinoamericano?

En un ensayo premiado, latinoamericanos buscando lugar en este siglo (2002), Néstor García Canclini sostiene que el ser latinoamericano es una pluralidad que puede diluirse con la globalización y que los estudios antropológicos, de economía de la cultura y la literatura ofrecen una visión ambivalente sobre la viabilidad de la región.

Se ha vuelto a plantear la cuestión de la identidad latinoamericana. Y no son pocos los que niegan su existencia. Creo es un error identificar identidad con homogeneidad. Ciertamente, existen rasgos comunes en la sociología y la cultura latinoamericana. El idioma oficial, usos, costumbres, representaciones culturales. Pero las especificidades nacionales, regionales y locales filtran una homogeneidad básica con un torrente de diversidad múltiple y rica.

Reconocer la diversidad y aflorarla con un enfoque de derechos, es LA PRIMERA tarea para preservar y desarrollar la identidad regional. Hay que hacer visible de una vez por todas la pluralidad cultural y étnica de la región y en esa diversidad afirmar lo nacional, en cada caso, y lo latinoamericano como realidad agregada.

Esta apreciación es también válida en el ámbito de lo político. Desde hace doscientos años está planteada la cuestión de si América latina es, no es o puede ser un actor político diferenciado del sistema internacional, regional y mundial. Aquí las ambivalencias son mayo-res. Desde el 7 de diciembre de 1824, cuando Simón Bolívar envió la nota de invitación a las naciones libres de América al Congreso de Panamá para constituir una confederación que “nos sirva de consejo en los grandes conflictos, de punto de contacto en los peligros comunes, de fiel intérprete en los tratados públicos… y de conciliador, en fin, de nuestras diferencias”, hasta nuestros días el sueño de una organización política latinoamericana no se ha podido concretar. Es la única región del mundo que no tiene una organización política propia. Lo más cercano es Unasur que se originó en la Comunidad Sudamericana que desde Torre Tagle impulsamos y creamos el año 2004.

¿Por qué este desencuentro de América latina consigo misma? John Spanier y Steven W. Hook (American Foreing Policy, 1995) indican que la Doctrina Monroe (1823) tuvo que ver mucho al iniciar una temprana influencia de Estados Unidos en la política exterior latinoamericana. Lo cierto es que, por lo menos, esta influencia descartó el latinoamericanismo y lo sustituyó por el panamericanismo. Este último no está mal, es indispensable. Pero, el error de perspectiva de nuestras elites dirigentes fue no concretar en 190 años una OEA latinoamericana. Hoy, en Cancún, puede cambiar la historia, si los jefes de Estado deciden sustituir el Grupo de Río por una organización política de América latina y el Caribe. Todo indica que así será

Cumbre de Cancún: ¿Adiós a la OEA?

Por: Alberto Nájar de la BBC-México

En el balneario de Cancún, al sureste de México, 25 presidentes y jefes de estado de América Latina buscan la respuesta a una pregunta: ¿es viable crear un nuevo organismo de países latinoamericanos donde no participen Estados Unidos ni Canadá?
El interrogante es uno de los temas centrales de la Cumbre de la Unidad de América Latina y el Caribe, así como la reunión del Grupo de Río que se realiza en forma paralela.

Hasta ahora parece existir consenso para crear este nuevo organismo multinacional.
Las diferencias se concentran en el carácter jurídico y político que tendría. Los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez; de Brasil, Luis Inácio Lula Da Silva, y de Bolivia, Evo Morales, se han pronunciado por que el nuevo organismo ocupe el lugar de la Organización de Estados Americanos (OEA).

"Debe ser una unión de repúblicas y de pueblos distinta de la OEA, que ha trabajado siempre bajo la hegemonía de Estados Unidos", dijo Chávez al llegar a la Cumbre.
El resto de los mandatarios que se reúnen en Cancún no han expresado su posición sobre el tema, aunque algunos gobiernos como el de Perú insisten en que el nuevo organismo puede coexistir sin problemas con la OEA.

La cancillería de México informó que promoverá la construcción "de un espacio regional propio, que asuma las funciones del Grupo de Río y de la Cumbre América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo", que también se realiza en el sureste mexicano.


La batalla por el nombre

Organización, alianza, unión, comunidad.
Son los términos que discutieron los cancilleres de los países participantes en la Cumbre de la Unidad, para definir al nuevo organismo latinoamericano.
Las conversaciones previas al encuentro de mandatarios se prolongaron durante dos días, sin alcanzar un acuerdo definitivo.

Además del carácter jurídico del organismo, el debate se concentró en la participación e influencia de Estados Unidos en el continente.

La decisión final corresponderá a los presidentes y jefes de estado, pero hasta ahora la tendencia es que el nuevo organismo nacerá, oficialmente, en 2011 en Caracas, Venezuela, la sede del próximo encuentro de mandatarios latinoamericanos.
El presidente Evo Morales, de Bolivia, subrayó la discusión central del tema.
"Hay que preguntarnos, ¿hasta dónde podemos avanzar con imperio o sin imperio, con tutelaje, controles, chantaje e intentos de golpe de Estado?", dijo en un encuentro con organizaciones civiles de Ciudad de México.


Besos de Préval

Cancún también fue sede de la cumbre México-Comunidad del Caribe (Caricom), donde Haití fue uno de los protagonistas centrales.

El presidente de ese país, René Préval, pidió no olvidar a quienes perdieron sus casas y viven en albergues improvisados.

"Por favor, ayuden a más de un millón de haitianos que todos los días duermen en la calle", dijo.

La situación de los refugiados se agravó con las lluvias que azotan al país.
Préval agradeció especialmente la ayuda humanitaria que envió México, y para demostrar su gratitud besó a una periodista mexicana que junto con otros comunicadores le entrevistaba al llegar a Cancún.


Malvinas

La crisis de las islas Malvinas/Falklands es uno de los temas fuera de agenda que se analizan en la reunión de mandatarios

El canciller argentino, Jorge Taiana, aseguró que cuentan con el respaldo de la mayoría de los ministros de relaciones exteriores de América Latina.

Argentina intensificó los requisitos de navegación en sus aguas territoriales, especialmente la zona donde se encuentran las Malvinas.

La decisión fue adoptada después que empresas del Reino Unido expresaron su decisión de explorar el potencial petrolero en la región

domingo, 21 de febrero de 2010

Perforación inminente en Malvinas/Falklands


En las próximas horas deberá comenzar la perforación de un pozo petrolero de prueba en la zona de las islas Malvinas/Falklands en medio de un caldeado clima político entre Argentina y el Reino Unido.

Ben Willie, portavoz de la empresa Desire Petroleum, encargada del proyecto, le dijo a la BBC que el inicio de la perforación está previsto para las 06:00 GMT.
El Servicio Británico de Mediciones Geológicas estima que podría haber hasta 60.000 millones de barriles de petróleo en las aguas del archipiélago, pero Willie cree que "en realidad la cantidad que podría explotarse comercialmente probablemente sería una fracción de eso".

La decisión de avanzar con el proyecto petrolero ha enturbiado las relaciones entre Londres y Buenos Aires.

La presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, aprobó hace pocos días en anticipación del inicio de las operaciones de exploración petrolera un decreto que limita el tránsito marítimo al archipiélago en el Atlántico Sur, que fue eje de una guerra entre Buenos Aires y Londres en 1982.
La medida exige que cualquier embarcación que quiera llegar a las islas usando puertos o atravesando jurisdicción argentina deberá solicitar autorización del país.
Foros internacionales

Argentina ha señalado que llevará su reclamo contra el Reino Unido a dos foros internacionales en los que el país pretende sumar el apoyo de actores de peso: la cumbre del Grupo de Río en México, que se inicia este lunes, y la sede de las Naciones Unidas, en Nueva York.

"Nuestro país está consiguiendo un importante logro diplomático al conseguir el aval de los 33 cancilleres para que la primera declaración de este nuevo foro regional sea sobre la cuestión de las Islas Malvinas y los legítimos derechos argentinos", señaló el canciller argentino, Jorge Taiana, en un comunicado reproducido por agencias de noticias.

Sin embargo, Ben Willie le dijo a la BBC que no desea inmiscuirse en la disputa territorial.

"Desire es una compañía petrolera y está explorando en busca de petróleo y no involucrándose en lo que Argentina dice que va a hacer en la ONU. La plataforma está firmemente anclada dentro de aguas del Reino Unido", dijo el portavoz.


Hugo Chávez

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, aprovechó su alocución en el programa dominical de radio y televisión "Aló Presidente" para reiterar su apoyo al reclamo territorial argentino.

"A ti te hablo, reina de Inglaterra. Deja quieta a las Malvinas. Es una pretensión histórica querer dominar las islas Malvinas, deja quieta a la República Argentina", señaló el mandatario a la reina Isabel II.

Chávez recordó la guerra de 1982 al señalar que "las cosas han cambiado señora reina y ya no es 1982. En caso de agresión contra Argentina, esa hermana república no estará sola".

El presidente venezolano agregó que "Inglaterra no puede hablar de democracia mientras sigan teniendo reyes".


Penguin News

Entretanto en las islas Malvinas/Falklands hay opiniones encontradas en torno a la exploración petrolera debido a preocupaciones ecológicas.

"Ha habido sentimientos muy encontrados en torno a lo que podría ocurrir en las próximas semanas. Las opiniones de la gente sobre si quieren o no quieren que se encuentre petróleo están divididas de forma muy pareja", señaló la subeditora del diario de Malvinas/Falklands Penguin News, Sharon Jaffray, en declaraciones recientes a la BBC.

"Siempre nos vamos a sentir amenazados por Argentina y el control que ejercen debido a la conexión aérea hacia la isla", dijo desde Puerto Argentino/Stanley.
"Sin embargo no creo que debe haber una preocupación excesiva. La situación es muy distinta a la de 1982, ya tenemos una presencia militar aquí", agregó.

Los medios argentinos informaron el domingo que el sitio de internet del Penguin News, fue hackeado.

La agencia Reuters dijo que se subió a la página el himno nacional de Argentina, apareció la bandera del país sudamericano y un texto que detallaba las razones por las que las islas pertenecerían a Argentina y no a Gran Bretaña.
BBC Mundo pudo comprobar que la dirección de internet del periódico estaba colapsada y en lugar del contenido sólo se puede ver el aviso en inglés "se ha excedido el ancho de banda".

(Redactado por la BBC de Londres)

viernes, 19 de febrero de 2010

¿La SBS respeta los derechos de la persona?

INTERESANTE artículo aparecido en GESTIÓN, y podemos observar la intromisión de la Superintendencia de Banca y Seguros en asuntos estrictamente personales como es el retiro y/o la disposición de efectivo de un banco, si bien es cierto hay una preocupación por castigar el lavado de dinero, pero el seguimiento del mismo es precisamente a la matriz de quien da el dinero y no de quien lo retira. Similar a lo señalado en el artículo le sucedió a un familiar que fue a un Banco Comercial a depositar una cantidad considerable de dólares en Fondos Mutuos (para lo cual no le hicieron ninguna pregunta), rápidamente lo aceptaron y asunto concluído; resulta que al tiempo retiró 10,000 dólares y en la ventanilla le hicieron las mismas preguntas del artículo: ¡ QUE SINVERGÜENZERÍA ! para depositar no preguntaron nada y para sacar una parte hicieron tremento interrogatorio y encima de todo era su dinero anteriormente depositado. Bueno, llama a indignación; aquí el artículo:


Por: Enrique Castillo (*)

Gestión ha abierto un debate: ¿Algunas disposiciones de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS) pueden vulnerar el secreto bancario? Nosotros decimos que sí, y que también violarían derechos que la Constitución consagra para todo ciudadano.

Nadie puede estar en contra de la lucha contra el lavado de activos o el financiamiento de actividades delictivas. Por el contrario, debemos exigir al Estado medidas para un combate eficaz, y nos corresponde colaborar con ellas. Sin embargo, no se pueden aceptar o convalidar acciones que violan derechos, que convierten a todos los ciudadanos en sospechosos o que los exponen a situaciones indebidas e ilegales.

Hace pocos días una joven profesional llegó a la ventanilla de un sólido banco para hacer efectivo un cheque girado por una también sólida empresa, como pago de sus honorarios de varios períodos. El monto, para su mala suerte, llegó a diez mil cincuenta dólares.

El empleado del banco inició un verdadero interrogatorio, una ilegal investigación oficiosa, sin sustento alguno. ¿Quién ordena el pago?, preguntó a pesar de tener frente así un cheque con el nombre de la empresa, y las dos firmas autorizadas. ¿Por qué concepto es el pago?, "honorarios"; ¿en qué va a gastar el dinero?, "en mis gastos personales"; y redondeó su faena conminando a la profesional a detallar esos gastos personales o no hacía efectivo el cheque. Para defender la confidencialidad de su información, y la discrecionalidad para hacer con su dinero lo que ella quisiera, habló con un supervisor, quien le dijo que eran disposiciones de la SBS, y que si la información no llegaba al detalle de decir si era para vivienda, alimentación, medicinas, compra de ropa, etc., la SBS devolvía el reporte.

Parece que la SBS ha perdido de vista que la lucha es contra el dinero ilegal y mal habido, y no contra el que se obtiene formal y lícitamente. La procedencia y origen del dinero es lo más importante en su cruzada. Si esta está acreditada con documentos ¿es necesario el indignante ritual?, ¿por qué es tan importante interrogar también sobre el destino de un dinero obtenido lícitamente?, ¿es eficaz este método en donde quien sí hace operaciones irregulares puede mentir y decir que se trata de dinero para una delicada cirugía?, ¿todos los ciudadanos que cobran un cheque o que realizan movimientos bancarios debidamente documentados –y no hablamos de movimientos en efectivo- por más de diez mil dólares son automáticamente sospechosos?

Lo curioso del caso es que el empleado del banco le dijo luego a la joven:"para la siguiente haga que le depositen el dinero en cuenta, o que le giren dos cheques, así no tiene que informar nada". Vaya control.

(*) Periodista.

Aguas de La Habana

El presente artículo de Aldo Mariátegui, puede hacernos razonar respecto a como debemos tratar a Emapacsa, y las preguntas que saltan son ¿la privatizamos o no?, ¿en estas circunstancias es posible reflotar a Emapa?, en este Estado, donde más prevalece el interés personal que el interés colectivo de satisfacción a todos del líquido elemento ¿se puede resolver los problemas de Emapa?; preguntas que necesariamente implican reflexión en un contexto de cambio climático y cada vez más deshielamiento de nuestras cordilleras.



Por: Aldo Mariátegui


No puede menos de inquietarme ver cómo toda esta agua que viene con las recientes crecidas del Rímac y el Chillón se pierden en el mar. No entiendo cómo la segunda ciudad más grande del mundo ubicada en un desierto, tras El Cairo, se permite desperdiciar algo tan escaso y porque a nadie nunca se le ha ocurrido hacer un reservorio. Ni una sola gota del Rímac, Chillón y Lurín (los españoles no fueron tontos cuando escogieron a Lima como capital, como algunos alegremente sueltan. Es el único valle costeño con tres ríos, tiene un buen puerto cubierto por esa corta península que es La Punta, una isla para refugiarse de los ataques indios�) debería ir a parar al océano. Durante una visita a Lima, el político israelí Simón Peres comentó que lo que más le había llamado la atención era el pésimo manejo del agua en nuestro país, sobre todo en las ciudades costeras. Observación muy entendible proviniendo de alguien cuyo país cuida tanto este recurso.

Un paso para racionalizar y extender su uso en Lima hubiera sido privatizar ese eterno desastre llamado Sedapal (sólo lo supera Petroperú), pero el tonto de Fujimori paralizó este proceso (¡qué malo fue su segundo gobierno! Tuvo amplia mayoría parlamentaria, capital político y consenso nacional para terminar de modernizar al país y el muy necio desaprovechó esa tremenda ventana de oportunidad que tuvo de 1995 a 1997). Y no vengan los rojos y caviares a hacer chilla, que el suministro de agua potable en la capital cubana es privado desde el año 2000, a cargo del consorcio español Aguas de la Habana (cuya matriz es Agbar. Ver www.hidro.cu ¡Hasta Fidel Castro ha recurrido a este remedio! Urge ya explorar ésta y otras medidas para una ciudad que se encamina a los 10 millones de habitantes. El trasvase del río Mantaro hacia la cuenca limeña, previa descontaminación, se tendrá que hacer antes de 10 años. También habría que explorar la desalinización o el atrapar la abundante agua que flota en la atmósfera limeña (¿Nunca se han asombrado de encontrar tanta agua capturada al abrir un aparato deshumedecedor por las mañanas?). De otro lado, es evidente que el agua de la planta de Taboada va a tener que ser potabilizada alguna vez en lugar de devolverla al mar.

Y el problema no sólo se queda en la desértica Costa, pues la mayoría de conflictos mineros en la Sierra se dan por el temor de los campesinos a que les quiten o contaminen las aguas. Ya deberíamos comenzar a estudiar las consecuencias del cambio climático en Lima. En fin, el agua es un tema urgente para campaña, pero seguramente se preferirá tratar otros asuntos menores y escandalosos.