lunes, 20 de junio de 2011

José Saramago descansa bajo un olivo



Las cenizas del novelista portugués fueron depositadas al pie de un olivo centenario, traído de su pueblo natal de Azinhaga do Ribatejo y transplantado en una plaza de Lisboa, al cumplirse el primer aniversario de su muerte.


Los restos del Premio Nobel del Literatura 1998, fallecido en la isla española de Lanzarote a los 87 años, descansarán frente a la "Casa dos Bicos", sede de la Fundación José Saramago, que abrirá sus puertas en noviembre en la plaza lisboeta Campo das Cebolas, a orillas del río Tajo.

En presencia de su viuda y traductora, la española Pilar del Río, de numerosas personalidades del mundo de la cultura y la política así como de admiradores, la ceremonia culminó los homenajes rendidos estos días al autor de "El evangelio según Jesucristo", "La Caverna" o el "Ensayo sobre la ceguera", entre otras novelas.

Una novela inédita que Saramago terminó de escribir en 1953 pero que no quiso publicar en vida saldrá a la luz en Portugal a finales de año, anunció esta semana su editor.

domingo, 19 de junio de 2011

APRUEBAN TRANSFERENCIA DE 2 MILLONES A LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAÑETE

Hoy leyendo El Peruano, tenemos la grata noticia de la transferencia de 2 millones de soles para la Universidad Nacional de Cañete, destinados para LA COMPRA DE BIENES Y SERVICIOS LA CANTIDAD DE 1'800,000.00 Y PARA LA ADQUISICIÓN DE ACTIVOS NO FINANCIEROS la suma de 200,000.00.

Pero, en la realidad de las cosas, esta partida no concuerda con lo peticionado por la Universidad que fue de 3'600,000.00 como lo confirmó la Presidenta del Concejo de Ministros Rosario Fernandez en la Sesión del Pleno del Congreso realizado el 18 de Abril de 2011. Más aún que hasta ese momento la Sra. Ministro dijo ante requerimiento de la congresista Martha Moyano que: "recién se ha recibido la solicitud de la Universidad de Cañete por tres millones 600 mil, la Universidad de Barranca lamentablemente no ha enviado ninguna solicitud ; respecto de las nuevas universidades que ya han presentado su solicitud y sustentado sus montos, YA SE TIENE LISTO EL DECRETO SUPREMO DE TRANSFERENCIA DE LOS RECURSOS DE LA RESERVA DE CONTINGENCIA".

Es más, como informó la Sra. Ministro Fernandez, la Universidad de Barranca ni siquiera había presentado su solicitud, pero sin embargo el sábado 28 de Mayo de 2011 se entregó a dicha Universidad la cantidad de 2 millones de soles a través del decreto Supremo 088-2011-EF

Nuevamente nuestra Universidad recibió la afrenta y la mano dura de Alan García al recortársele en 1 millon 600 mil la cantidad solicitada que ya estaba establecida en el Decreto Supremo. A confesión de parte relevo de pruebas, como se dice en el ambiente jurídico.

Esto remacha lo que ya desde Abril comentábamos en Activa Noticias-Canal 33 y que trae por abajo las afirmaciones de quienes irresponsablemente "presagiaban" la desaparición de nuestra querida Universidad Nacional de Cañete.


Transfieren Partidas a Undc

sábado, 18 de junio de 2011

19 DE JUNIO. En defensa y recuerdo de los prisioneros politicos del Perú. Romería por los asesinados del Frontón y Lurigancho


El 19 de Junio se recuerda un aniversario más del genocidio ocurrido en los penales del Frontón y Lurigancho de Lima; motivo por el que el Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales “MOVADEF” rememora los 25 años de este fatal y lamentablemente hecho.

Carmen Rosa Hualla Muriel, secretaria de Asuntos Legales de MOVADEF, dijo que en homenaje solemne a todas aquellas personas que dieron su vida, están convocando para el día viernes una marcha y una vigilia y posteriormente llevarán adelante una romería a nivel nacional.

Manifestó también que hasta el momento no se habrían entregado los restos de las personas caídas y el gobierno no quiere dar mayor presupuesto para medicina legal. Tampoco el presidente Alan García ha sido juzgado por esos casos.

Piden declarar ilegales leyes que afectan a presos del Partido Comunista del Perú y restituir beneficio a los presos y prisioneros politicos.
La medida ha sido respaldada por 5.900 firmas y por el Movimiento Popular de Control Constitucional, dirigido por Walter Humala Lema

El secretario general del Movimiento Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef) y abogado del Dr. Abimael Guzmán, Manuel Fajardo, presentó una demanda al Tribunal Constitucional en la que pide declarar inconstitucionales los tres decretos que eliminan los beneficios penitenciarios a los condenados del Partido Comunista del Perú.

“Hemos presentado esta demanda para que esas normas sean declaradas inconstitucionales por ser violatorias de la Constitución y de leyes internacionales de derechos humanos”, indicó Fajardo cuando presentó el documento de 50 páginas, El secretario general de Movadef explicó que están vigentes tres decretos y una ley que, según dijo, eliminan arbitrariamente derechos de los presos politicos.


De: http://perspectivainternacional.blogspot.com/2011/06/en-defensa-y-recuerdo-de-los.html

viernes, 17 de junio de 2011

Ollanta Humala será proclamado Presidente el jueves 23



Este próximo 23 de junio, el Jurado Nacional de Elecciones entregará las credenciales que lo acreditan como nuevo presidente del Perú a Ollanta Humala Tasso.

Hugo Sivina Hurtado, presidente del Jurado Nacional de Elecciones entregará las credenciales al virtual presidente de la República, Ollanta Humala Tasso, el próximo jueves 23, en el Museo Nacional de Arqueología, Antropología e Historia del Perú (Pueblo Libre).

Además, las credenciales también serán entregadas a los virtuales vicepresidentes de la República Marisol Espinoza Cruz y Omar Chehade Moya.

Al acto serán invitadas altas autoridades de los poderes del Estado y de entidades públicas, así como líderes de las organizaciones políticas.

miércoles, 15 de junio de 2011

Cristo del Pacífico ya se instaló en Chorrillos



El monumento del ‘Cristo del Pacífico‘, similar al Cristo de Corcovado de Brasil, ya fue instalado en el morro solar de Chorrillos. Esto se comprobó gracias a una imagen que Victor Pairazamán colocó en su cuenta de twitter.

La polémica efigie fue financiada por las empresas brasileñas constructoras Odebrecht, Andrade Gutiérrez, Queiroz Galvao, Camargo Correa y OAS, así como las empresas mineras Vale y Votorantim, y Petrobras. Además de los 100 mil soles donados por el propio presidente Alan García.

Según El Comercio, para que García haya podido donar este dinero tendría que haber ahorrado el 30% de todo su sueldo como presidente durante estos cinco años, lo cual representa el 10,4% del total del sueldo del mandatario.

Irregularidades sobre el Cristo del Pacífico

El decano del Colegio de Arquitectos del Lima, José Enrique Arispe, aseguró que en un primer momento esta obra fue valorizada en 82 mil soles. Sin embargo, mediante declaraciones en la prensa, el presidente Alan García afirmó que el ‘Cristo del Pacífico’ costaría 833 mil dólares.

“En esta acta podemos verificar que los arquitectos que presentan el proyecto declaran que esta obra cuesta 82 mil soles, por lo cual se paga un derecho de 48 soles. Y que nosotros en la realidad que no es así”.

Además, Arispe pidió que se investigue esta irregularidad porque dicha obra ni siquiera tiene la aprobación de la Municipalidad de Lima.

“Esto es una irregularidad es un tema que debe ser investigado, esto fue presentado hace dos meses”.

Iván Meini: "Procesados y condenados por colusión serán favorecidos con esta norma"



El ex Procurador anticorrupción, Iván Meini, expresó también su preocupación por la denominada ‘Ley Souza’, pues indicó que esta favorecerá a los procesados y condenados por los delitos de colusión. “Algún funcionario corrupto de los gobiernos anteriores que haya sido condenado por coludirse podrá solicitar que se revise su caso. Pedirá que se acredite si se produjo un perjuicio patrimonial contra el Estado a partir del acuerdo colusorio que se le probó. Si no se llega a probar el perjuicio patrimonial contra el Estado, podría pedir perfectamente que se le excarcele y se le exonere de responsabilidad”, afirmó.

Meini indicó que el Congreso puede derogar esta ley o el Tribunal Constitucional declararla inconstitucional, aunque precisó que en ninguno de estos dos casos, “se puede desconocer los efectos de la norma una vez que entró en vigencia”.

“Algunos acusados por este delito podrán decir: ‘Esos dos o tres días en que estuvo vigente esa ley son suficientes para mi beneficio’. Ese es un principio general del Derecho. Quienes lo desconocen, desconocen el Derecho, y los congresistas o políticos que dicen lo contrario, están engañándonos”, anotó.

El ex procurador señaló que, históricamente, la colusión es un delito que sanciona al funcionario que se pone de acuerdo con un particular interesado en un contrato con el Estado. “El funcionario interviene y favorece al particular gracias al cargo público que posee, sin importar si este acuerdo perjudicaba patrimonialmente al Estado o no”, indicó.

Insulto a la ciudadanía

En ese sentido, aclaró que la colusión era un delito de los funcionarios públicos contra la administración pública y no contra el patrimonio del Estado. “Ahora, la nueva Ley modifica el delito, pues para que se configure la colusión, es necesario que, además del acuerdo colusorio, se produzca el perjuicio patrimonial real al Estado”, aseveró tras señalar que el problema real “es que no es sencillo probar un perjuicio patrimonial”.

En declaraciones a la página web ‘Punto Edu’ de la Universidad Católica, Meini lamentó que los legisladores que aprobaron esta norma digan ahora que “han sido sorprendidos, que no sabían, que no leyeron”. “Eso demuestra la paupérrima calidad de legisladores que tenemos. Ese es un insulto a la ciudadanía”.

lunes, 13 de junio de 2011

EL DÍA QUE LA BOLSA CAYÓ: ¿Quiénes entraron a las 11 de la mañana?




Por Humberto Campodónico

El lunes 6 de junio, a pocos minutos de la apertura de la BVL y cuando solo se habían realizado 48 operaciones por un monto de apenas S/. 590,000, el Índice Selectivo ya había bajado 8.7%. Por eso, se suspendió la Rueda de Bolsa hasta las 11 am, en cumplimiento del Reglamento, ya que la caída era mayor al 7%.

Hay que destacar que el promedio normal de operaciones de compra y venta de acciones está en 1,600 a 1,700 al día y que, en valores monetarios, en la BVL se mueven S/. 30 millones diarios. Puede decirse, entonces, que este pánico inicial fue causado por montos pequeños en un número reducido de operaciones.

La cosa cambió completamente cuando la BVL reabrió a las 11 am. En la hora y media siguiente se realizaron 1,599 operaciones por un monto de S/. 60.6 millones (el doble del promedio). En ese lapso, el Índice de la BVL siguió cayendo hasta llegar a 12.5%, lo que significó una pérdida de valor accionario de US$ 10,834 millones.

Queda claro que la compra-venta de acciones fue muy grande. Dice el blog “gato encerrado”: “A pesar de que la rueda no duró más de dos horas, el monto negociado fue alto: S/. 65.1 millones en 1,656 operaciones. Las acciones más negociadas fueron: Volcan B, con S/. 12.1 millones en 218 operaciones; Cerro Verde, con US$ 3 millones en 125 operaciones; Rio Alto Mining (Canadá), con US$ 1.4 millones, 126 operaciones, y los ADRs de Buenaventura, con US$ 1.1 millones en 38 operaciones”. (www.gatoencerrado.net) .

En la bolsa chilena cayeron las acciones de Ripley, Falabella, Parque Arauco y Cencosud. En la BVL, Saga Falabella cayó 15%.
¿Quiénes compraron y quienes vendieron? Dijo el Presidente del Senado de Chile, Guido Girardi: “Nos alegramos sinceramente de la salud que ha demostrado la democracia peruana y repudiamos a los poderes fácticos que operan allá y operan acá, que hicieron bajar tan abruptamente los valores de la bolsa peruana“ (El valor de los ritos democráticos”, 10/06/2011). No es difícil imaginar a quienes se refiere.

En el Perú, Alejandro Pérez Reyes, de la AFP Prima dijo: “La fuerte caída de la bolsa ocurrida ayer se explica por la participación del sector retail (comercio), personas naturales que vendieron sus acciones, y no tanto por la participación de inversionistas institucionales. En realidad en este momento las AFP están al margen de las negociaciones en la BVL, al menos en el caso de AFP Prima” (07/06/2011).

Queda claro que la AFP Prima quiere alejar los reflectores para que no se piense que son los malos de la película. Recordemos que las AFP no pierden nada cuando baja el valor de las acciones, ya que sus ganancias provienen de las comisiones que cobran a los futuros pensionistas. Ellos podrían, perfectamente, haber formado parte de aquellos que “recogieron” a precios de regalo, porque no se puede creer –y tampoco es posible– que los S/. 60 millones que se movieron ese día vinieron de ciudadanos comunes y corrientes que tienen de sus ahorros en la BVL. Así, hay cosas que parecieran no tener explicación: si las operaciones de compra-venta son el doble del promedio, lo lógico sería pensar que la Bolsa suba y no que baje. ¿Qué pasó entonces para que haya habido tanta compra-venta en tan poco tiempo y a precios tan bajos?

La cuestión es que cualquiera de las afirmaciones, o de las preguntas, no van a poder ser corroboradas por estadísticas concretas, algo que sí se podía hacer antes. Ahora ya no porque la Resolución 097 de la CONASEV (06/10/2010) establece que a partir del 1 de enero del 2011 “las operaciones al contado bajo la modalidad de negociación continua son anónimas”.

Volviendo, entonces al principio, ¿quiénes entraron a las 11 de la mañana para provocar el pánico y chantajear al nuevo gobierno para que nombre ministros favorables a sus intereses? Para nosotros, la respuesta está mucho más cerca de lo que piensa Girardi de lo que dice AFP Prima. Y ustedes, ¿qué piensan?

Conchín de Huántar: Alan García indultaría a Fujimori antes del 28 de julio



Por Augusto Álvarez Rodrich
alvarezrodrich@larepublica.com.pe

Está en marcha un operativo para indultar a Alberto Fujimori antes de que Alan García deje la Presidencia, el cual será la cereza de la torta del pacto aprofujimorista ejecutado durante este lustro y cuyo monumento conmemorativo es, precisamente, el ‘penal’ de la Diroes.

Varios indicios apuntan a ese desenlace. El último pasó desapercibido el viernes 3 de junio, a solo dos días de la elección, cuando la premier Rosario Fernández publicó la RM Nº 0105-2011-JUS con un relevo en la presidencia de la crucial Comisión de Gracias Presidenciales que debería recomendar el indulto de Alberto Fujimori, designando ahí a Fernanda Ayasta Nassif.

El plan inicial del gobierno era, como lo esbocé hace unos meses en esta columna, que García indultaría a Alberto Fujimori luego del triunfo de su hija, como pago por el pacto aprofujimorista de este quinquenio, incluyendo el apoyo camuflado a dicha candidatura, a cambio de lo cual el actual presidente obtendría protección durante del gobierno siguiente.

Dicho objetivo no se detuvo por el ‘contratiempo’ de la derrota de Fuerza 2011, empezando por la declaración de Alan García de que corresponde el indulto “si es por razones humanitarias, me parece bien; razones humanitarias es cuando una persona está padeciendo una terrible enfermedad, y el sentido humanitario es ponerlo en su casa y hacer que convalezca”.

Coincidentemente, Alberto Fujimori fue trasladado de la Diroes al INEN, lo cual fue filmado y entregado a la prensa para su difusión, junto con la declaración de su médico y congresista, Alejandro Aguinaga, de que su situación “está complicada”.
Coincidentemente también, como globo de ensayo, el congresista aprista José Vargas planteó que “el presidente García podría darle un indulto (a Fujimori), pues la dignidad de la persona humana está por encima de toda consideración”.

Estos son solo algunos indicios de que el presidente García indultaría a Fujimori antes de irse, con argumentos tan previsibles como la salud del preso, la alta votación de su hija, la necesidad de reconciliación política y el hecho de que nadie podría dudar de que su magnanimidad tenga razones subalternas, pues él fue perseguido por el ex presidente hoy condenado a 25 años por –disculpen la franqueza– dictador, ladrón y asesino. Y como no puede haber indultos por delitos de lesa humanidad, Fujimori sería llevado inmediatamente a Japón, antes de cualquier contramarcha, para recibir atención médica.

Los indultos se justifican, sin duda, por un sentido humanitario. Pero el de Fujimori es un escándalo, pues constituye el pago final a una componenda política que le permitió al Apra gobernar con el apoyo fujimorista a cambio de esta gracia presidencial que se concretaría en breve, y de un trato especial en la Diroes, un ‘penal’ que es el monumento a este pacto indecente