jueves, 27 de enero de 2011

Uchuraccay: 28 años de la masacre
















Los familiares de las víctimas esperan que en febrero próximo, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en Washington, denuncie al Estado peruano ante la Corte Interamericana, en Costa Rica, por violaciones a derechos fundamentales. El gobierno nacional, en tanto, busca el rechazo del caso en esa instancia internacional.

Este miércoles 26 de enero se cumplen 28 años de la masacre en Uchuraccay, a 4,000 metros sobre el nivel del mar. Murieron los periodistas Eduardo de la Piniella, Pedro Sánchez y Félix Gavilán, de El Diario de Marka; Jorge Mendívil y Willy Retto, de El Observador; Jorge Sedano, de La República; Octavio Infante, de Noticias de Ayacucho; y Amador García de la revista Oiga. También perecieron el guía Juan Argumedo y el uchuraccaíno Severino Huáscar, que se habría opuesto a la matanza.

Aquel verano de 1983, arreciaba la guerra contra Sendero Luminoso en las alturas de Ayacucho. Las Fuerzas Armadas tenían a cargo el control de varias provincias, declaradas en emergencia en diciembre de 1982. En la aldea de Huaychao, cerca a Uchuraccay, las autoridades reportaron la matanza de subversivos a manos del pueblo. Los reporteros viajaban al lugar de los hechos cuando encontraron la muerte.

Según las investigaciones oficiales, los comuneros de Uchuraccay mataron a los periodistas porque los confundieron con subversivos. Sin embargo, también se ha alegado cierta participación de los militares, acaso como promotores indirectos de que los comuneros ejecuten senderistas o incluso como integrantes activos de las hordas.

Fotografía del desquicie

Cuatro días después de la matanza, los cuerpos de los reporteros fueron hallados en cuatro fosas en Uchuraccay. Óscar Retto, padre de Willy, notó que faltaba la cámara fotográfica a color de su hijo. Cuando, tres meses después, un campesino le reveló a los fiscales dónde estaba, pudieron recuperar las imágenes del instante mismo en que la muerte los cercó.

Las nueve fotos que obtuvo Willy Retto muestran el encuentro entre los viajeros y los comuneros de Uchuraccay. “Son como un contacto desde más allá con mi hijo”, resume el padre, que no ha cejado en su búsqueda de justicia. Óscar Retto sostiene la tesis de la participación militar en la masacre, no solo azuzando sino de manera activa.

“Se ve alguien con un blue jean que no usan los campesinos. Los militares no querían que se revele las matanzas que hacían en los poblados de Ayacucho”, asevera Retto.

Para Susana Pastor, fotógrafa y profesora del Departamento de Comunicaciones de la PUCP, estas imágenes son el símbolo del desquicie que definía ese momento: inicios de la guerra contrasubversiva. “Son íconos de la historia fotografía peruana”, señala.

No obstante, destaca el valor de las imágenes en sí, fuera de las nociones teóricas. “Es el fotógrafo que hace imágenes hasta el último instante de su vida. Willy Retto sabía que estaba fotografiando para la historia. No podía ponerse la cámara al ojo; entonces, fotografía a escondidas. Además, tienen una carga dramática. Cada una representa una fracción dramática que es estar a punto de perder la vida”, dice Pastor.


Desenlace en espera

En 1988, el Poder Judicial confirmó la pena de prisión a los comuneros Dionisio Morales y Mariano Ccasani. Además, dispuso remitir el expediente al Juzgado de Huanta, Ayacucho, para que procese a militares y policías por presuntos delitos contra la administración de justicia y los deberes de función y profesionales. No obstante, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en el Informe 62/10 subraya que “el Estado no ha informado sobre otras medidas adoptadas al respecto”.

La Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) concluyó que en la matanza de los ocho periodistas “no se constata la presencia de infantes de marina ni miembros de la entonces Guardia Civil (sinchis) como perpetradores directos del hecho”. Sin embargo, menciona el respaldo e incentivos que autoridades militares y políticas dieron a los comuneros que ejecutaban subversivos. Asimismo, reveló que 135 uchuraccaínos murieron en 1983 y 1984, víctimas de Sendero, las rondas campesinas o los agentes.

Hasta el 2008, el Poder Judicial ha ordenado la captura de otros 14 comuneros que habrían participado en la matanza y están considerados “reos ausentes”. No obstante, 10 nombres figuran entre los 135 asesinados de Uchuraccay registrados por la CVR.

En febrero del 2003, la CIDH recibió una petición del Centro Federado de Periodistas de Lima, en representación de los deudos de los reporteros, que sindica al Estado como responsable de las muertes. En marzo del año pasado, la Comisión admitió la petición y dio al Estado un plazo hasta noviembre para que presente su posición. No obstante, el gobierno consiguió una prórroga que acabaría en febrero próximo. El dictamen de la CIDH puede llevar el caso al máximo tribunal: la Corte Interamericana.
(PUNTO EDU-PUCP)

martes, 25 de enero de 2011

Postergar estudios ambientales es inconstitucional

ALERTA POR DECRETOS DE URGENCIA. Normas colisionan con artículos del TLC con EE.UU., afirman expertos

(El Comercio)

La publicación reciente de dos decretos de urgencia (001-2011 y 002-2011) que facilitan la promoción de más de 30 proyectos pasó de ser una buena noticia para los inversionistas a convertirse en una señal preocupante para los especialistas en medio ambiente. Las obras incluyen centrales hidroeléctricas, carreteras, puertos, entre otras.

La razón de esta preocupación es el artículo 5,3 del primer decreto, en el que se exonera a los mencionados proyectos de la presentación de estudios de impacto ambiental (EIA) como requisito para obtener autorizaciones administrativas. Es decir, para que esos trabajos se empiecen a realizar, ya no se necesita comprobar qué consecuencias causarán en el entorno donde se desarrollen.

Esto es lo que explica Mariano Castro Sánchez Moreno, abogado de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA). El especialista indica que la entrega de estos estudios ha sido postergada, ya que, aunque es obligatoria, se realizará en paralelo con la obra.

Castro dijo que esta modificación de la exigencia ambiental es lo que convertiría en inconstitucionales a estas normas. “Los decretos de urgencia, según la Constitución, solo se usan para legislar en materia financiera y económica, nunca en la ambiental”.

“Esto, además, causaría un retroceso en la obra, ya que si se detecta un impacto ambiental de consideración en el proceso, el trabajo ya se estaría realizando”, dijo.

De acuerdo con César Gamboa, abogado de la asociación Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR), estos decretos son de carácter excepcional y solo se aplican en estado de catástrofe o de emergencia económica.

El abogado Henry Carhuatocto, también de DAR, indicó que este punto que vulnera las condiciones ambientales para adjudicar los mencionados proyectos no es compatible con algunos pactos acordados en el tratado de libre comercio (TLC) con Estados Unidos.

“El capítulo XVIII, en que se habla sobre medio ambiente, indica que es inapropiado promover la inversión mediante el debilitamiento o reducción de las legislaciones ambientales. Esto no se consigue al exonerar los EIA como requisito para obtener la concesión definitiva de estos proyectos”, manifestó.

DEMANDA CONGRESAL
El congresista Yonhy Lescano también calificó los decretos de inconstitucionales y señaló que mañana presentará una demanda al Tribunal Constitucional para anularlos.

“Se tiene que dar transparencia absoluta a las obras. Estamos presentando también una ley para derogar estos mandatos”, puntualizó.

El ministro de Economía, Ismael Benavides, confirmó ayer en un programa radial que los EIA y las obras se realizarán en paralelo. “Se harán de todas maneras, pero realizar estos estudios demora 18 meses”, precisó.

“Si uno ve la lista de proyectos, no hay fundiciones mineras o que afecten el medio ambiente. Es infraestructura básica, que tiene poco o nulo impacto ambiental”, finalizó.

MÁS DATOS
Tanto en el 2008 como en el 2009 se emitieron decretos de urgencia en los que también se promovían numerosos proyectos. Sin embargo, ninguna de estas normas consideró modificaciones en las exigencias ambientales, como sí se ha dado en el 2011.

El Comercio se comunicó con el Ministerio de Economía y Finanzas, pero hasta el cierre de esta edición no recibió respuesta. El Ministerio del Ambiente y Pro Inversión señalaron que declararán en las próximas horas.

LA CIFRA
117 conflictos socioambientales se registraron en diciembre del 2010. La cifra total de conflictos fue 246.

lunes, 24 de enero de 2011

GOBIERNO REGIONAL DE LIMA INSTALA LÍNEA TELEFÓNICA ANTICORRUPCIÓN: Es el 0800-9999 por las 9 provincias de Lima

NOTA DEL GRL
Huacho, lunes 24 de enero de 2011).

El Gobierno Regional de Lima, por disposición del Presidente Regional Javier Alvarado Gonzáles del Valle, pondrá a disposición del público el número telefónico anticorrupción 0800-9999 que empezará a operar desde el día de hoy lunes 24 de enero.

Según explicó el Presidente Regional de Lima, este nuevo servicio tiene como finalidad detectar los casos de corrupción que se hayan generado en la anterior gestión y los que pudieran generarse en su actual régimen democrático.

“Hago un llamado a la ciudadanía para que nos apoye en la lucha contra este flagelo que tanto daño le ha causado al país”, indicó Alvarado.

También reiteró que propondrá reformar el Código Penal para incorporar el delito de traición a la patria a todos aquellos funcionarios públicos que le roben al Estado.

El cuerpo de Lenin. Nueva ola de discusiones





El 87º aniversario del fallecimiento del fundador y líder del bolchevismo generó una nueva ola de discusiones sobre su entierro. Este tema surge en la sociedad rusa prácticamente todos los años en vísperas de fechas memorables, ligadas al jefe de la revolución de octubre. Esta vez ha sido presentado por diputados a la Duma de Estado por el partido Rusia Unida.

Moscú es la única ciudad europea en cuya plaza central se encuentra el sarcófago con la momia del líder comunista. Después del deceso de Lenin en 1924 su cuerpo fue embalsamado y en la Plaza Roja de la capital fue erigido el Mausoleo abierto al público. Este servía no solo como sepulcro sino también como tribuna desde la que los dirigentes del partido y del gobierno de la URSS recibían paradas.

“Es de todos conocido que el propio Lenin no se pedía que le construyeran algún mausoleo y sus parientes estaban categóricamente en contra de esto. Querían enterrarlo n San Petersburgo, junto a la tumba de su madre.

No es el primer año se habla de que se deba retirar el cuerpo de Lenin del Mausoleo y sepultarlo. No está claro a quien vio a la mente la descabellada idea de no solo guardar el cuerpo muerto sino también exponerlo al público, dice Serguy Kovaliov, presidente de la sociedad rusa “Memorial”.

Hablando con propiedad, había que enterrar al jefe. Una decisión absurda siempre lleva a una continuación absurda de la historia. Y todas estas polémicas desatinadas. Si un hombre fallece, hay que sepultarlo. Hay voluntad, voluntad de sus allegados…

Afiebrados enemigos de ello han sido y siguen siendo los comunistas. Cualesquiera intentos de retirar el cuerpo del Mausoleo, considera el Partido Comunista de la Federación de Rusia, es una aspiración a difamar la época soviética, rehacer la historia, humillar la memoria del jefe y dividir la sociedad rusa. Y no hay duda de que los comunistas perseveren en esta cuestión.

La iglesia ortodoxa rusa tiene su propia postura. El jefe del departamento sinodal, el archipreste Vsevolod Chaplin exhortó a todos los participantes de la discusión a abstenerse de toda acción y declaración que genere en la sociedad “una escisión real”. Pero, según él, “no se puede evitar el hecho de que la actual situación del cuerpo de Lenin, expuesto al público, contradice nuestra tradición cultural, de hecho su cuerpo se ha convertido en un objeto turístico”.


(LA VOZ DE RUSIA)

¡BRONCA NACIONALISTA POR INCLUSIÓN DE DIEZ CANSECO! y también por no inclusión de Rafael Vazquez


Continúan los problemas y enfrentamientos por un cupo en la lista al Congreso en la alianza Gana Perú que lidera el candidato presidencial Ollanta Humala, y a ello se suma el primer recurso impugnatorio de las elecciones internas de candidatos al parlamento que ha presentado uno de sus delegados de Lima Provincias ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

Sin embargo, la bronca más fuerte que debe enfrentar este grupo político es con las organizaciones con las cuales hizo acuerdos previos en los últimos meses y que ahora exigen a los nacionalistas que cumplan sus compromisos, como el Partido Socialista, que dirige el ex congresista Javier Diez Canseco.

Anoche se pudo confirmar que en el humalismo hay una fuerte corriente que presiona para no llevarlo en la lista por Lima al líder izquierdista y que en su lugar pretenden colocar a la conocida dirigente de izquierda Aída García Naranjo.

Una situación que García Naranjo no aceptaba hasta ayer, pues la condición era que su líder sea incluido en esta relación. Incluso se le había dado un ultimátum a la dirigencia de la alianza para que resuelva según lo acordado, de lo contrario se retiraban.

Sin embargo, uno de los personajes del entorno más cercano a Ollanta Humala fue directo respecto a “la presencia” de Diez Canseco en la lista de candidatos al Congreso por la alianza Gana Perú: “No está y nunca ha estado”, dijo a este diario.

Otra fuente, por el contrario, indicó que al principio Diez Canseco estuvo entre los tres primeros de las lista, pero luego le ofrecieron el número diez. Diez Canseco aceptó este cambio, pero sorpresivamente pretendieron cambiarlo nuevamente de ubicación y desplazarlo hacia más atrás. Ello suscitó el enojo de Diez Canseco, quien considera estos sucesivos desplazamientos como un maltrato.

El ex legislador de izquierda no estaría dispuesto a ceder nuevamente. “Si me cambian me voy”, habría dicho.

“RADICAL Y CONFLICTIVO”

Fuentes nacionalistas indicaron que hay un sector de la cúpula nacionalista que considera que Diez Canseco es “muy radical, conflictivo y que no se va a alinear al partido”. Uno de ellos sería Nicolás Lynch.

Hasta este momento en el seno del nacionalismo se viene evaluando esta situación. Por este motivo nadie en esta agrupación quería soltar prenda. Consultado sobre este tema el legislador, cabeza de lista, Daniel Abugattás, dijo: “no estoy al tanto”, y Diez Canseco respondió con un escueto “no voy a declarar”.

Según se informó, hay sectores que están presionando para que Diez Canseco no vaya. “Mocha era la negociadora, estaba jugando con Susana y Ollanta a la vez. Susana lo choteó. Mañana a las cuatro de la tarde se define todo. Es probable que Diez Canseco decline porque se siente maltratado y no va a aceptar otro número”, refirió la fuente.

¿ESTÁ HUAMÁN?

Pero ese no es el único problema del partido que pretende llevar a la presidencia al líder de los nacionalistas. El máximo dirigente sindical de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Mario Huamán, también ha exigido lo suyo en la confección de la lista.

Los delegados del partido informaron que el sindicalista ha exigido que reconsidere el número que le han asignado (Nº 14) porque, según él, “toda la CGTP no puede estar por debajo de la voleibolista Cenaida Uribe”, quien buscará la reelección con el Nº 9

A estos cuestionamientos se suma lo acontecido con el especialista en hidrocarburos, Manuel Dammert Ego Aguirre, quien en sus conversaciones previas planteó la necesidad de liderar la lista parlamentaria por Arequipa, pedido que Gana Perú tampoco ha cumplido pues lo colocaron en la lista de Lima, pese a que ha sido uno de sus máximos defensores y asesores, en los últimos cinco años, sobre todo, en el tema de la privatización de los puertos del litoral.

Otro que está en la picota es el empresario y dirigente de izquierda, Ricardo Letts, a quien no lo quieren como candidato sino como accesitario de uno de los candidatos al Parlamento Andino. Sin embargo, Humala sí impuso, con uno de los números más privilegiados de la lista, a su Jefe de Juventudes, Sergio Tejada Galindo. Le dio el número 3 y eso generó tremenda protesta de parte de Nicolás Lynch y la dirigencia nacionalista, informaron nuestras fuentes.

Hasta el cierre de la presente edición se supo que Humala también se ha peleado con sus legisladores Susana Vilca, Rafael Vásquez, Cayo Galindo y las cocaleras Nancy Obregón y Elsa Malpartida, quienes tampoco fueron consideradas en la lista a la reelección, pese a que fueron sus principales defensores en el Congreso.

IMPUGNAN LISTA EN EL JNE

El militante del Partido Nacionalista Peruano, Alejandro Vásquez Zegarra, cumplió su promesa y, ayer por la tarde, presentó un recurso impugnatorio de las elecciones internas de los candidatos a congresistas por Gana Perú, pues “solo favorece a los familiares y allegados de Ollanta Humala”.

El recurso fue presentado en la Dirección Nacional de Fiscalización y Procesos Electorales del JNE. Sin embargo, cuando intentaron entregarlo en el local del partido ubicado en San Isidro, no lo quisieron recibir, por lo que tuvieron que hacerlo notarialmente.

“Me importa poco que me sancionen pero lo que sí me preocupa es que me llamen para advertir que ahora debo tener cuidado. ¿Lo debo tomar como una amenaza de muerte?”, preguntó el delegado de Lima Metropolitana exigiendo que se declare nulas las elecciones internas que se llevaron a cabo el 17 y 18 de este mes.

Denunció que prácticamente fueron “secuestrados” en un local de Pachacámac, pues les impidieron todo tipo de comunicación con el exterior para recibir una lista incompleta, pero “confeccionada íntegramente por Humala”, la misma que fue dada a conocer por el legislador Werner Cabrera, por espacio de solo diez minutos.

Vásquez informó que el JNE resolverá su recurso, a más tardar en una semana, declarándolo fundado o infundado. “Hemos querido hacer públicas estas denuncias para que nunca más se pueda volver a repetir esta burla, no solo a la voluntad de los militantes del partido sino al pueblo peruano”, indicó.

Según explicó, “los delegados fueron a la Asamblea a elegir a los candidatos a congresistas, sin saber cómo se iban a elegir, cómo se iban a inscribir los candidatos, cómo se iba a realizar las tachas, cómo se iba a realizar la votación, porque no tenían la relación ni a qué regiones iban”.

domingo, 23 de enero de 2011

Hu Jintao en EEUU: Signo de los tiempos




Por Humberto Campodónico

El presidente chino Hu Jintao está visitando EEUU y ha sido recibido por todo lo alto. Ha sido honrado con las más altas condecoraciones que da EEUU, ha tenido una cena privada con Barack Obama (además de las oficiales), ha alborotado todo el cotarro político: algunos no fueron a las recepciones oficiales, mientras que otros lo acusaron de dictador (pero luego se han rectificado).

La cereza de la torta la puso el alcalde de Chicago, Richard Daley, al decir que su ciudad quiere ser el primer socio comercial de China dentro de EEUU. Claro, esta ciudad es la sede de Caterpillar y Boeing, empresas que tienen grandes inversiones y ventas en China y que forma parte del paquete de ventas de US$ 45,000 millones anunciado por Obama.

El trasfondo económico es que el PBI de China de US$ 5.7 billones en el 2010 ya desplazó a Japón del segundo lugar y se va a la caza de EEUU cuyo PBI en el 2010 fue US$ 14.7 billones. Hasta antes de la gran recesión del 2008, la mayoría de analistas estimaba que eso sucedería alrededor del 2050 o, en el mejor de los casos en el 2035. Ahora se estima que si se mantiene el crecimiento de “dos velocidades” (China al 9 a 10% y EEUU del 2 al 3%), eso sucedería en el 2020.

Este cambio en la hegemonía económica puede sorprender a muchos pero si se le analiza desde una perspectiva de largo plazo la cosa no es tan novedosa. En efecto, según los análisis del historiador económico Angus Maddison (que murió el año pasado), las economías asiáticas tuvieron la hegemonía económica total en la Antigüedad, lo que se prolongó por miles de años (1).

Aun en el año 1500 las economías de Japón y China combinadas representaban el 28% del PBI mundial (si agregamos India, Asia sube a 52%), mientras que las de EEUU y el Reino Unido juntas solo eran el 1.5%. Estas proporciones se mantuvieron más o menos estables hasta que los efectos de la Revolución Industrial (fines del siglo XVIII en Inglaterra) se comenzaron a hacer evidentes.

Así, hacia 1890 el Reino Unido y EEUU superaron a las estancadas China y Japón, lo que se profundizó en el siglo XX. Pero desde mediados del siglo pasado, Japón primero y luego China desde 1979 (las “cuatro modernizaciones” de Deng Xiaoping), vuelven a ganar terreno y acortan fuertemente las distancias con las potencias occidentales. Por tanto estamos, hoy, de vuelta a la “normalidad histórica” (business as usual?).

Este análisis económico no toma en cuenta las variables políticas que podrían frenar el crecimiento chino, sobre todo las tensiones que producen las grandes disparidades entre regiones, así como posibles exigencias de libertades políticas, inherentes a las sociedades de información y del conocimiento.

Tampoco toma en cuenta la coyuntura económica de corto plazo, según la cual estaríamos frente a un “recalentamiento” de la economía china. Es lo que dice un reciente informe del banco francés Société Générale titulado “El dragón que jugaba con el fuego” (18/1/2011). Afirman que el devaluado yuan y el aumento de la inflación –que ya está cerca al 5% anual–va a obligar al gobierno a subir las tasas de interés para enfriar la economía, lo que provocaría una caída de precios (sobre todo de las materias primas) e impactaría fuerte en las bolsas mundiales.

Sea lo que fuere, no cabe duda que el tratamiento otorgado a Hu Jintao por EEUU es el indicador más claro del signo de los tiempos en esta segunda década del siglo XXI. Aunque, claro, todavía mucha agua tiene que correr bajo los puentes.

(1) Contornos de la economía mundial desde el Año 1 al 2030, Oxford University Press, 2007.

sábado, 22 de enero de 2011

ARGUEDAS


Por Raúl Tola

Leí Los ríos profundos de José María Arguedas hace muchos años, en el colegio, como parte del curso que muy probablemente terminó por definir mi vocación por la literatura. Recuerdo bien las tardes en que, a la vuelta de clases, me encerraba para devorar la historia de Ernesto, el niño de 13 años que vive el descubrimiento del mundo adulto, cargado de abusos y desigualdades, luego de ser matriculado como interno en un colegio religioso de Abancay. Allí cohabita con una mitología de personajes inolvidables, como Lleras, el mayor, más fuerte y brutal de sus compañeros, y la opa Marcelina, una joven pequeña, regordeta, blanquiñosa y desequilibrada, que trabaja como ayudante de cocina en el colegio, y a quien los alumnos de los cursos mayores fuerzan cada noche a tener sexo.

Para un muchacho limeño de clase media, Los ríos profundos fue un primer vistazo a otro país, mucho más vasto y complejo, donde el abuso y la exclusión son moneda corriente. El despertar de mis primeras inquietudes políticas y sociales se lo debo en gran parte a JMA. Incomprendido y maltratado por muchos de los intelectuales de su tiempo –la mesa redonda en el IEP sobre Todas las sangres ahondó la depresión que terminaría con su suicidio–, el tiempo ha terminado por reivindicar su literatura y sus postulados, y entender el país es imposible sin libros como Yawar Fiesta, El Sexto o El zorro de arriba y el zorro de abajo.

Por eso resulta tan injusto que este 2011, cuando se cumplen cien años de su nacimiento un 18 de enero, no lleve su nombre.

Porque así como Basadre, Porras, Vallejo o Luis Jaime Cisneros, las enseñanzas de JMA han sido fundamentales para la comprensión de nuestra identidad, y la construcción de ese proyecto inconcluso que es el Perú.

No es sin embargo el primer atropello que el escritor, tan habituado en vida a las injusticias, sufre después de muerto. No olvidemos que en el 2004, en contra de la voluntad de su viuda y de sus familiares inmediatos, su cuerpo fue robado de un cementerio en Lima, embutido en una caja y escondido durante cuatro días, al cabo de los cuales apareció en Andahuaylas. Sus restos se convirtieron así en un trofeo. Como escribió Alfredo Pita por ese entonces: “El respeto, la memoria, la fidelidad son los pretextos. Lo que mueve en realidad a los violadores de tumbas es intentar lucrar con el muerto, apropiarse de unas hilachas de su gloria, granjearse el beneficio inmediato que da la polémica y el escándalo para convertirlos luego en ganancia política, electoral, en clientelismo de club regional”.

Estoy seguro de que los numerosos y muy merecidos homenajes que por estos días recibe el escritor servirán para recordar su legado y sabiduría. Ojalá sirvan también para que las autoridades competentes tomen conciencia de ese olvido y ese maltrato, y por fin hagan justicia.



COMENTARIO DE UN LECTOR: (Juan Bautista)
Que maravillosa exposicion. Raul Tola es un joven escritor de polendas que ha expresado con admiracion y conviccion una sincera admiracion por el Taita Arguedas.

Los serranos hemos sido actores o testigos de los abusos. En Layo, un distrito de la Provincia de Canas -Cusco, asisti junto con mis padres al matrimonio de un capataz de una hacienda. El padrino , que era el terrateniente ,paso la primera noche con la novia.

Años despues paso por nuestra casa, un hombre que salia de la carcel de Yanaoca. El no sabia por que. Creia que se habia demorado al entregar una carta al Juez que su patron le habia encomendado.Analfabeto y confiado no podia adivinar que la misiva llevaba instrucciones para su arresto. Cuando llegó a su casa su esposa habia concebido dos hijos para el patron. <>



Tomado de La República.

Castañeda desembarca a Marianela Junco, Gonzalo Aguirre en la mira


(...)

Castañeda Lossio sostuvo en otro momento que de encontrarse a personas cuestionadas o involucradas en actos de corrupción dentro de su lista de postulantes al Congreso –en Lima o provincias–serán inmediatamente separados de la nómina presentada.

Con respecto al caso de Marianela Junco Barrera, candidata número 4 en su lista al Congreso por Lima y que también se encontraba incluida por el mismo número en la lista del movimiento político Perú Posible, el ex alcalde de Lima dijo desconocer el tema, pero luego informaría a los periodistas que había quedado excluida de la lista.

De: "(Castañeda) Justifica omisión de sus ingresos", La República, 22 Enero 2011, pág. 7.