martes, 11 de enero de 2011

Otra visión de por qué Alan no quizo que este sea el año de Arguedas


Interesante post que encontré en este blog y que copio a continuación, donde se ensaya otra visión sobre las razones que llevaron a Alan García a negarse que este sea el año del centenario del escritor José María Arguedas… la novela “El Sexto” lo explica todo. (Lamula.pe)

Tomado del blog de Ricardo Raez

Dicen que la personalidad de José María Arguedas era el producto de su niñez en la sierra marcada por capítulos de enorme tristeza y esporádicas alegrías: el maltrato de su madrastra y hermanastro, su convivencia con campesinos indios, y los cientos de viajes que realizó con su padre, donde sufrió en carne propia el rechazo a lo andino. Esas experiencias forjaron en él una percepción especial de lo cruel que puede ser el hombre. Por ello, sus novelas describen con maestría las eternas injusticias del Perú e identifican con claridad a los que pelean sin escrúpulos por el poder.

Entre los grupos que pasaron por el escrutinio de Arguedas está el Apra. En la terrible El Sexto – una novela que recrea la vida en esa cárcel a fines de los 30- deja que Pedro, uno de los dirigentes comunistas que están encerrados con Gabriel, el personaje principal, explique a lo que se dedica el partido de la estrella:

El oportunismo al menudeo y en lo grande es la línea fiel del apra. Y por tanto maniobrar, se embarullan, se extravían, se embrollan ellos mismos. La doctrina no es ni quiere el “jefe” que sea clara. Tampoco la puede plantear claramente. No es por entero fascista; declara ser marxista y está contra el comunismo, es anti-imperalista y ataca a la URSS para neutralizar o ganarse el apoyo de los Estados Unidos. El “jefe” se proclama antifeudal, pero se rodea de señores que son grandes del norte; ellos lo esconden en sus casas, lo protegen, hasta lo mantienen; y es ídolo de los obreros de esos mismos señores feudales. Engaña a unos y a otros; recibe el halago de los poderosos, por lo bajo, en las alcobas, y mantiene enlace con los proletarios de los ingenios, aparece ante ellos como el revolucionario incorruptible y sacrificado. Pero ¿qué les ofrece? Adjetivos, adjetivos.

En la actualidad, solo sería cuestión de cambiar fascista por socialdemócrata o señores del norte por mineros, para entender que el oportunismo sigue tan vigente como hace 70 años. El “jefe”, así como ahora lo es Alan García, lo era en ese tiempo Víctor Raúl Haya de la Torre. Estoy seguro que a Meche Aráoz no le hicieron leer El Sexto en la Universidad del Pacífico.

Arguedas quiso suicidarse desde siempre, pero recién se atrevió cuando ya había vomitado las tétricas visiones que lo siguieron durante toda la vida. Y arrojó todo con una sensibilidad que conmueve y genera profundas reflexiones. Ahora que Mario Vargas Llosa es su pata, Alan no tenía a nada que temerle para acabar su mandato de la mano de los intelectuales, que hasta Ministerio de Cultura tienen. Su última gran incomodidad era el escritor suicida y se lo sacó de encima cuando prefirió que 2011 sea el aniversario 100, pero de Machu Picchu.

Sin embargo José María merece que este sea su año. La única forma de que mantengamos su brillante espíritu con nosotros es que todos leamos sus obras y las entendamos de una buena vez.

¡PROMESA CUMPLIDA! PRESIDENTE REGIONAL DE LIMA JAVIER ALVARADO DEJA SIN EFECTO RECIENTE CONTRATACIÓN DE TRABAJADORES

NOTA DE PRENSA DEL GRL
(Huacho, 11 de enero de 2011).

Cumpliendo con la promesa que realizó en la Plaza de Armas de Huacho durante la ceremonia de Juramentación, nuestro Presidente Regional de Lima, Javier Alvarado Gonzáles del Valle, declaró nula en todos sus extremos, la Resolución Ejecutiva Regional N° 1021-2010- PRES, del 23 de diciembre del 2010, que reconocía como trabajadores con contrato de trabajo a Plazo Indeterminado a un total de 46 empleados de la gestión del anterior presidente regional.

La Resolución N° 062-2011- PRES, se sustenta en la interpretación de la Ley N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y su modificatoria aprobada por la Ley N°27902 y en los artículos 77 y 78 de la Constitución Política del Perú, que precisan que toda acción administrativa de las entidades públicas debe asegurar el equilibrio presupuestario, resultando nulo de puro derecho todo acto que contravenga el precitado principio, concordante a lo dispuesto en la Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2010- Ley N° 29465 y la Ley N° 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto Público.

Los citados trabajadores tenían como término de su plazo el 31 de diciembre de 2010, por lo que en virtud de lo establecido en el inciso c) del artículo 16 del Decreto Supremo 003-97-TR debe entenderse que los mismos han quedado extinguidos a dicha fecha.

Además se sustenta que de acuerdo al artículo 30 del DL 950, Ley de Descentralización Fiscal, en el último año de gestión está prohibido efectuar cualquier tipo de gasto corriente que implique compromisos de pago posteriores a la finalización de la Administración, salvo los casos de jubilación de trabajadores.

El sólido sustento legal del equipo jurídico del Presidente del Gobierno Regional de Lima concluye en su artículo tercero, disponer que, previa investigación, se establezcan las responsabilidades administrativas, civiles o penales de quienes hayan promovido y ordenado la expedición de la Resolución Ejecutiva Regional 1021-2010-PRES.



Nota de Redacción:

Estamos analizando la resolución señalada en esta nota; de primera vista es un error, pues se debe de ver caso por caso, ver que trabajador tiene derechos adquiridos. Lo más probable es que se presenten (si es que antes no la han presentado) procesos de amparo por despido arbitrario, y seguramente algunos o muchos regresarán a sus puestos de trabajo.

Para más tarde haremos una nota específica sobre el tema.

lunes, 10 de enero de 2011

PRESIDENTE REGIONAL JAVIER ALVARADO JURAMENTARÁ COMO PRESIDENTE DEL COMITÉ REGIONAL DE SEGURIDAD CIUDADANA.


Ante Ministro del Interior Tnte. Gral. PNP Miguel Hidalgo. • Será en la Plaza de Armas de Huacho el jueves 13 de enero a las 9 am. • Participarán los 137 alcaldes Provinciales y Distritales de nuestra Región.

NOTA DE PRENSA DEL GRL
Huacho, 10 de enero de 2011).

Nuestro Presidente Regional, Javier Alvarado Gonzales del Valle, juramentará como Presidente del Comité Regional de Seguridad Ciudadana de Lima Provincia en una ceremonia pública que se realizará en la Plaza de Armas de Huacho a las 9 de la mañana, la misma que estará a cargo del Ministro del Interior. Tnte. Gral. PNP (r) Miguel Hidalgo Medina. Se contará con la participación de los 137 alcaldes distritales y provinciales de la Región, los 140 comisarios PNP, los 137 gobernadores y los 9 Consejeros Regionales.

Se trata de un hecho inusitado pues serán centenares de autoridades de toda la Región reunidos apenas iniciada la gestión del Presidente Regional que juramentarán por la defensa de la seguridad ciudadana, un tema que merece la mayor atención de nuestra máxima autoridad regional.

A su vez, en la misma ceremonia, el Presidente Regional prestará juramento a los integrantes del Consejo Regional de Seguridad Ciudadana (CORESC) de Lima Provincia, que estará integrado por el Gobernador, el jefe policial de mayor graduación, el director de la DREL, el director de la DIRESA, un representantes del Poder Judicial designado por el Presidente de la Corte Superior, un representante del Ministerio Público designado por el Fiscal Superior Decano de la jurisdicción, por el Defensor del Pueblo y por los 3 alcaldes provinciales con mayor número de electores.

“Esta será una gran oportunidad para coordinar acciones concretas que favorezcan la seguridad ciudadana en nuestra Región. Tenemos un plan y lo vamos a iniciar a partir de ese día”, señaló Javier Alvarado.

El tema de seguridad ciudadana ha merecido especial atención de parte de la máxima autoridad regional. “Vamos a trabajar juntos con las organizaciones vecinales y rurales, para combatir la delincuencia común y el tráfico de drogas junto a la Policía Nacional. Seremos drásticos y perseverantes hasta lograr nuestros objetivos”, dijo enfático el Presidente Regional.

El Gobierno español minimiza el alcance del comunicado de ETA


MADRID (Reuters) -

El Gobierno español minimizó el alcance del comunicado difundido el lunes por ETA, en el que anunció un alto el fuego permanente, general y verificable, pero en el que no había referencia a un abandono definitivo de las armas, tal y como le exigían el Ejecutivo y las fuerzas políticas.
La banda armada envió un vídeo en la página web del diario Gara (www.gara.net) en el que especificó que su anuncio forma parte de un "compromiso firme" con un proceso de solución definitivo y con el final de "la confrontación armada" en su búsqueda de un País Vasco independiente.

"¿Esta es una mala noticia? No lo es, pero esta no es la noticia", dijo el vicepresidente primero, Alfredo Pérez Rubalcaba, durante una comparecencia ante los medios de comunicación en el Ministerio del Interior, en la que agregando que no creía que fuera el final de ETA.

"Hemos insistido en que el único comunicado sea aquel en el que ETA declare el fin de manera irreversible y definitiva, es evidente que ETA una vez más no ha hecho eso que esperamos los partido democráticos", añadió Rubalcaba, que es también ministro del Interior.

Desde hace semanas existían rumores sobre la inminencia de la publicación de un comunicado de la banda armada, pero existían dudas sobre el alcance y las concesiones que haría ante la claridad de peticiones del Ejecutivo central.

"ETA ha decidido declarar un alto el fuego permanente y de carácter general que puede ser verificado por la comunidad internacional", sostuvo el comunicado leído por un hombre encapuchado flanqueado por otras dos personas cuyo rostro también aparecía oculto y que se difundió en español, inglés y euskera.

Esta nueva comunicación supone un paso más después de que ETA declarara el pasado de septiembre un cese de las acciones armadas calificado de insuficiente por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Al igual que entonces, la banda se mantuvo firme en su petición de una verificación internacional, algo que rechaza el Ejecutivo, y asegura que "no cejará en su esfuerzo y lucha" por llegar a una verdadera situación democrática en Euskal Herria.

Además, el anuncio instaba a las autoridades de España y Francia, principal colaboradora de Madrid en la lucha contra ETA, a abandonar las "medidas represivas" y la negación de Euskal Herria.

"ETA quiere mantener su posición de tutela, de garante de una supuesta negociación, sigue pretendiendo que el fin de la violencia tenga precio", agregó Rubalcaba.

¿PROPAGANDA Y MANIOBRA ELECTORALISTA?

La mayoría de las primeras reacciones de analistas y comentaristas calificaron el texto de "propaganda" y coincidieron en que carecía de demandas clave y en que su objetivo final es la entrada de la formación Batasuna, ilegalizada por sus vínculos con ETA, en el espectro político de cara a las elecciones municipales de la primavera.

"Es un acto más de propaganda de la organización terrorista (...) que recordemos está formada tanto por ETA como por Batasuna", dijo Rogelio Alonso, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Rey Juan Carlos I en declaraciones a Radio Nacional de España.

"Estamos en año electoral y lo que pretende es generar un clima de tensión que facilite la entrada de Batasuna en las instituciones", agregó.

La izquierda 'abertzale' ha estado presionando a ETA para que deje las armas de forma que su denominado brazo político pueda volver a la legalidad y presentarse a las elecciones municipales de mayo de 2011.

"La ilegalizada Batasuna tiene dos opciones si quiere volver a la vida política, o ETA deja la violencia de forma irreversible y definitiva, o bien Batasuna rechaza fehacientemente su relación con ETA", dijo el ministro del Interior, bajo cuya gestión el grupo armado ha encarado una fuerte ofensiva policial y judicial que ha llevado a la detención de un centenar de miembros de ETA sólo en 2010.

ETA es responsable de unas 850 muertes en la lucha de cuatro décadas por la independencia de los territorios del País Vasco, parte de Navarra y el sur de Francia, pero se ha visto debilitada por el arresto de sus principales líderes en los últimos años.

En marzo de 2006, ETA declaró un alto el fuego permanente a raíz del cual se inició un proceso de paz que el Gobierno de Zapatero dio por terminado cuando la banda mató a dos personas en diciembre de ese año con la colocación de un coche bomba en el aeropuerto de Madrid.

ETA anuncia un alto el fuego "permanente", "general" y “verificable”



La organización independentista armada asegura que tiene un “compromiso firme” para llevar a cabo “un proceso de solución definitivo y con el final de la confrontación armada”. Para el Gobierno, el anuncio no es lo que España esperaba. ETA había dado señales en septiembre de 2010 su voluntad de dejar de lado las armas.

La organización separatista armada vasca ETA anunció este lunes que declaraba “un alto el fuego permanente y de carácter general, que puede ser verificado por la comunidad internacional”.

“Este es el compromiso firme de ETA con un proceso de solución definitivo y con el final de la confrontación armada”, reza el comunicado publicado por el diario Gara.

El anuncio se produce la multitudinaria marcha protagonizada este sábado en Bilbao a favor de los presos de la organización.

En la primera reacción del Gobierno, el ministro del Interior español, Alfredo Pérez Rubalcaba, consideró que el anuncio de ETA "rotundamente no" es lo que esperaba la sociedad española. "El único comunicado de ETA que queremos leer es el que declare el fin irreversible y definitivo", dijo.

"Todos los gobiernos de la democracia, todos los partidos políticos, hemos insistido una y otra vez en que el único comunicado que queremos leer es aquel en que ETA declare el fin y lo haga de manera irreversible y definitiva, y es evidente que hoy una vez más no ha hecho eso que esperamos los partidos democráticos", añadió Rubalcaba.

ETA, cuyo último atentado en suelo español ocurrió 17 meses atrás, había dado señales en septiembre de 2010 sobre su voluntad de suspender la lucha armada.

Responsable de la muerte de 829 personas en más de 40 años de violencia por la independencia del País Vasco, ETA se encuentra desde hace varios meses bajo la presión de su ilegalizado brazo político, Batasuna, para que anuncie un alto el fuego en regla y verificable.


Declaración completa:


"En los últimos meses, desde Bruselas hasta Gernika, personalidades de gran relevancia internacional, y una multitud de agentes políticos y sociales vascos, han subrayado la necesidad de dar una solución justa y democrática al secular conflicto político.

ETA coincide en ello. La solución llegará a través de un proceso democrático que tenga la voluntad del Pueblo Vasco como máxima referencia y el diálogo y la negociación como instrumentos.

. El proceso democrático debe superar todo tipo de negociación y vulneración de derechos y debe resolver las claves de la territorialidad y el derecho de autodeterminación, que son el núcleo del conflicto político.

. Corresponde a los agentes políticos y sociales vascos alcanzar acuerdos para consensuar la formulación del reconocimiento de Euskal Herría y su derecho a decidir, asegurando la posibilidad de desarrollo de todos los proyectos políticos, incluida la Independencia.

. Como resultado del proceso, la ciudadanía vasca debe tener la palabra y la decisión sobre su futuro, sin ningún tipo de injerencia ni limitación.

. Todas las partes deben comprometerse a respetar los acuerdos alcanzados y las decisiones adoptadas por la ciudadanía vasca, estableciendo la garantía y mecanismos necesarios para su implementación.

Por consiguiente:

ETA ha decidido declarar un alto el fuego permanente y de carácter general, que pueda ser verificado por la comunidad internacional. Este es el compromiso primero de ETA con un proceso de solución definitivo y con el final de la confrontación armada.

Es tiempo de actuar con responsabilidad histórica. ETA hace un llamamiento a las autoridades de España y Francia para que abandonen para siempre las medidas represivas y la negación de Euskal Herria (Gran País Vasco, ndlr).

ETA no cejará en su esfuerzo y lucha por impulsar y llevar a término el proceso democrático, hasta alcanzar una verdadera situación democrática en Euskal Herria"."

domingo, 9 de enero de 2011

Minería y evaluación ambiental: conflicto de intereses

Por Humberto Campodónico

Hace unos meses el viceministro de Minas, Fernando Gala, dijo que “los proyectos que deben arrancar el 2012 suman inversiones de US$ 14,000 millones, todos los cuales ya tienen audiencia pública efectuada –con excepción de Tía María–”. El viceministro dijo que el principal proyecto es Las Bambas, con una inversión de US$ 4,200 millones.

También están, dijo, “Antamina, cuya ampliación significa una inversión de US$ 1,000 millones; Toromocho, cuyo Estudio de Impacto Ambiental (EIA) será aprobado en los próximos meses y debe arrancar el 2012 con US$ 2,200 millones; Antapaccay, que es otra mina de Xstrata y debe arrancar el 2012, con US$ 1,300 millones; Minas Conga, oro, con US$ 2,800 millones; Quellaveco con US$ 2,500 millones y Tía María, proyecto que se espera sea aceptado por la población de Arequipa”.

Como se aprecia, el viceministro Gala está muy satisfecho por la puesta en marcha de estas inversiones y transpira optimismo por todos lados, a tal punto que nos dice, por ejemplo, “que el EIA de Toromocho será aprobado en los próximos meses”.

¿Quién aprueba los EIA del sector minero? Los aprueba la Dirección General de Asuntos Ambientales Mineros (DGAAM) del Ministerio de Energía y Minas, que está subordinado funcionalmente al… viceministro de Minas. Todos queremos creer que la DGAAM cumple con los requerimientos de la ley y que toma sus decisiones de manera independiente a lo que piensa el viceministro.

Pero también podemos pensar que existe una fortísima presión para “lograr las metas de inversión” de US$ 14,000 millones, que son un objetivo explícito del Ministerio. Así, este es un típico caso de conflicto de intereses: de un lado, los intereses del ministerio; de otro, los intereses de la sociedad, que desea que exista una adecuada fiscalización ambiental.

Por eso, en Chile, Brasil y Colombia los EIA de Minería (y los de hidrocarburos) los analiza y aprueba (o desaprueba) una institución independiente. En Chile es el Ministerio del Ambiente, a través del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental. En Brasil es el Instituto Brasileño del Medio Ambiente (IBAMA, adscrito al Ministerio del Ambiente) y en Colombia es el Ministerio del Ambiente (Decreto 1220 del 2005).

¿Y por qué en el Perú los EIA no son evaluados y aprobados por el Ministerio del Ambiente, que se creó en mayo del 2008? Porque lo impidió la fuerza de los “lobbies” mineros. Se argumentó que el nuevo Ministerio del Ambiente “no tenía las capacidades ni el personal idóneo” para hacerlo. Y ya está, porque “el que puede, puede”.

No sucedió lo mismo, sin embargo, con los mecanismos de fiscalización de las inversiones mineras, que le fueron retiradas al Osinergmin a principios del 2010 y se transfirieron al Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) del Ministerio del Ambiente. Se sabe que Osinergmin venía realizando las labores con capacidad y había dictaminado sanciones importantes a los incumplimientos (www.cristaldemira.com, 25/01/2010).

Dicho esto, estamos de acuerdo en que esas funciones las asuma la OEFA y esperamos que en estos meses de funcionamiento ya esté cumpliendo a cabalidad con sus responsabilidades. Si esto es así, ¿por qué la DGAAM del Ministerio de Energía y Minas no se puede también trasladar al Ministerio del Ambiente?

Así ya no habría conflicto de intereses porque las declaraciones del viceministro Gala serían las de un funcionario del gobierno que no tiene ingerencia directa sobre los técnicos del Ministerio del Ambiente. Si esa transferencia se diera, estamos seguros de que mejoraría la “licencia ambiental” y, con ello, disminuirían buena parte de los conflictos ambientales y sociales. Salvo peor parecer

Presidente Regional de Lima: “SE ACABARON LAS COMISIONES POR OBRAS, SE ACABARON LAS PROMESAS INCUMPLIDAS”.




NOTA DE PRENSA DEL GRL
(Barranca, 08 de enero de 2011).

Por más de 6 horas continúas la I Audiencia Pública Regional realizada en la Plaza de Armas de Barranca dirigida por el Presidente de la Región Lima, Javier Alvarado Gonzáles del Valle, debatió diversos temas vinculados a la problemática de dicha Provincia del Norte Chico, principalmente sobre infraestructura, desarrollo social, medio ambiente y corrupción.

En la convocatoria participaron las autoridades regionales y municipales en pleno, incluyendo a los 9 consejeros regionales, el equipo de funcionarios de la Región Lima, el alcalde Provincial y los 5 alcaldes distritales de la Provincia de Barranca, así como dirigentes sindicales y de la sociedad civil.

Impulsar el turismo Alvarado anunció que impulsará el turismo en la Región Lima tal como lo hizo en Lunahuaná durante su gestión como alcalde, logrando recibir más de 100 mil turistas al año. “El 30 de marzo iniciaremos la capacitación de los trabajadores de restaurantes hoteles y empresas de transporte”, anunció. “Barranca tiene complejos arqueológicos muy importantes como Caral, Bandurria y . Desarrollaremos los museos que sean necesarios para poner en valor nuestros sitios arqueológicos e impulsar el turismo”, señaló.

Seguridad La seguridad ciudadana fue otr tema que se abordó con frecuencia en la Audiencia Pública Regional ante lo cual el Presidente anunció que se reunirá con el jefe de la Policía, los tenientes gobernadores y la población para formar el Consejo de Seguridad y fortalecer los cuerpos de serenazgo. “Otorgaremos motocicletas e instalaremos cámaras de vigilancia en Barranca”, señaló.

Medio ambiente “Paramonga y otros distritos tienen serios problemas de contaminación y hay que ser enérgicos”, indicó a la vez que anunció que el próximo 18 de enero a las 10 de la mañana se reunirá con los empresarios de Barranca con quienes será estricto en el cumplimiento de los límites permisibles de contaminación. “Tendrán 4 meses de plazo para adecuarse a las normas ambientales. Después de ello tendremos que clausurar”, advirtió.

Joven empresario Anunció que en el mes de abril convocará a los jóvenes de la Región para que presenten sus proyectos de inversión dentro del programa Joven Empresario. Los ganadores recibirán un préstamo que les permitirá iniciar sus negocios.

Instituto superior Anunció que ya se cuenta con un terreno para la construcción del Campus Universitario y del Centro Tecnológico de Barranca. “Es un gran logro del pueblo de barranca que debe consolidarse. Se han transferido 94 hectáreas. Terreno suficiente para construir estos dos complejos educativos.

Salud y Educación Los pobladores denunciaron deficiencias y corrupción en los centros de salud, Hospital de Barranca, así como en la UGEL de Barranca. “El Director Regional de Salud, Dr. Marco Antonio Montoya Cieza y nuestro Director de Educación de Lima, Ricardo Dolorier, saben de su responsabilidad. No ratificaremos a ningún director de hospital ni de las Ugeles”, afirmó el Presidente Regional ante la algarabía del público.

“Reafirmo que presentaremos un Proyecto de Ley que considere traidor a la patria al funcionario público que le robe al Estado. Se acabaron las comisiones por obras, se acabaron las promesas incumplidas, en mi gestión primará la verdad, la honestidad y el trabajo”, aseveró.

Arguedas, Machu Picchu y el Apra

Por: Rodrigo Montoya Rojas, en “Navegar Río Arriba”

Machu Picchu, el monumento sagrado más importante de los incas, no fue “descubierto” por Iram Bingham, arqueólogo de la universidad norteamericana de Yale, ni por nadie. Mucho antes que él, otras personas ya sabían que en ese lugar estaban escondidas unas “ruinas”, término en boga en el siglo XIX y que se usa hasta hoy. Hubo propietarios y descendientes que reivindican la propiedad y el problema legal parece no haber concluido.

El 18 de enero de este año se cumple el primer centenario de José María Arguedas, el antropólogo y novelista que vivió y sufrió con gran intensidad el drama de ser peruano, en un país de “todas las sangres”, propiedad de los criollos, descendientes de españoles. Fue el primero en vivir, sentir, entender y describir el grave conflicto entre “señores e indios”, que aún no está resuelto. Preguntemos a Alberto Pizango y a nuestros hermanos amazónicos sobre el tema y veremos que los llamados por el señor García Pérez “Perros del hortelano” siguen tratados como ciudadanos de quinta categoría.

Hubo muchas personas que de buena fe esperaban y hasta se sentían seguras de que el gobierno aprista aceptaría la propuesta de llamar al 2011 Año del Centenario de Arguedas. A pesar de estar convencido que Alan García no lo haría, firmé una de las muchas peticiones. El APRA y Arguedas se detestaron cordialmente y también de manera franca y hostil. Adelanto aquí algunos fragmentos de mi libro “Cien años del Perú y de José María Arguedas”, que espero terminar en febrero. El primero es la aversión aprista a los indigenistas. “No me llame indigenista -.le dijo Mariátegui a Luis Alberto Sánchez- llámeme simplemente socialista”. Con aires de aristócrata el limeño Luis Alberto Sánchez, el más distinguido intelectual aprista, miraba a los llamados indios, por el rabo del ojo. Para Sánchez, Arguedas era un indigenista y no entendió ni quiso entender que Arguedas rechazase tajantemente ese calificativo. Segundo, Arguedas quería “Que mueran todos los principales del mundo”, convencido de la necesidad de borrar de la historia peruana a los patrones de hacienda. En sus cartas a Hugo Blanco y a Francisco Igartua, director de la revista Oiga, confesó su alegría de que las tomas de tierras y la reforma agraria de Velasco Alvarado devolvieran a los llamados indios su tierra y dignidad. El APRA, luego de haber sido en un breve tiempo adversario de los varones del azúcar, se convirtió en su mejor aliado; por eso, la reforma agraria de Belaunde en 1964 no tocó a las haciendas cañeras. Tercero, en las provincias andinas fueron apristas gran parte de los hijos de hacendados. Arguedas los conocía y describió muy bien. Tenían sus motivos para no quererlo.

Sus razones apristas tuvo el señor García Pérez para decretar que 2011 sea el año del Centenario de Machu Picchu, en honor del descubridor norteamericano. En su ya larga trayectoria de alejarse de todo lo que signifique defender un bien colectivo y público, esta decisión es un acto de colonialidad. Presentarse como promotor y benefactor del turismo es la razón del momento. Volveré sobre el tema el próximo sábado.