La prensa en Estados Unidos ha bautizado a la niña peruana que le increpó a la esposa de Barack Obama sobre las leyes antiinmigrantes como “la cara de la inmigración”.
Tal ha sido la repercusión que han ocasionado las frases de la pequeña peruana, revelando que su madre no tiene documentos, que varios noticieros e incluso senadores de ese país han aprovechado el reclamo para exigir a la administración Obama sacar adelante la frustrada reforma migratoria y declarar improcedente la Ley Arizona.
El noticiero Fixed News Channel escogió la imagen de nuestra compatriota para “humanizar” los problemas de los inmigrantes en EE.UU. y abrir un debate sobre el tema.
Por su parte, el diario mexicano La Jornada reseñó así el encuentro de la pequeña, que cursa segundo de primaria, con la esposa del presidente de los Estados: “En el único acto de esta visita de Estado que no estaba coreografiado y prefabricado, la niña latinoamericana de una primaria que se atrevió a preguntarle a Michelle Obama si era cierto que su esposo se está llevando a los indocumentados y que su madre no tiene papeles, logró lo que ni juntos han podido ambos mandatarios: evitar una deportación y una separación más de familias inmigrantes en este país, y poner el tema ante la atención nacional en términos humanos y elementales”.
El ex secretario general del Partido Aprista Peruano y congresista Mauricio Mulder lo dijo ayer con todas sus letras: los 36 votos del oficialismo solamente participarán en la próxima renovación de magistrados del Tribunal Constitucional (TC) cuando llenar los cupos vacantes redunde en beneficio de su propio partido.
A la fecha hay dos candidatos seleccionados por una comisión ad hoc del Congreso: Carlos Ramos y Óscar Urviola. Pero ayer fue el propio ex secretario general del partido de gobierno Mulder quien confesó públicamente a sus colegas de las otras bancadas políticas —quienes se encontraban reunidos en el hemiciclo del Parlamento— que ninguno de los dos aspirantes responde a sus intereses políticos.
En diálogo con El Comercio, Mulder dijo que la estrategia política del oficialismo es esperar hasta fines de este año, cuando concluirá el mandato del magistrado constitucional Carlos Mesía —de reconocida filiación aprista— para tener una vacante más —además de las dos ya vencidas hace cinco meses correspondientes a los magistrados Juan Vergara y César Landa— para, a partir de allí, empezar una nueva ronda de negociaciones multipartidarias y tener opción a copar uno de esos tres asientos en el TC.
Luego de que Mulder descalificara a los candidatos Ramos y Urviola con la frase: “No se nos puede imponer personas que consideramos no reúnen los requisitos que corresponden, porque los parlamentarios tenemos libertad de voto”, se desató la polémica con sus colegas.
El vocero del humalismo, Fredy Otárola, afirmó que no se puede buscar a personas cercanas a los partidos políticos o con carnet partidario para ocupar altos cargos públicos como es el de magistrado del TC. “Necesitamos miembros del TC independientes y con trayectoria. Lo que se quiere es “apristizar” el Tribunal Constitucional”, reclamó.
Su colega Oswaldo Luizar (Bloque Popular) fue más allá y dijo que con este condicionamiento del aprismo se está desconociendo la labor impecable que cumplió la comisión seleccionadora en la que el aprismo tuvo mayoría y la conducción de los debates a cargo del congresista aprista Luis Falla.
Al final el plenario del Congreso aprobó con 71 votos a favor volver a votar las candidaturas de Urviola y Ramos aunque no se precisó la fecha.
LAS FRASES
“¡Es el Apra cavernícola! El partido que apoyó la creación del Tribunal de Garantías Constitucionales, ahora quiere destruirlo sin nombrar a sus autoridades”. VÍCTOR A. GARCÍA BELAUNDE. CONGRESISTA (AP)
“El Apra quiere aguantar hasta el mes de diciembre, en que habrá una nueva vacante y allí ellos tendrán una opción. Eso quiere decir que para ellos no es una elección técnica”. JAVIER BEDOYA DE VIVANCO. CONGRESISTA (UN)
“Los apristas no quieren cambiar el Tribunal Constitucional. Eso quiere decir que quieren un tribunal ad hoc, que les interesa mantenerlo y sus motivos tendrán”. ROLANDO SOUSA. CONGRESISTA (GPF
Corea del Sur, dijo después de una reunión de emergencia de seguridad que el viernes responderá con prudencia al hundimiento de uno de sus buques de guerra por Corea del Norte, pero Pyongyang advirtió a la península que estás siendo conducido a la guerra.
La secretaria de Estado Hillary Clinton dijo que Washington condenó enérgicamente la acción de Corea del Norte y pidió una respuesta internacional. (Dijo que era un acto de agresión)
El Sur anunció el jueves que había pruebas abrumadoras que un submarino de Corea del Norte había entrado en sus aguas en marzo y atacaron a la corbeta de Cheonan, matando a 46 marineros, lo que el presidente Lee Myung-bak llamó una "provocación militar".
Corea del Norte negó la acusación y dijo que estaba dispuesta a romper todos los acuerdos con el Sur, con la que permanece técnicamente en guerra bajo una tregua que puso fin a los combates en la Guerra de Corea de 1950-53.
"Fue una provocación militar y la violación de la Carta de las Naciones Unidas y el acuerdo de tregua", dijo Lee. Quien en un año y medio en el cargo ha visto que las relaciones con el Norte son cada vez más frías, dijo en un comunicado.
"Dado que este caso es muy grave y tiene una grave importancia, no podemos darnos el lujo de tener un mínimo error y será muy prudente en la respuesta de todas las medidas que tomemos"; citó a su despacho a una reunión de Consejo pues dice que es una emergencia de seguridad nacional.
Lee tiene previsto anunciar su respuesta la próxima semana.
MENSAJE CLARO, LA RESPUESTA INTERNACIONAL Clinton, hablando en Tokio tras reunirse con el ministro de Relaciones Exteriores de Japón (país que saludó el acuerdo de Irán con Brasil y Turquía), dijo que debe haber un mensaje claro a Corea del Norte, que las acciones provocativas tienen consecuencias.
"No podemos permitir que este ataque a Corea del Sur quede sin respuesta por la comunidad internacional", dijo Clinton tras reunirse con el canciller japonés Katsuya Okada.
"Entonces, vamos a determinar nuestras mejores opciones y enviar un mensaje claro e inconfundible a Corea del Norte en relación con los de la comunidad internacional y muy especialmente, las preocupaciones de sus vecinos sobre su comportamiento."
Clinton no especificó qué tipo de acción internacional que le gustaría ver. Dichas medidas podrían ir desde nuevas sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Corea del Norte, a pesar de que éstos podrían tener la oposición de China, a una simple declaración de condena por el organismo mundial.
El ministro de Defensa de Corea del Sur, Kim Tae-young dijo que Seúl podría trabajar con la comunidad internacional para llegar a las sanciones no militares contra el aislado estado.
En el pasado, ambas partes han puesto un límite en su hostilidad.
"Corea del Norte ha superado estos límites. Por estos actos, el gobierno se asegurará definitivamente que Corea del Norte pague", dijo Kim.
La agencia de noticias Yonhap dijo que Corea del Sur y los Estados Unidos estaban considerando elevar el estado de alerta sobre Corea del Norte a medida que las tensiones crecen.
"FASE DE LA GUERRA" Corea del Norte típicamente desafiante.
"A partir de este momento, vamos a considerar la situación como una fase de guerra y vamos a responder con determinación a todos los problemas en las relaciones Norte-Sur," dijo el Comité de Corea del Norte para la Reunificación Pacífica de la Patria, en un comunicado.
"Si el grupo de títeres del Sur sale con la « respuesta » y « represalia », le responderemos firmemente con el castigo despiadado incluyendo el cierre total de las relaciones Norte-Sur, la derogación del acuerdo Norte-Sur en materia de no-agresión y la abolición de todas los proyectos de cooperación Norte – Sur."
Seúl ha dicho reiteradamente que no devolverá el golpe a la del Norte, consciente de que ahuyentará a los inversionistas ya nerviosos por el aumento de la tensión en la dividida península.
Aparte de las sanciones internacionales, no hay mucho más que se pueda hacer. Las relaciones económicas han llegado a un punto muerto desde que Lee se convirtió en Presidente; además de tener un parque de fábrica conjunta justo dentro de la empobrecida Corea del Norte, ahora tiene que depender casi por completo de China, su único aliado importante.
Noticias Yonhap citando fuentes del gobierno de Seúl dice que se puede cerrar las rutas marítimas que permiten navegar a los buques de Corea del Norte a través de las aguas del sur de Corea, cerca de su extremo sur.
Corea del Norte ha amenazado con atacar con cierta frecuencia a Seúl pero la mayoría de los analistas dicen que - en los hechos el que está mucho mejor preparado es el Ejército de Corea del Sur apoyados por unos 28.000 soldados EE.UU. en la península - cualquier confrontación sería suicida para los dirigentes de Pyongyang
Algunos analistas advirtieron que es aún más frágil la situación del líder de Corea del Norte Kim Jong-il que es empujado a una esquina, mayor será el riesgo de enfrentamientos. Kim también está tratando de asegurar la sucesión de uno de sus hijos.
China ha mantenido hasta ahora su apoyo al Norte y dijo que hará su propia evaluación de la investigación sobre el hundimiento del Cheonan.
Corea del Norte dijo que enviaría a sus propios investigadores en el Sur para investigar el incidente. Pero la agencia de noticias Yonhap citó a una fuente del Ministerio de Defensa de Corea del Sur diciendo que no tenía intención de permitir que dicha delegación
NOTA DE REDACCIÓN
En esta situación hay “gato encerrado”, pues Corea del Norte es considerado por los EE. UU. como uno de los ejes del terror ( planteado por Bush en su guerra contra el terrorismo). Corea del Norte también tiene su planta nuclear y está procesando Uranio, al igual que Irán. Desde esta perspectiva hay que evaluar estos conflictos: movimiento de piezas de la era Obama, Hilary Clinton ha dicho el hundimiento del Buque Cheonan es un acto de agresión y ante eso según el ordenamiento ONU se responde con guerra, evidentemente ni China ni Rusia van a ser meros espectadores.
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, arremetió este jueves contra Estados Unidos en respuesta a la decisión de Washington de presentar en la ONU un proyecto de sanciones contra Irán por su programa nuclear pese a un acuerdo previo con Teherán para que envíe su uranio para ser enriquecido en el exterior.
"Logramos que Irán hiciese aquello que el Consejo de Seguridad deseaba que hubiese sido hecho hace seis meses. Resulta muy curioso que a algunas personas no les haya gustado que Irán haya aceptado una propuesta", señaló el mandatario en una reunión con alcaldes en Brasilia.
Brasil y Turquía anunciaron el lunes que habían logrado un acuerdo con Teherán en el que se buscaba evitar una nueva ronda de sanciones.
Lula viajó el pasado fin de semana a Teherán en compañía de su canciller Celso Amorim para finiquitar los detalles del compromiso iraní.
Ese acuerdo establece Irán enviaría 1.200 kilos de uranio poco enriquecido a Turquía, que a su vez devolvería al país islámico uranio lo suficientemente enriquecido como para que pueda ser utilizado como combustible en su reactor nuclear con fines médicos.
"La verdad es que Irán, que era vendido al resto del mundo como si fuera el demonio, decidió sentarse en la mesa de negociaciones. Quiero ver si los demás van a cumplir aquello que había sido negociado", dijo Lula en declaraciones reproducidas por la Agencia Brasil.
CRÍTICA VELADA
El mandatario no se refirió específicamente a Estados Unidos, pero señaló que muchos no saben hacer política sin un "enemigo" y que él prefiere hacerlo construyendo amistades.
Resulta muy curioso que a algunas personas no les haya gustado que Irán haya aceptado una propuesta.
El vicepresidente del parlamento iraní, Mohammad Reza Bahonar, señaló que Teherán se retiraría del acuerdo negociado por Brasil y Turquía si se imponen sanciones, según la agencia noticiosa iraní ISNA.
La secretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton presentó el martes un borrador que especifica la inspección internacional de embarcaciones iraníes cuando surjan sospechas de que transportan carga relacionada con los programas de energía nuclear o misiles.
La resolución también prohibiría la venta de algunas armas pesadas.
El corresponsal de la BBC en Irán John Leyne en un principio informó que la diplomática tenía apoyo de los otros cuatro miembros permanentes del Consejo.
POCOS SE OPONEN
Este jueves trascendió que sólo tres de los 15 países que integran el Consejo (Brasil, Turquía y Líbano) se oponen a la propuesta de sanciones.
Hay tres países que van a presentar algunas reticencias. Sin embargo este no es un texto definitivo. Será debatido por los miembros no permanentes del Consejo de Seguridad.
"Hay tres países que van a presentar algunas reticencias. Sin embargo este no es un texto definitivo. Será debatido por los miembros no permanentes del Consejo de Seguridad", señaló este jueves el canciller de Francia Bernard Kourchner, según la agencia AFP.
El diario The New York Times señaló en un editorial previo al viaje de Lula a Teherán que que las diferencias entre Washington y Brasilia con respecto a Irán "generaron un nivel inusual de fricciones" y mencionó los temores de la diplomacia brasileña de que el fracaso de sus gestiones "prodría proyectar a Lula como un aficionado y obstaculizar la búsqueda de un puesto permanente en el Consejo de Seguridad".
Las gestiones de Lula también fueron cuestionadas por el diario The Washington Post. El periódico señaló en un editorial que la posición brasileña ignora la "represión brutal" que utiliza el régimen iraní en su política interna.
La propuesta de una nueva resolución presentada por Estados Unidos a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU para reforzar las sanciones contra Irán a causa de su programa nuclear ha levantado gran polémica. Las potencias permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU -Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Rusia y China- son acusadas de sabotear con esa iniciativa el acuerdo que el pasado lunes lograron Brasil y Turquía con Irán, que prevé transferir al extranjero la mayor parte de las reservas de uranio de la República Islámica.
Más allá del alcance sobre el contenido del texto firmado en Teherán, la decisión de Washington aparece como una reacción que busca dejar en claro que los grandes temas de la diplomacia mundial son asunto de unos cuantos, mientras que Brasil, Turquía o India, por no citar sino el caso de algunos países emergentes, exigen ser reconocidos como nuevas potencias en el plano mundial.
¿Qué papel están llamados a jugar Btrasil, India o Turquía?, ¿qué tanto vale el discurso sobre la vuelta a un mundo multipolar" del que habla el presidente Barack Obama?
El Congreso de Perú aprobó el informe final de una comisión legislativa que investigó la venta de las acciones de la empresa Petrotech, que señala que esta transacción hizo perder al Estado más de 482 millones de dólares.
El documento fue aprobado con 75 votos a favor, 16 en contra y una abstención, según precisó la información oficial.
El informe, de 440 páginas, será remitido al presidente de la Corte Superior de Justicia del país "para que actúe conforme a sus atribuciones", señaló un comunicado del Congreso.
El presidente de la comisión que investigó a Petrotech, el oficialista Jhony Peralta, explicó que el informe recomienda la intervención de la Contraloría y solicitar a la Fiscalía que denuncie a los que resulten responsables en el caso.
En febrero del año pasado, el Gobierno peruano pidió al Congreso que investigue la transferencia de la filial peruana de la estadounidense Petrotech a un consorcio colombo-coreano por la presunta participación de la empresa en un caso de espionaje telefónico, unos días después de conocerse la venta de las acciones.
La operación de transferencia, por un total de 900 millones de dólares, se hizo en Estados Unidos pero fue anunciada en Lima por los directivos de la empresa colombiana Ecopetrol y la Compañía Nacional de Petróleo de Corea (KNOC).
Petrotech ha sido implicada en un gran escándalo de espionaje telefónico y de corrupción en el que han sido comprendidos altos funcionarios y ex ministros del gobierno peruano, que se destapó en septiembre de 2008.
El escándalo, que motivó la caída del gabinete del entonces primer ministro, Jorge del Castillo, reveló irregularidades en la concesión de lotes petroleros a la empresa noruega Discover Petroleum.
Petrotech, que explota 80 plataformas en el mar peruano, fue una de las empresas que perdió esa concesión y ha sido señalada, en las investigaciones judiciales, como una de las que presuntamente contrató los servicios de la empresa de seguridad Business Track, que realizó una serie de escuchas telefónicas ilegales conocidas como los "petroaudios"
El crudo pesado procedente del derrame en el Golfo de México amenazaba el jueves las marismas de Luisiana, tras tocar la costa por primera vez desde que una plataforma operada por BP estallara hace un mes, provocando un desastre ecológico.
Calificándolo como "el día que todos habíamos temido", el Gobernador de Luisiana, Bobby Jindal, dijo el miércoles que el petróleo pesado -no sólo bolas de alquitrán o un brillo- había entrado en los delicados pantanos del estado.
"Ya está aquí, pero sabemos que viene más en camino", declaró.
Las marismas son incubadoras de camarones, ostras, cangrejos y peces que hacen de Luisiana el productor líder de mariscos en Estados Unidos continental. Una gran zona de veda de pesca fue impuesta en las aguas del Golfo afectadas por el derrame.
El gigante energético británico BP Plc corría para detener el petróleo que fluye desde el pozo submarino, que comenzó después de una explosión del 20 de abril en la plataforma Deepwater Horizon que causó la muerte a 11 trabajadores.
La compañía dice que ahora está capturando cerca de 3.000 barriles de crudo al día (477.000 litros), de lo que estima es una fuga de 5.000 barriles diarios.
BP sostuvo que podría comenzar a inyectar barro en el pozo a primera hora del domingo para sellar permanentemente la filtración.
Las acciones de BP cerraron el miércoles con una caída de casi un 2 por ciento en Londres, extendiendo pérdidas recientes.
Sumando otro nombre al grupo de compañías relacionadas con la plataforma hundida, Schlumberger dijo que tenía personal en la plataforma Deepwater Horizon horas antes de la explosión.
La mayor compañía mundial de servicios a pozos petroleros no había revelado anteriormente sus labores en Horizon.
AUMENTAN LAS CONSECUENCIAS El descubrimiento de petróleo pesado en las marismas del extremo sur de la Península de Luisiana mostró que las autoridades no tienen la capacidad de rastrear efectivamente el petróleo que avanza bajo la superficie del mar, dijo el biólogo marino Rick Steiner.
También puso en duda los esfuerzos por contener la mancha, que se concentran en la superficie del mar del Golfo de México, dijo Steiner.
"Estoy muy seguro de que gran parte del petróleo que ha salido aún no llega a la superficie y que el Gobierno no puede seguir las columnas submarinas", dijo Steiner, un profesor jubilado de la Universidad de Alaska, quien acaba de pasar una semana en la costa del Golfo de México.
En tanto, el principal meteorólogo del Gobierno de Estados Unidos dijo que una pequeña porción de un brillo de la gigantesca mancha había entrado en una poderosa corriente marina que podría llevar al crudo hasta los Cayos de Florida, Cuba y la Costa Este de Estados Unidos.
Grupos de defensa del medio ambiente acusaron a BP de retener información sobre el real tamaño e impacto del creciente derrame, y exhortaron al presidente estadounidense, Barack Obama, a ordenar un rol del Gobierno federal más directo en la respuesta al derrame.
Obama planea crear una comisión para investigar la causa del derrame, evaluar las prácticas de la industria y un estudio sobre supervisión gubernamental.
Las consecuencias en Washington aumentaron. El Departamento del Interior de Estados Unidos dijo el miércoles que su asediado Servicio de Administración de Minerales será separado en tres divisiones, como parte de un esfuerzo por reestructurar la forma en que el departamento maneja la producción energética.
Demócratas de alto rango del Senado de Estados Unidos instaron a Obama a que ordenara de inmediato inspecciones mejoradas a todas las plataformas petroleras y producciones de plataforma.
"Hasta que podamos garantizar la seguridad de nuestras plataformas, nuestro país, las costas de nuestra nación estarán amenazadas por la posibilidad de más catástrofes de naturaleza humana", dijo la carta.
NOTA DE REDACCIÓN El presente artículo nos releva de pruebas en el asunto de nuestra posición de reglas claras en la exploración y explotación de nuestras costas marinas, es necesario que en el contrato se exiga, a través de Osinergmin, el cumplimiento estricto de las pautas medioambientales; el de garantizar que los pescadores tengan lbre acceso a sus faenas cotideanas, acceso de salida y entrada en linea vertical, esto quiere decir que sus torres no los hagan frente al puerto de Cerro Azul; garantizar ecológica y económicamente cualquier posible daño futuro teniendo en cuenta lo que sucede en el Golfo de México.
PD: es una lástima que comunicadores locales presten oídos a la petrolera y no a los pescadores y sus justas demandas. Espero lean el artículo y cambien de parecer.
Washington (AP). Una niña mencionó el tema migratorio durante la visita que la primera dama estadounidense Michelle Obama y su colega mexicana Margarita Zavala realizaron a una escuela primaria.
La estudiante, que formaba un círculo de niños sentados en el suelo alrededor de Obama, le dijo en inglés: “Mi mamá dijo, creo que ella dice que Barack Obama se está llevando a todos los que no tienen papeles”.
Obama le respondió que “sí, bueno, eso es algo sobre lo que tenemos que trabajar, para asegurarnos de que las personas puedan estar aquí con el tipo correcto de papeles, ¿verdad? Eso es cierto”.
“Pero mi mamá no tiene …“, continuó la niña.
La primera dama concluyó diciendo “sí, bueno, tenemos que trabajar en eso. Tenemos que arreglar eso, y todos tienen que trabajar en el Congreso para asegurarnos de que eso pase”.
Las dos primeras damas visitaron una escuela primaria pública en la periferia de esta ciudad, en el marco de la visita oficial de dos días que el presidente Calderón inició el miércoles.
