Dos fuertes réplicas, una de 6,8 y otra de 6,6 de magnitud, sacudieron este viernes con cuatro minutos de diferencia a la ciudad de Concepción, en el sur de Chile, causando escenas de pánico y nuevos derrumbes de edificaciones.
A las 8:47 a.m., Concepción fue sacudida por la primera réplica de 6,8 grados, según informes del Servicio geológico de Estados Unidos. El epicentro se ubicó bajo el Océano Pacífico, 30 km al noroeste de Concepción y a 30 km de profundidad.
Apenas cuatro minutos después otra fuerte réplica -en este caso estimada en 6,6 grados- se registró también bajo el Pacífico, a 41 km de Concepción y a 29 km de profundidad.
viernes, 5 de marzo de 2010
¡Prevenir es la voz! También estamos en zona sísmica
Tras el devastador terremoto en Chile, el presidente Alan García ha anunciado un plan preventivo antisísmico, que debe convertirse en una campaña permanente y dinámica que involucre a las entidades gubernamentales, en todos sus niveles, con las de la sociedad civil.
No hay otra manera de asegurar el éxito de este programa, orientado de modo prioritario a proteger la vida, la integridad y la propiedad de los ciudadanos ante una eventualidad tan catastrófica y letal como un terremoto o un tsunami. De lo que se trata también es de preservar la infraestructura y la dinámica de los centros urbanos y rurales para poder mantener el engranaje económico y social del país.
Para tal objetivo, lo que nos enseña la experiencia propia y ajena es que debemos actuar antes, no después.
En el año 2007, luego del terremoto de Pisco, se produjo el colapso total de los sistemas de comunicación oficiales y privados —gravísimo problema que se repite ahora en Chile—, que no permitió una reacción organizada y adecuada ante el desastre. Sin embargo, transcurridos dos años, nada se ha hecho para superar este problema y, si ocurre un nuevo terremoto, estaremos expuestos a las mismas terribles consecuencias que cuestan muchas vidas. ¿Qué tiene que decir el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) al respecto?
A propósito, recién el Gobierno ha aprobado la partida para adquirir un sistema de detección y alerta temprana de tsunamis, que era solicitado hace meses, de modo clamoroso, por el Instituto Geofísico del Perú, como lo informó El Comercio.
Más vale tarde que nunca, en un contexto como el actual y ante la enorme presión de una ciudadanía conmovida por el drama sureño y consciente de que podría habernos sucedido a nosotros, ya que somos también un país sísmico, ubicado en el Cinturón de Fuego del Pacífico. Los alcaldes de todo el país tienen que ponerse en alerta, más aun los del Callao y de los distritos ribereños.
El programa preventivo antisísmico, según el presidente, incluye una evaluación rápida por parte de brigadas de ingenieros de las zonas más críticas, esencialmente en las zonas empinadas o en los cerros donde hay mayor riesgo, cuyos pobladores deberían ser reubicados. Se necesita aquí la participación de los alcaldes provinciales y distritales, así como del MTC, para hacer cumplir las normas técnicas urbanas y los esquemas de planificación y construcción, que hoy temerariamente son letra muerta. Hoy más que nunca, cualquier transgresión a las normas técnicas, debe ser denunciada y sancionada.
El Sistema Nacional de Defensa Civil debe tener un rol principal en este plan, al igual que el Ministerio de Educación, para elaborar campañas de información a los alumnos y ciudadanos sobre cómo prepararse ante un sismo o tsunami, cuál es el punto más seguro de una vivienda y los lugares públicos de refugio.
La Policía Nacional y las Fuerzas Armadas, así como los institutos técnicos de monitoreo climático, tienen otras graves responsabilidades en este plan, para lo cual tienen que coordinar estrechamente con los medios de comunicación social para hacer llegar la información relevante, de modo oportuno, a los ciudadanos. Estos, por su propio bien, tienen que integrarse a este engranaje preventivo, sea buscando información o participando activamente en simulacros. Hoy más que nunca, todos debemos ser defensa civil.
No hay otra manera de asegurar el éxito de este programa, orientado de modo prioritario a proteger la vida, la integridad y la propiedad de los ciudadanos ante una eventualidad tan catastrófica y letal como un terremoto o un tsunami. De lo que se trata también es de preservar la infraestructura y la dinámica de los centros urbanos y rurales para poder mantener el engranaje económico y social del país.
Para tal objetivo, lo que nos enseña la experiencia propia y ajena es que debemos actuar antes, no después.
En el año 2007, luego del terremoto de Pisco, se produjo el colapso total de los sistemas de comunicación oficiales y privados —gravísimo problema que se repite ahora en Chile—, que no permitió una reacción organizada y adecuada ante el desastre. Sin embargo, transcurridos dos años, nada se ha hecho para superar este problema y, si ocurre un nuevo terremoto, estaremos expuestos a las mismas terribles consecuencias que cuestan muchas vidas. ¿Qué tiene que decir el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) al respecto?
A propósito, recién el Gobierno ha aprobado la partida para adquirir un sistema de detección y alerta temprana de tsunamis, que era solicitado hace meses, de modo clamoroso, por el Instituto Geofísico del Perú, como lo informó El Comercio.
Más vale tarde que nunca, en un contexto como el actual y ante la enorme presión de una ciudadanía conmovida por el drama sureño y consciente de que podría habernos sucedido a nosotros, ya que somos también un país sísmico, ubicado en el Cinturón de Fuego del Pacífico. Los alcaldes de todo el país tienen que ponerse en alerta, más aun los del Callao y de los distritos ribereños.
El programa preventivo antisísmico, según el presidente, incluye una evaluación rápida por parte de brigadas de ingenieros de las zonas más críticas, esencialmente en las zonas empinadas o en los cerros donde hay mayor riesgo, cuyos pobladores deberían ser reubicados. Se necesita aquí la participación de los alcaldes provinciales y distritales, así como del MTC, para hacer cumplir las normas técnicas urbanas y los esquemas de planificación y construcción, que hoy temerariamente son letra muerta. Hoy más que nunca, cualquier transgresión a las normas técnicas, debe ser denunciada y sancionada.
El Sistema Nacional de Defensa Civil debe tener un rol principal en este plan, al igual que el Ministerio de Educación, para elaborar campañas de información a los alumnos y ciudadanos sobre cómo prepararse ante un sismo o tsunami, cuál es el punto más seguro de una vivienda y los lugares públicos de refugio.
La Policía Nacional y las Fuerzas Armadas, así como los institutos técnicos de monitoreo climático, tienen otras graves responsabilidades en este plan, para lo cual tienen que coordinar estrechamente con los medios de comunicación social para hacer llegar la información relevante, de modo oportuno, a los ciudadanos. Estos, por su propio bien, tienen que integrarse a este engranaje preventivo, sea buscando información o participando activamente en simulacros. Hoy más que nunca, todos debemos ser defensa civil.
EL COMERCIO.
NR: En todo se debe adoptar la PREVENCIÓN COMO POLÍTICA DE ESTADO, y eso demanda disponer de legislación y recursos para cumplirlo con creces, de lo contrario solo será un saludo a la bandera. ¿Es posible cumplir el Plan Preventivo Antisísmico cuando existe la ley 29090 que permite construir un edificio sin que antes sean aprobados los planos por los entes especializados (Municipalidad, Colegio de Ingenieros y Colegio de Arquitectos)?, ¿Es posible cumplir con ese plan cuando en el país más de la mitad de su población es pobre?, indudablemente que no se cumplirá.
Para adoptar la prevención como una política de Estado, implica principalmente erradicar la pobreza, establecer leyes y control de leyes en materia de construcción de viviendas y edificios.)
miércoles, 3 de marzo de 2010
¿Quizás un Oscar para Perú?
Esta semana cerrará con broche de oro para el mundo del cine con la entrega de los premios Oscar 2010, el domingo 7 de marzo en Los Angeles, que BBC Mundo cubrirá en vivo.
Para calentar motores, la BBC buscó a expertos para que nos digan por qué, en su opinión, cada una de las obras escogidas por la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de Estados Unidos en la categoría de Mejor Película Extranjera se merece el premio.
________________________________________
El corresponsal de la BBC en Lima, Dan Collyns, encontró que aunque en Perú quieren que "La teta asustada" de Claudia Llosa se lleve el Oscar, muchos no están muy complacidos con la película.
En Perú se siente una de la expectativa emocionante en el aire en la víspera de la 82a entrega de los premios Oscar.
Quienes no habían escuchado hablar de los premios antes ahora están interesados, y los medios locales han puesto relojes digitales en cuenta regresiva en sus sitios de internet, contando días, horas, minutos, segundos que faltan para la ceremonia.
Y es que por primera vez, una película peruana ha sido nominada a un Oscar por Mejor Película Extranjera. "La teta asustada" (traducida como "The Milk of Sorrow") ha ganado ya unos doce premios internacionales, incluyendo el Oso de Oro en el Festival de Cine de Berlín el año pasado.
Pero la película en sí no puede estar más lejos del glamour de tal entrega. En casa, su tema central ha sido muy polémico, y ha dividido la opinión peruana.
Pero la película en sí no puede estar más lejos del glamour de tal entrega. En casa, su tema central ha sido muy polémico, y ha dividido la opinión peruana.
Toca un nervio
La película cuenta la historia de una joven mujer, Fausta, quien hereda el trauma de su madre, quien cuando estaba embarazada fue violada por soldados durante el conflicto interno de Perú de finales de 1980 y principios de 1990, en el que murieron más de 69,000 personas.
Su título, "La teta asustada", se refiere al mito andino que dice que los traumas de la madre se le pasan a los hijos a través de su leche. El miedo de Fausta de ser abusada sexualmente, la lleva a ponerse una papa en su vagina como un tipo de escudo.
Este tipo de detalles ha provocado ataques en contra del filme por parte de quienes la acusan de retratar a Perú como un país atrasado o retrógrado atrapado en la superstición y la miseria.
El periodista Aldo Mariategui, del periódico Correo, encabezó algunos de los ataques más virulentos contra la película cuando se mostró el año pasado, diciendo que cualquier espectador europeo pensaría que Perú es un "país salvaje, casi africano, en donde la gente es tan ignorante que ellos piensan que las penas se trasmiten a través del pecho materno".
En un tono menos ofensivo, Rolando Arellano, un experto en marketing y columnista, reaccionó a la noticia de que la obra había sido nominada al Oscar diciendo que la película no mostraba la realidad de un país en crecimiento con un un fuerte potencial económico.
Arellano dijo que "revertía a la imagen estereotípada de una nación problemática con gente pobre y oprimida que vive bajo el fantasma del terrorismo oficial y no oficial".
Sin embargo, la mayoría de los comentaristas y bloggers alaban la película. Entre ellos el crítico y columnista Mirko Lauer.
"A mí me parece muy tonto. La idea de sobreproteger la imagen peruana hacia el exterior equivale a vivir una mentira en frente de los visitantes. Realmente no vale la pena el comentario", señaló.
"Yo incluso pienso que la película es muy discreta en ese sentido. Todo mundo coincide en eso: qué tan serio y qué tan cuidadosa es Claudia Llosa en su tratamiento de un país en dolor".
Para levantar la voz andina
Claudia Llosa, la directora del film, le dijo a la BBC que la inspiración para la película llegó con la tesis doctoral de Kimerly Theidon, una profesora de antropología de la Universidad de Harvard.
"Para mí fue chocante, porque hasta ese momento yo nunca había oído hablar de 'La teta asustada' y pensé que como imagen era muy ilustrativa e importante".
"De alguna manera muestra cómo si no sanamos correctamente las heridas de la guerra, se pasarán de generación, en generación en generación", dijo Llosa, cuya filmografía sólo incluye una película anterior.
Magaly Soler, la bella actriz que protagoniza el film, reconoce que la historia se acerca a su vida personal. Nacida en 1986, durante el momento culminante del conflicto en la región andina de Ayacucho, donde las peores matanzas y violencia sexual fueron infligidas en la población civil por la guerrilla comunista Sendero Luminoso y las fuerzas armadas de Perú.
"Perú sigue profundamente doliente, más que nada Ayacucho de donde soy yo", le dijo Soler, de 23 años, a la BBC.
"Yo hablo por esas mujeres que no pueden hablar por sí mismas, las mujeres que fueron víctimas de terrorismo, que perdieron sus hijos, sus animales, sus tierras. ¿Alguna vez alguien les ha pedido perdón? Ahora, a través de mí, tienen una voz", dijo la actriz, también música, y cuya lengua materna es el Quechua.
"Claudia (Llosa) contó esta historia porque necesitaba ser contada", añadió, refiriéndose a las miles de mujeres que fueron violadas durante el conflicto civil.
"Nuestros padres, uno puede llamar a quienes nos gobiernan nuestros padres, necesitan hacer frente a lo ocurrido. Ellos no se atreven a discutirlo pero nosotros, la gente, sí".
La Comisión de la verdad y Reconciliación de Perú encontró que las fuerzas de seguridad del Estado y otros agentes fueron responsables de 83% de las violaciones que ocurrieron entre 1980 y 2000.
Irreverente
Mientras "La teta asustada" trata con un tema solemne, también celebra la irreverente y animada cultura "chicha", así como la música de los asentamientos pobres que flanquean Lima por todos lados.
Es la cara escondida del Perú moderno. Una sociedad de posguerra con expansivas vecindades de tugurios hinchados con inmigrantes que huyeron de la violencia en los Andes y adoptaron ya la vida urbana de la ciudad capital.
Estos lugares, igual que la heroína de la película, están gradualmente dejando atrás sus penas y acogiendo una nueva vida, con esperanza para el futuro.
Claudia Llosa también tiene esperanzas de que la película, que costó US$800.000 producir, actúe como un detonador de talento peruano, femenino, detrás de la cámara:
"Los estándares han subido para las jóvenes cineastas peruanas para que crean en sí mismas, para que digan 'si ella puede, quizás yo también puedo'".
(Redacción BBC Mundo)
Socialdemocracia europea, fin de ciclo
Por: Ignacio Ramonet
Las ideas también mueren. El cementerio de los partidos políticos rebosa de tumbas en donde yacen los restos de organizaciones que otrora desataron pasiones, movieron a multitudes y hoy son pasto del olvido. ¿Quién se acuerda en Europa, por ejemplo, del Radicalismo? Una de las fuerzas políticas (de centro-izquierda) más importantes de la segunda mitad del siglo XIX, que los vientos de la historia se llevaron... ¿Qué fue del Anarquismo? ¿O del Comunismo estaliniano? ¿Qué se hicieron aquellos formidables movimientos populares capaces de movilizar a millones de campesinos y obreros? ¿Qué fueron sino devaneos? (1)
Por sus propios abandonos, abjuraciones y renuncias, a la socialdemocracia europea le toca hoy verse arrastrada hacia el sepulcro... Su ciclo de vida parece acabarse. Y lo más incomprensible es que semejante perspectiva se produce en el momento en que el capitalismo ultraliberal atraviesa uno de sus peores momentos.
¿Por qué la socialdemocracia se muere, cuando el ultraliberalismo se halla en plena crisis? Sin duda porque, frente a tantas urgencias sociales, no ha sabido generar entusiasmo popular. Navega a tientas, sin brújula y sin teoría; da la impresión de estar averiada, con un aparato dirigente enclenque, sin organización ni ideario, sin doctrina ni orientación... Y sobre todo sin identidad: era una organización que debía hacer la revolución, y ha renegado de ese empeño; era un partido obrero, y hoy lo es de las clases medias urbanas acomodadas.
Las recientes elecciones han demostrado que la socialdemocracia europea ya no sabe dirigirse a los millones de electores víctimas de las brutalidades del mundo postindustrial engendrado por la globalización. Esas multitudes de obreros desechables, de neo-pobres de los suburbios, de mileuristas , de excluidos, de jubilados en plena edad activa, de jóvenes precarizados , de familias de clase media amenazadas por la miseria. Capas populares damnificadas por el shock neoliberal... Y para las cuales, la socialdemocracia no parece disponer de discurso ni de remedios.
Los resultados de las elecciones europeas de junio de 2009 demostraron su descalabro actual. La mayoría de los partidos de esa familia en el poder retrocedieron. Y los partidos en la oposición también recularon, particularmente en Francia y en Finlandia.
No supieron convencer de su capacidad para responder a los desafíos económicos y sociales planteados por el desastre del capitalismo financiero. Si faltaba un indicio para demostrar que los socialistas europeos son incapaces de proponer una política diferente de la que domina en el seno de la Unión Europea, esa prueba la dieron Gordon Brown y José Luis Rodríguez Zapatero cuando apoyaron la bochornosa elección a la Presidencia de la Comisión Europea del ultraliberal José Manuel Duraõ Barroso, el cuarto hombre de la Cumbre de las Azores...
En 2002, los socialdemócratas gobernaban en quince países de la Unión Europea. Hoy, a pesar de que la crisis financiera ha demostrado el impasse moral, social y ecológico del ultraliberalismo, ya sólo gobiernan en cinco Estados (España, Grecia, Hungría, Portugal y Reino Unido). No han sabido sacar provecho del descalabro neoliberal. Y los Gobiernos de tres de esos países -España, Grecia y Portugal, atacados por los mercados financieros y afectados por la "crisis de la deuda"- se hundirán en un descrédito e impopularidad aún mayores cuando empiecen a aplicar, con mano de hierro, los programas de austeridad y las políticas antipopulares exigidas por la lógica de la Unión Europea y sus principales cancerberos.
Repudiar sus propios fundamentos se ha vuelto habitual. Hace tiempo que la socialdemocracia europea decidió alentar las privatizaciones, estimular la reducción de los presupuestos del Estado a costa de los ciudadanos, tolerar las desigualdades, promover la prolongación de la edad de jubilación, practicar el desmantelamiento del sector público, a la vez que espoleaba las concentraciones y las fusiones de mega-empresas y que mimaba a los bancos. Lleva años aceptando, sin gran remordimiento, convertirse al social-liberalismo. Ha dejado de considerar como prioritarios algunos de los objetivos que formaban parte de su ADN ideológico. Por ejemplo: el pleno empleo, la defensa de las ventajas sociales adquiridas, el desarrollo de los servicios públicos o la erradicación de la miseria.
A finales del siglo XIX y hasta los años 1930, cada vez que el capitalismo dio un salto transformador, los socialdemócratas, casi siempre apoyados por las izquierdas y los sindicatos, aportaron respuestas originales y progresistas: sufragio universal, enseñanza gratuita para todos, derecho a un empleo, seguridad social, nacionalizaciones, Estado social, Estado de Bienestar... Esa imaginación política parece hoy agotada.
La socialdemocracia europea carece de nueva utopía social. En la mente de muchos de sus electores, hasta en los más modestos, el consumismo triunfa, así como el deseo de enriquecerse, de divertirse, de zambullirse en las abundancias, de ser feliz sin mala conciencia... Frente a ese hedonismo dominante, machacado en permanencia por la publicidad y los medios masivos de manipulación, los dirigentes socialdemócratas ya no se atreven a ir a contracorriente. Llegan incluso a convencerse de que no son los capitalistas los que se enriquecen con el esfuerzo de los proletarios, sino los pobres quienes se aprovechan de los impuestos pagados por los ricos... Piensan, como lo afirma el filósofo italiano Raffaele Simone, que "el socialismo sólo es posible cuando la desgracia sobrepasa en exceso a la dicha, cuando el sufrimiento rebasa con mucho el placer, y cuando el caos triunfa sobre las estructuras" (2).
Por eso quizá, y en contraste, está renaciendo hoy con tanta pujanza y tanta creatividad, un nuevo socialismo del siglo XXI en algunos países de América del Sur (Bolivia, Ecuador, Venezuela). Mientras en Europa, a la socialdemocracia le llega su fin de ciclo.
Notas:
(1) Jorge Manrique, "Coplas a la muerte de su padre" (1477).
(2) Raffaele Simone, "Les socialistes proposent toujours le sacrifice", en Philosophie Magazine , n° 36, febrero de 2010, París
Las ideas también mueren. El cementerio de los partidos políticos rebosa de tumbas en donde yacen los restos de organizaciones que otrora desataron pasiones, movieron a multitudes y hoy son pasto del olvido. ¿Quién se acuerda en Europa, por ejemplo, del Radicalismo? Una de las fuerzas políticas (de centro-izquierda) más importantes de la segunda mitad del siglo XIX, que los vientos de la historia se llevaron... ¿Qué fue del Anarquismo? ¿O del Comunismo estaliniano? ¿Qué se hicieron aquellos formidables movimientos populares capaces de movilizar a millones de campesinos y obreros? ¿Qué fueron sino devaneos? (1)
Por sus propios abandonos, abjuraciones y renuncias, a la socialdemocracia europea le toca hoy verse arrastrada hacia el sepulcro... Su ciclo de vida parece acabarse. Y lo más incomprensible es que semejante perspectiva se produce en el momento en que el capitalismo ultraliberal atraviesa uno de sus peores momentos.
¿Por qué la socialdemocracia se muere, cuando el ultraliberalismo se halla en plena crisis? Sin duda porque, frente a tantas urgencias sociales, no ha sabido generar entusiasmo popular. Navega a tientas, sin brújula y sin teoría; da la impresión de estar averiada, con un aparato dirigente enclenque, sin organización ni ideario, sin doctrina ni orientación... Y sobre todo sin identidad: era una organización que debía hacer la revolución, y ha renegado de ese empeño; era un partido obrero, y hoy lo es de las clases medias urbanas acomodadas.
Las recientes elecciones han demostrado que la socialdemocracia europea ya no sabe dirigirse a los millones de electores víctimas de las brutalidades del mundo postindustrial engendrado por la globalización. Esas multitudes de obreros desechables, de neo-pobres de los suburbios, de mileuristas , de excluidos, de jubilados en plena edad activa, de jóvenes precarizados , de familias de clase media amenazadas por la miseria. Capas populares damnificadas por el shock neoliberal... Y para las cuales, la socialdemocracia no parece disponer de discurso ni de remedios.
Los resultados de las elecciones europeas de junio de 2009 demostraron su descalabro actual. La mayoría de los partidos de esa familia en el poder retrocedieron. Y los partidos en la oposición también recularon, particularmente en Francia y en Finlandia.
No supieron convencer de su capacidad para responder a los desafíos económicos y sociales planteados por el desastre del capitalismo financiero. Si faltaba un indicio para demostrar que los socialistas europeos son incapaces de proponer una política diferente de la que domina en el seno de la Unión Europea, esa prueba la dieron Gordon Brown y José Luis Rodríguez Zapatero cuando apoyaron la bochornosa elección a la Presidencia de la Comisión Europea del ultraliberal José Manuel Duraõ Barroso, el cuarto hombre de la Cumbre de las Azores...
En 2002, los socialdemócratas gobernaban en quince países de la Unión Europea. Hoy, a pesar de que la crisis financiera ha demostrado el impasse moral, social y ecológico del ultraliberalismo, ya sólo gobiernan en cinco Estados (España, Grecia, Hungría, Portugal y Reino Unido). No han sabido sacar provecho del descalabro neoliberal. Y los Gobiernos de tres de esos países -España, Grecia y Portugal, atacados por los mercados financieros y afectados por la "crisis de la deuda"- se hundirán en un descrédito e impopularidad aún mayores cuando empiecen a aplicar, con mano de hierro, los programas de austeridad y las políticas antipopulares exigidas por la lógica de la Unión Europea y sus principales cancerberos.
Repudiar sus propios fundamentos se ha vuelto habitual. Hace tiempo que la socialdemocracia europea decidió alentar las privatizaciones, estimular la reducción de los presupuestos del Estado a costa de los ciudadanos, tolerar las desigualdades, promover la prolongación de la edad de jubilación, practicar el desmantelamiento del sector público, a la vez que espoleaba las concentraciones y las fusiones de mega-empresas y que mimaba a los bancos. Lleva años aceptando, sin gran remordimiento, convertirse al social-liberalismo. Ha dejado de considerar como prioritarios algunos de los objetivos que formaban parte de su ADN ideológico. Por ejemplo: el pleno empleo, la defensa de las ventajas sociales adquiridas, el desarrollo de los servicios públicos o la erradicación de la miseria.
A finales del siglo XIX y hasta los años 1930, cada vez que el capitalismo dio un salto transformador, los socialdemócratas, casi siempre apoyados por las izquierdas y los sindicatos, aportaron respuestas originales y progresistas: sufragio universal, enseñanza gratuita para todos, derecho a un empleo, seguridad social, nacionalizaciones, Estado social, Estado de Bienestar... Esa imaginación política parece hoy agotada.
La socialdemocracia europea carece de nueva utopía social. En la mente de muchos de sus electores, hasta en los más modestos, el consumismo triunfa, así como el deseo de enriquecerse, de divertirse, de zambullirse en las abundancias, de ser feliz sin mala conciencia... Frente a ese hedonismo dominante, machacado en permanencia por la publicidad y los medios masivos de manipulación, los dirigentes socialdemócratas ya no se atreven a ir a contracorriente. Llegan incluso a convencerse de que no son los capitalistas los que se enriquecen con el esfuerzo de los proletarios, sino los pobres quienes se aprovechan de los impuestos pagados por los ricos... Piensan, como lo afirma el filósofo italiano Raffaele Simone, que "el socialismo sólo es posible cuando la desgracia sobrepasa en exceso a la dicha, cuando el sufrimiento rebasa con mucho el placer, y cuando el caos triunfa sobre las estructuras" (2).
Por eso quizá, y en contraste, está renaciendo hoy con tanta pujanza y tanta creatividad, un nuevo socialismo del siglo XXI en algunos países de América del Sur (Bolivia, Ecuador, Venezuela). Mientras en Europa, a la socialdemocracia le llega su fin de ciclo.
Notas:
(1) Jorge Manrique, "Coplas a la muerte de su padre" (1477).
(2) Raffaele Simone, "Les socialistes proposent toujours le sacrifice", en Philosophie Magazine , n° 36, febrero de 2010, París
El Huáscar aguantó las olas, como otrora soportó los cañonazos
Por: Aldo Mariátegui
-Qué pena que el buen Poseidón no se llevó consigo al "Huáscar" en este último tsunami. Como dudo mucho que Chile alguna vez tenga el gesto hidalgo de devolverlo o de hundirlo en Angamos con una fraternal ceremonia binacional de reconocimiento y como siempre incomoda verlo allí cautivo -aunque legítimamente por ser un trofeo de guerra- hubiera preferido que el océano se lo llevase a sus profundidades y que allí su noble esqueleto de metal se fundiese simbólicamente con las moléculas errantes de los huesos de los caídos en Angamos. Lamentablemente, el señero y otoñal barquito aguantó las olas, como otrora soportó los cañonazos.
NR: Coincido plenamente con Aldo, el Huáscar es un simbolo patrio, que encierra virtudes: la dignidad, la valentía, y la fortaleza de su capitán de mando Don Miguel Grau Seminario.
martes, 2 de marzo de 2010
Nada es imposible si uno se atreve a surfear en la ola más gigante
PERUANO VILLARÁN CORRIÓ UNA OLA GIGANTE PROVOCADA POR EL TERREMOTO EN CHILE
Gabriel Villarán, quien se coronó el tercer mejor tablista del mundo el año pasado en el Mundial ISA, se enfrentó a esa enorme crecida el domingo, en el campeonato de ola grande Todos Santos en México. El peruano cogió unas impresionantes olas de 9 y 10 puntos en su primera serie con lo que superó a Mark Healey, el que después ganó del campeonato, según el relato de Roger Velasco, al portal olasperu.com.
En la segunda serie Villarán no pudo reeditar su actuación y se quedó en las semifinales, pero se llevó el premio a la ola más grande del campeonato. Según especialistas en surf, la ola inusualmente grande que del peruno pudo haber sido producto de las ondas generadas por el terremoto en Chile la madrugada del sábado. El peruano se atrevió a enfrentarla y la venció
(El Comercio)
El reto del TLC con China
El tratado de libre comercio (TLC) con China entró en vigencia ayer, abriendo para las exportaciones peruanas un mercado interesante pero todavía inexplorado. Superada la etapa de negociaciones, que no fue tan prolongada como en los casos de otros tratados similares, la fase que se viene será todo un reto puesto que involucrará conocer a quienes son los potenciales consumidores de nuestros productos.
Aunque se destaca que China es un mercado de 1,200 millones de personas, lo cierto es que son cientos de millones menos aquellos que tienen un poder de compra adecuado como para adquirir los bienes que el Perú podría venderles.
Por ahora no hay suficientes estudios de mercado y de análisis de demanda sobre las necesidades de los consumidores chinos y la disponibilidad de la oferta peruana para atender esos requerimientos; confiamos que se comenzarán a elaborar en el cortísimo plazo.
Y en esta etapa del TLC con China, es ocasión para recordar que la agenda interna para aprovechar los acuerdos comerciales sigue siendo una tarea pendiente del Gobierno, más aun cuando se acaba de concluir la negociación con la Unión Europea.
El rol de Estado debe ser tan importante como el que tuvo durante las negociaciones, puesto que la información es fundamental para tener negocios exitosos. Mientras las empresas nacionales no tengan la certeza de lo que el consumidor chino busca, será complicado satisfacer sus necesidades o crearles nuevas. El apoyo logístico también será clave, especialmente en cuanto a la infraestructura de transporte hacia los puertos y en los propios terminales, la mayoría todavía sujetos al control de organizaciones poco convencidas de los beneficios que trae la modernidad.
Y si se desconoce qué puede exportarse, lo que realmente tiene preocupados todavía a un sector de industriales peruanos es qué productos tiene pensado vender China en el Perú. Si bien buena parte de las confecciones no están sujetas a la desgravación arancelaria, existe temor por el ingreso masivo de otros bienes que podrían poner el jaque a las manufacturas nacionales.
En ese sentido, la Sunat e Indecopi tienen pendiente profundizar sus procesos para detectar e investigar prácticas vedadas por el comercio internacional. Ya estamos en carrera, pero hace falta más información.
(Editorial del Periódico Gestión)
Aunque se destaca que China es un mercado de 1,200 millones de personas, lo cierto es que son cientos de millones menos aquellos que tienen un poder de compra adecuado como para adquirir los bienes que el Perú podría venderles.
Por ahora no hay suficientes estudios de mercado y de análisis de demanda sobre las necesidades de los consumidores chinos y la disponibilidad de la oferta peruana para atender esos requerimientos; confiamos que se comenzarán a elaborar en el cortísimo plazo.
Y en esta etapa del TLC con China, es ocasión para recordar que la agenda interna para aprovechar los acuerdos comerciales sigue siendo una tarea pendiente del Gobierno, más aun cuando se acaba de concluir la negociación con la Unión Europea.
El rol de Estado debe ser tan importante como el que tuvo durante las negociaciones, puesto que la información es fundamental para tener negocios exitosos. Mientras las empresas nacionales no tengan la certeza de lo que el consumidor chino busca, será complicado satisfacer sus necesidades o crearles nuevas. El apoyo logístico también será clave, especialmente en cuanto a la infraestructura de transporte hacia los puertos y en los propios terminales, la mayoría todavía sujetos al control de organizaciones poco convencidas de los beneficios que trae la modernidad.
Y si se desconoce qué puede exportarse, lo que realmente tiene preocupados todavía a un sector de industriales peruanos es qué productos tiene pensado vender China en el Perú. Si bien buena parte de las confecciones no están sujetas a la desgravación arancelaria, existe temor por el ingreso masivo de otros bienes que podrían poner el jaque a las manufacturas nacionales.
En ese sentido, la Sunat e Indecopi tienen pendiente profundizar sus procesos para detectar e investigar prácticas vedadas por el comercio internacional. Ya estamos en carrera, pero hace falta más información.
(Editorial del Periódico Gestión)
NR:
El TLC con China entró en vigencia el día de ayer 1° de Marzo, y sorprende que el editorial del medio especializado en economía diga que no se ha hecho un estudio de mercado, que no se sabe en qué invertirán los exportadores peruanos y que no se sabe que traerán los chinos; esto refleja que el TLC ha sido hecha para favorecer la entrada de capitales chinos en el país y principalmente en la adquisición de materia prima, y la manera como se ha hecho es contraproducente toda vez que no se sabe como vamos a responder ante esa avalancha china.
El Perú se encuentra en una posición geográfica muy buena y de allí la importancia de los puertos peruanos, de su implementación con alta tecnológía, pues China marcha a ser la superpotencia económica del siglo XXI, (hoy es la tercera potencia, pisando los talones a Japón y dueña de más de la mitad del dinero norteamericano); y siendo la ruta más corta a China, el Perú debe de impulsar y desarrollar su industria, desarrollar su agricultura, tecnificarla, como pilares que muevan la economía del país, asi también darle la importancia al turismo (el Perú es privilegiado en ese sentido), solo pensemos si vienen solo 30,000 turistas chinos ¿dónde los alojamos?, ¿hay servicios que resuelvan este asunto?, indudablemente que el Perú no ofrece, ni tiene las condiciones hoy para hacerlo.
Podemos concluir que este ha sido un TLC para favorecer a los capitales chinos y otros bolsillos nativos; y lo que debemos hacer es organizarnos lo más que podamos para poder afrontar esta situación, en un contexto de competencia desigual y de proteger e impulsar la producción nacional.
El vuelo de García
Por: César Hildebrandt
Más huachafo que nunca, más sometido que nunca, más teatral que nunca, Alan García vuela a Chile, con autorización del Congreso del Perú, “para supervisar –según afirma la agencia oficial Andina- la entrega de la ayuda humanitaria enviada por el Perú”.
¿Supervisar la entrega de la ayuda humanitaria? ¿Para eso se necesita a un presidente de la república? ¿Es que García sospecha que la ayuda peruana pueda ser derivada a otras manos, como sucedió en Pisco con las donaciones extranjeras y, especialmente, con los 800,000 dólares aportados por el sindicato magisterial mexicano?
Más allá del insulto implícito en esa posible sospecha, García cree haber encontrado la ocasión perfecta para demostrar qué lazos de corazón y qué intereses cuantiosos lo ligan a Chile. Lo que no sabe es que los presidentes no hacen cosas como esta ni son del todo bienvenidos a la hora en que ha habido que balear a algunos de los cientos de saqueadores e imponer el orden, en Concepción, con cinco mil efectivos del ejército “autorizados a tirar a matar”.
Y justo en el momento en que Chile muestra su cara menos agradable, su tercermundismo caché, sus desigualdades maquilladas, sus vicios ocultos y su capacidad de ser brutal a la hora de exigirle a los pobres que esperen, justo, en ese momento, el inoportuno doctor García que padecemos hace maniobras para aterrizar en Santiago y salir en la foto de la catástrofe, a ver si le quita unos minutos de protagonismo a Hillary Clinton.
Bueno, no tengo duda de que la señora Bachelet será protocolar y bien educada y recibirá a García unos minutos (aunque para sus adentros reniegue de un metiche sentimental y de un oportunista lacrimógeno de tal calibre).
¿Es que Joselo, el Canciller de Cobre, no puede decirle a García que hay cosas que no se hacen?
No, no puede. Tiembla Joselo si tiene que decirle a García algo que le vaya a disgustar.
Mientras tanto, como si nada hubiera sucedido, LAN, la empresa del electo presidente de Chile (y ahora también de sus testaferros provisorios), amenaza al club peruano “Universitario de Deportes” con represalias severísimas si es que la “U” luce hoy, en su encuentro con Sporting Cristal, el logotipo de “Star Perú”.
“Star Perú” ha cerrado un trato con la “U”. Ese trato, sin embargo, contraría un contrato global firmado entre LAN y la apestosa “Asociación de Fútbol”, esa mafia que, usurpando intereses individuales, se ha comprometido a que ningún equipo de fútbol peruano luzca otro logo aéreo que no sea el de LAN.
La empresa peruana “Star Perú” es diminuta y su participación en el mercado, a partir de una flota rala, es marginal. Pero la Chilena LAN, con terremoto y todo, nos quiere imponer su virtual monopolio “por la razón o por la fuerza”.
Los directivos de la Asociación, que firman sobre cualquier línea punteada que huela a dinero, han hecho causa común con LAN y han amenazado a la “U” con suspender el torneo si “el contrato marco” no se respeta.
El problema, que podría tener un normal cauce judicial, quiere LAN resolverlo de una patada en la canilla. El gerente de recursos institucionales de la empresa Chilena amenazó ayer “con dejar sin pasajes aéreos” a todos los clubes peruanos si la “U” se atreve a desafiarlos. “Allí veremos cómo es que llegan a sus partidos”, añadió el patán de la estrella.
Y mientras eso ocurre, el doctor García, aconsejado por Velásquez Quesquén, (a) “Teníanos”, y por Alfredo M., (a) “Tenemos”, se va a Chile a sacarse la foto, a dicharachearle a “El Mercurio” y a desacreditar a la congoja.
¿Nadie le ha dicho que la sobriedad es una virtud y la pertinencia un mérito?
No. García no tiene consejeros. Sólo tiene sirvientes y amigos de lo ajeno.
Más huachafo que nunca, más sometido que nunca, más teatral que nunca, Alan García vuela a Chile, con autorización del Congreso del Perú, “para supervisar –según afirma la agencia oficial Andina- la entrega de la ayuda humanitaria enviada por el Perú”.
¿Supervisar la entrega de la ayuda humanitaria? ¿Para eso se necesita a un presidente de la república? ¿Es que García sospecha que la ayuda peruana pueda ser derivada a otras manos, como sucedió en Pisco con las donaciones extranjeras y, especialmente, con los 800,000 dólares aportados por el sindicato magisterial mexicano?
Más allá del insulto implícito en esa posible sospecha, García cree haber encontrado la ocasión perfecta para demostrar qué lazos de corazón y qué intereses cuantiosos lo ligan a Chile. Lo que no sabe es que los presidentes no hacen cosas como esta ni son del todo bienvenidos a la hora en que ha habido que balear a algunos de los cientos de saqueadores e imponer el orden, en Concepción, con cinco mil efectivos del ejército “autorizados a tirar a matar”.
Y justo en el momento en que Chile muestra su cara menos agradable, su tercermundismo caché, sus desigualdades maquilladas, sus vicios ocultos y su capacidad de ser brutal a la hora de exigirle a los pobres que esperen, justo, en ese momento, el inoportuno doctor García que padecemos hace maniobras para aterrizar en Santiago y salir en la foto de la catástrofe, a ver si le quita unos minutos de protagonismo a Hillary Clinton.
Bueno, no tengo duda de que la señora Bachelet será protocolar y bien educada y recibirá a García unos minutos (aunque para sus adentros reniegue de un metiche sentimental y de un oportunista lacrimógeno de tal calibre).
¿Es que Joselo, el Canciller de Cobre, no puede decirle a García que hay cosas que no se hacen?
No, no puede. Tiembla Joselo si tiene que decirle a García algo que le vaya a disgustar.
Mientras tanto, como si nada hubiera sucedido, LAN, la empresa del electo presidente de Chile (y ahora también de sus testaferros provisorios), amenaza al club peruano “Universitario de Deportes” con represalias severísimas si es que la “U” luce hoy, en su encuentro con Sporting Cristal, el logotipo de “Star Perú”.
“Star Perú” ha cerrado un trato con la “U”. Ese trato, sin embargo, contraría un contrato global firmado entre LAN y la apestosa “Asociación de Fútbol”, esa mafia que, usurpando intereses individuales, se ha comprometido a que ningún equipo de fútbol peruano luzca otro logo aéreo que no sea el de LAN.
La empresa peruana “Star Perú” es diminuta y su participación en el mercado, a partir de una flota rala, es marginal. Pero la Chilena LAN, con terremoto y todo, nos quiere imponer su virtual monopolio “por la razón o por la fuerza”.
Los directivos de la Asociación, que firman sobre cualquier línea punteada que huela a dinero, han hecho causa común con LAN y han amenazado a la “U” con suspender el torneo si “el contrato marco” no se respeta.
El problema, que podría tener un normal cauce judicial, quiere LAN resolverlo de una patada en la canilla. El gerente de recursos institucionales de la empresa Chilena amenazó ayer “con dejar sin pasajes aéreos” a todos los clubes peruanos si la “U” se atreve a desafiarlos. “Allí veremos cómo es que llegan a sus partidos”, añadió el patán de la estrella.
Y mientras eso ocurre, el doctor García, aconsejado por Velásquez Quesquén, (a) “Teníanos”, y por Alfredo M., (a) “Tenemos”, se va a Chile a sacarse la foto, a dicharachearle a “El Mercurio” y a desacreditar a la congoja.
¿Nadie le ha dicho que la sobriedad es una virtud y la pertinencia un mérito?
No. García no tiene consejeros. Sólo tiene sirvientes y amigos de lo ajeno.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)