Las causas perdidas: el plan de gobierno de Jaime Bayly

(El escritor reveló en exclusiva a Perú.21 los principales temas que abordaría si llega a Palacio de Gobierno en 2011)

No sé si estaré vivo en las elecciones presidenciales peruanas de 2011.
Si estoy vivo (uno nunca debe olvidar que mañana puede estar muerto), me gustaría ser candidato a la Presidencia.

Sé que es altamente improbable que consiga ganar, pero eso no me desalienta; muy por el contrario, me llena de entusiasmo.

Sé que las ideas libertarias que defiendo son impopulares entre mis compatriotas, pero eso no me intimida ni menoscaba mi determinación de dar la batalla por las causas que creo justas.

Sé que estoy en minoría, pero eso me enorgullece y me convence de dar la pelea limpia por las ideas, no necesariamente por el poder.

Como decía Borges, sólo los caballeros defienden las causas perdidas. Yo no soy un caballero, pero siempre me ha gustado defender las causas perdidas, y por eso quiero ser candidato, porque sé que seguramente perdería, pero esa derrota sería una victoria ante mí mismo y ante los que me acompañen en la cruzada.

Yo sé que defiendo causas perdidas y causas impopulares, pero no por eso voy a cambiarme de bando como un tránsfuga o un oportunista más y defender mercenariamente unas causas populares en las que no creo de veras.

Si soy candidato, si la salud y el destino se conjuran para que ocurra tan improbable evento, defenderé con pasión y espíritu risueño las ideas en las que creo, aun si esas ideas me condenan a perder, puesto que esa derrota no sería tal cosa para mí: sería una contribución al debate político y una defensa de los derechos de las minorías.

TRATO IGUAL PARA CREDOS. Yo sé que la mayoría de los peruanos son católicos, pero yo soy agnóstico y creo que la Iglesia Católica ha hecho un daño incalculable a la causa de la libertad. Creo que es injusto que el Estado peruano otorgue subvenciones económicas y exoneraciones tributarias a esa religión, en abierta discriminación a otras confesiones religiosas. Yo quiero que el Estado peruano sea laico y no confesional, quiero que el dinero de todos los contribuyentes (católicos o de otras religiones o de ninguna) no se use para privilegiar a una confesión religiosa en desmedro de las demás. Creo en la libertad de cultos y en que todas las iglesias deben autofinanciarse y en que el Estado no debe darle dinero a ninguna religión.

LIBRE DECISIÓN EN ABORTO. Yo sé que la mayoría de los peruanos creen que el aborto debe ser penalizado como un crimen equivalente a un asesinato, pero yo creo que toda mujer adulta debería ser libre de decidir, ante su conciencia, ante sus valores y convicciones, si desea o no ser madre, y que nadie tiene derecho de obligarla a ser madre si ella no lo desea o lo siente conveniente; que nadie tiene derecho a entrometerse en el ámbito sagrado de su cuerpo y su libertad individual. Por cierto, creo que siempre es más admirable dar vida que interrumpirla, pero esa es una decisión que compete a cada mujer embarazada y no una decisión que debemos imponer arbitrariamente sobre ella, secuestrando su capacidad de decidir sobre su cuerpo y su destino personal.

FUERZAS ARMADAS. Yo sé que la mayoría de los peruanos creen que algún país vecino nos quiere invadir, pero yo creo que nadie quiere hacernos la guerra ni invadirnos. Yo sé que la mayoría de los peruanos creen que necesitamos fuerzas militares para protegernos de esa eventual invasión o guerra exterior, pero yo creo que nuestras fuerzas militares son incompetentes e inútiles y que, si tuvieran que protegernos de esa supuesta guerra (que yo creo que no ocurrirá), nos protegerían tan pobremente que casi daría igual si no existieran. Yo creo que el cuantioso dinero que gastamos en entrenar a miles de soldados en el oficio innoble de matar en una guerra ficticia y del todo improbable es dinero muy mal gastado. Yo creo que el cuantioso dinero que gastamos en comprar armas de guerra para una guerra que no ocurrirá (y que, de ocurrir, perderíamos de todos modos) es dinero inmoralmente malgastado. Yo creo que el dinero que el Perú gasta en militares y armas de guerra debería destinarse por completo a educar a los niños más pobres del país. Yo creo que el Perú, como Costa Rica, puede y debe vivir sin fuerzas militares: basta con una Policía moderna, bien equipada y dotada de vehículos más potentes y veloces que los que usan los malhechores para escapar: esa sí es una guerra real, la guerra contra los delincuentes, una guerra que necesitamos combatir con urgencia y para la cual es preciso dotar a la Policía de más hombres, más recursos, mejores armas y mejores vehículos.

UNIÓN ENTRE HOMOSEXUALES. Yo sé que la mayoría de los peruanos repudian la sola idea de que dos mujeres o dos hombres puedan casarse civilmente como pueden casarse un hombre y una mujer, pero yo creo firme y apasionadamente que la discriminación contra las minorías sexuales es una injusticia y que esa injusticia debe cesar y sólo cesará cuando todos los ciudadanos del Perú tengan los mismos derechos, independientemente de su identidad o preferencia sexual. Yo creo que mi país será más justo el día en que dos lesbianas puedan casarse, en que dos homosexuales puedan casarse, del mismo modo exacto, con los mismos derechos y obligaciones en que dos heterosexuales pueden casarse ahora ante la ley.

LEGALIZACIÓN DE LAS DROGAS. Yo sé que la mayoría de los peruanos ven con horror que los ciudadanos puedan elegir libremente el modo en que desean intoxicarse aun a riesgo de provocar su muerte, pero yo creo en la libertad y creo, por consiguiente, que cada adulto debe ser responsable de las sustancias que decide consumir, aun a sabiendas de que son nocivas para su salud. Si la ley permite que un adulto se intoxique con alcohol, con tabaco, con latas de bebidas estimulantes que contienen altas dosis de cafeína, con tales o cuales fármacos, creo que sería razonable dejar que cada ciudadano decida ante sí mismo, ante su conciencia, ante sus valores y convicciones, si desea o no intoxicarse fumando marihuana, aspirando cocaína o tragando pastillas de éxtasis, por ejemplo. Yo creo que el consumo de drogas, de todas las drogas, debería ser libre y legal si de adultos se trata, y que las drogas deberían venderse en las farmacias del mismo modo que se venden licores en las licorerías, cigarrillos en las bodegas o latas de cafeína líquida en las gasolineras. No creo que si se vendiera marihuana, cocaína y éxtasis en las farmacias (a personas adultas, desde luego) aumentaría necesariamente el consumo de dichas sustancias tóxicas (un consumo que, por experiencia propia, no recomiendo a nadie). Y aun si fuera el caso que aumentara, creo que cada persona adulta debería ser libre de hacer con su cuerpo lo que quiera, sea para bien o para mal, siempre que no le haga daño a nadie más que a sí mismo.

INDULTO A FUJIMORI. Yo sé que la mayoría de los peruanos (si hemos de creer en las encuestas) quisieran que el señor Fujimori muera en la cárcel, pero yo creo que sería justo convocar a una consulta popular para que el pueblo decida si desea o no concederle un indulto por razones humanitarias, teniendo en cuenta las cosas buenas que dicho señor hizo por el país y los años que ya ha pasado en la cárcel y los achaques de salud de los que padece.

REFORMA DEL CONGRESO. Yo sé que la mayoría de los peruanos sienten vergüenza por el Congreso, no sienten que ese Congreso nos representa debidamente; sienten que la mayor parte de los congresistas son sinvergüenzas, ineptos, pícaros, trepadores que se han postulado no para servir al país sino para asegurarse un buen sueldo durante cinco años, además de los numerosos privilegios de los que abusan con descaro. Yo comparto la indignación y el repudio que la mayoría de los peruanos siente por el actual Congreso. Por eso, si soy candidato presidencial, no llevaré listas al Congreso, como un gesto de repudio moral a ese Congreso que nos abochorna. Por eso, si soy elegido presidente, convocaré a un referéndum para refundar el Congreso, modificando (si el pueblo así lo aprueba) el artículo constitucional pertinente y estableciendo que el nuevo Congreso estará integrado solamente por 25 ciudadanos, uno por cada departamento y uno por la provincia del Callao. Ese nuevo Congreso, aprobado en consulta popular, deberá terminar con los sueldos de escándalo y las prebendas abusivas, que son un agravio y una humillación a los peruanos de buena fe. Esos 25 congresistas deberán ganar el mismo sueldo que gana un maestro de escuela pública y deberán entender que no van al Congreso a llenarse los bolsillos, sino a ser maestros de la democracia y, por consiguiente, a ganar un sueldo austero, equivalente al de un maestro de escuela.

REFORMA EDUCATIVA. Pero, si hay una sola idea que me provoca indignación moral y enciende el fuego de mis sueños políticos, es la espantosa injusticia de la que he sido testigo durante casi 40 años en el Perú: que los niños de familias ricas se educan bien y los niños de las familias pobres se educan pésimamente o no se educan del todo. Esto tiene que cambiar, y yo haré lo posible para que cambie. Si algún día soy presidente, no desmayaré hasta que ese sueño se cumpla: que todos los niños del Perú puedan educarse igual de bien, que los niños pobres puedan estudiar en colegios tan buenos como las mejores escuelas privadas, que los maestros de las escuelas públicas sean tan buenos o mejores que los de los colegios privados (e igual de bien pagados) y que los niños pobres del Perú terminen la secundaria con la misma preparación académica que los jóvenes egresados de los colegios más caros. El día en que el niño más pobre pueda ir a un colegio gratuito igual de bueno que el colegio al que van mis hijas (y aprenda a hablar inglés, porque el inglés debe ser curso obligatorio en las escuelas públicas, no así la religión, que debe ser curso voluntario), el día en que el niño más pobre del Perú pueda tener igualdad de oportunidades académicas con los niños más ricos, ese día sentiré que algo bueno y noble he hecho por mi país.

Estas son las causas perdidas que yo defiendo y por las que estoy dispuesto a batallar limpiamente y a dar la vida si fuera el caso. Que nadie rebaje a burla o sainete el tamaño de mi sueño y la nobleza de mi emprendimiento, que no es el de ser presidente sino el de pelear por esas causas perdidas por las que alguien, siento yo, tiene que salir a pelear.

Mi sueño no es ser presidente. Mi sueño es que los peruanos seamos más libres y que los niños, ricos y pobres, puedan educarse igual de bien y vivir en un país mejor. Cuenten conmigo para trabajar por ese sueño.

(Transcribo textualmente, proximamente haré un comentario, más cabe algunas interrogantes: ¿es un juego de Bayly?, ¿es un "outsider"?, ¿Bayly juega dentro de una estrategia mayor, para dividir votos?, ¿Bayly es presidenciable (en una encuesta en Lima tiene aceptación del 28% de encuestados)?, Edgard Cama)

EL MITO DEL "OUTSIDER"

Interesante el artículo de la Balbi, juzguémoslo aplicándolo a nuestra realidad cañetana y regional, para tener un mejor criterio de evaluar a los candidatos.

Por: Mariella Balbi

Una de las herencias del fujimorismo fue la firme creencia de que cualquiera sin mucho oropel político puede llegar a la presidencia. Por más que los representantes de las encuestadoras insistan en decir que una candidatura anticipada como la de Jorge del Castillo no es la de un “outsider”, ni la de Jaime Bayly, esta figura electoral ya se convirtió en un mito. Tampoco los “outsiders” surgen un año previo a la segunda vuelta, qué va. Los peruanos se precian de ser futboleros, pero olvidan que en ese deporte la posición adelantada es una falta y no una ventaja. En cada elección tenemos el mismo deseo de que aparezca un candidato que está muy pero muy abajo y que, como en la hípica, dé el golpe, apareciendo por los palos.

Días atrás comentábamos con buenos amigos la baraja de candidatos para el ya cercano 2011. Conservadoramente contamos por lo menos 11, cada uno con el intenso sueño de llegar a Palacio de Gobierno, en un país donde muchos quieren ser presidente y, lo que es más sorprendente, creen que pueden serlo. Obviamente coincidimos en que, hasta hoy, lo novedoso es la candidatura de Bayly. Todos, en el grupo y fuera de este, tienen posición frente a la aún no muy cierta postulación del periodista y escritor. Cito algunas opiniones vertidas: “Todo lo hace por el ráting, es lo único que le interesa, al final no va a postular porque tendría que dejar su programa y eso no le conviene”. Otra: “Barba Caballero no va a aceptar no llevar lista parlamentaria. Al final o lo convence o se pelea. Lo que quiere Barba es estar en el Congreso y punto”.

Alguien dijo: “Lo que escribió en “Perú.21” ya le trajo problemas porque están enviando su artículo diciendo que así quiere ser presidente”. El grupo se dividió entre quienes no lo habían leído y quienes lo condenaban por lo expresado. “Cuéntame, no lo he leído, dónde está, mándamelo”. Uno de los asistentes arremetió: “Ataca a su familia de una manera horrenda, que diga lo que quiera, pero eso es demasiado”. “A mí me hizo reír, es muy pero muy gracioso. Dice que si llega a presidente meterá en una mesa de noche a unos tíos que son enanos”. “Eso no es nada”, apuntó otro amigo, “dice que un tío suyo es gay y que el otro es borrachoso, se pasa un poco”. “Eso es libertinaje de prensa, no debieron publicarlo porque los aludidos no pueden defenderse”, dijo alguien con tono sesudo. “A mí me encanta, lo que dice es verdad, y yo voto por él de todas maneras, le pone chispa a la campaña”. Seguiremos esperando al “outsider”.

A 894 DÍAS DEL TERREMOTO EN EL SUR, LA RECONSTRUCCIÓN DE COLEGIOS SOLO ESTÁ AL 50%

La Defensoría del Pueblo comprobó los retrasos en las obras. Muchos centros educativos de la periferia de las ciudades se encuentran olvidados

Por José Rosales

Han pasado 894 días desde que ocurrió el terremoto que azotó el sur del país y en el pabellón principal del colegio Raúl Porras Barrenechea, de Pisco, todavía se observa una descolorida señal de peligro que alerta a los estudiantes del riesgo que corren ante la posibilidad de que se desplome la estructura. La permanencia de ese aviso allí, en realidad, evidencia mucho más, y eso es la demora de las autoridades regionales y nacionales para rehabilitar totalmente la escuela.

Si bien este centro educativo cuenta con un nuevo pabellón construido con fondos donados por una empresa procesadora de gas que opera en Paracas, existe otro que necesita ser refaccionado o demolido y que significa un peligro para los más del 1.000 alumnos que asistirán a clases.

La inacción mostrada respecto a esta infraestructura dañada motivó que hasta ese colegio llegara Eliana Revollar Añaños, comisionada de la Defensoría del Pueblo, quien comprobó que el retraso en la reconstrucción de la infraestructura se repite en gran parte del sector educativo de otros lugares afectados por el sismo, como en Ica y Chincha, en la región Ica; en Cañete, en Lima; y en Castrovirreyna y Huaytará, en Huancavelica.

“Luego de que varios equipos técnicos de la Defensoría del Pueblo recorrieran estas localidades, hemos podido constatar que, a menos de 35 días para que se inicie el año escolar, cerca del 50% de la infraestructura educativa dañada por el terremoto del 2007 no ha sido rehabilitada, reconstruida o demolida”, reveló.

PERIFERIA DESATENDIDA
Este porcentaje del proceso de reconstrucción se debe fundamentalmente a la demora en la preparación de los expedientes técnicos de los proyectos para cada escuela por parte de las autoridades regionales y nacionales vinculadas con el problema. Y se evidencia significativamente en las zonas periféricas y alejadas del centro de las ciudades mencionadas. Cabe señalar que en muchos lugares, ni siquiera se ha realizado una evaluación preliminar.

“Hemos comprobado que en Pisco , solo por citar tres ejemplos, ninguna autoridad ha evaluado la situación de los colegios 188 de Humay, Virgen del Rosario de Pampa de Ocas y María Parado de Bellido. En estos los alumnos seguirán estudiando en ambientes provisionales y junto a infraestructura peligrosa que no ha sido demolida”, denunció.

La comisionada comentó que una situación similar ocurre en el colegio José de San Martín, considerado el plantel emblemático de la provincia. Allí la construcción se reanudó después de varios retrasos, suspensiones y abandonos. Voceros de Educación han asegurado que la rehabilitación de este plantel se completaría a fines de febrero.

Un informe elaborado recientemente por la Comisión de Derechos Humanos (Codeh) de Ica, revela que existen 185 escuelas en las 6 provincias afectadas por el sismo que no han sido atendidas, ello a pesar de que las autoridades se comprometieron a rehabilitar 101 de ellas al culminar el 2009

Alianzas en el brasero

Hoy se habla mucho de alianzas electorales y muchos la cuestionan desde diferente perspectivas, válidas o no, pero son puntos de vista muy respetables.

Internacionalmente han habido alianzas que en su tiempo produjeron fuertes discrepancias, por ejemplo el Pacto de No agresión entre la URSS (Rusia) y Alemania, Stalin firmó ese pacto desde la perspectiva de contener la expansión alemana a sus tierras, mientras ellos iban preparándose para la futura guerra con los alemanes de Hitler; en tanto que Alemania la firmaba para no tener un enemigo muy cerca de ella y que no sea un obstáculo para la invasión de Polonia; otros dicen que ese Pacto era la unión de la URSS y Alemania para ocupar Europa; los hechos posteriores mostraron que lo planteado por la URSS fue una visión magistral de Stalin, al final le permitió resistir al avanze alemán e incluso arrinconarlo y sacarlo del mismo Berlín, evidentemente la Gran Guerra Patria fue decisiva en el triunfo de los aliados, que luego se complementó con el desembarco de norteamericanos en Normandía.

Otra alianza, funesta para nosotros, fue el pacto de defensa firmado por el Perú con Bolivia, antes de la Guerra del Pacífico, un pacto secreto que el mismo día de la firma se publicó en los EE.UU, y ya se conocía en Argentina y Brasil, pero un pacto de defensa es: si te atacan te defiendo y no es si atacas voy contigo, eso es otra cosa. Pero la realidad de las cosas fue que Bolivia le declaró la Guerra a Chile y el Perú, desarmado, sin contingente y en crisis entró, apoyó a Bolivia, declaró la guerra a Chile y el resultado lo conocemos todos.

Estos dos ejemplos grafican claramente cual es el interés al hacer una alianza, el meditar con quien me uno, cual es mi interés, cual el interés del otro, al final es una suma y resta de intereses personales, de grupo o de la nación, dentro de un contexto concreto,; en el país a nivel electoral tenemos vasta experiencia de alianzas, la más recordada es la de Unidad Nacional, afines a la derecha peruana, discrepancias de forma pero del mismo fondo; la de Unión por el Perú y sabemos como reventó, ni bien vieron la torta, al final terminaron despedazados, es que no encarnaron que la fortaleza se desmorona desde el interior.

En Cañete, hoy en día, se habla del porqué los candidatos ven solo su interés, de con quien van y con quien no, PERO SI ESE ES EL JUEGO, no son Partidos Políticos, son movimientos distritales, provinciales o regionales, no son Partidos; entonces no pidamos algo que no es correcto, un movimiento concreto liderado por un izquierdista ¿puede unirse con uno de derecha?, lo lógico sería que no pero el ejemplo de la URSS y Alemania así lo grafica, será coyuntural y con intereses dispares; pero ¿en una contienda electoral no debe darse?, No, pero se puede dar.

En el abanico de posibilidades la cancha está abierta a todos, veamos una propuesta integral, no como la que hay por allí donde cada uno verá su plan y donde el ganador no es el de abajo sino el otro, ese tipo de alianzas es la que no se debe hacer; hay otros que sabemos que se van a aliar, que en un primer momento no dijeron nada, ahora ambos dicen que no hay nada y solo hay conversaciones, cuando la realidad refleja que si van a ir, ¿que demuestra esto?, ¿estrategia?, para nada, en absoluto, solo es falta de personalidad y demuestra endeblez, y ese es el problema de esa candidatura, cuando hoy los ojos están puestos allí para ver firmeza.

También hay quienes hasta hoy no saben con quien se van a aliar, esos no sirven (disculpen mi franqueza pero hay que decirles), porque no hay capacidad de ver lejos, de ser estadistas, que es lo que hoy necesita Cañete, la región Lima, no se necesita personas que solo quieren tentar el poder y embriagarse de el, aunque todos tienen por derecho candidatear.

Lo que se necesita son líderes que tengan una razonable capacidad de mando, de conducción política y de disciplina democrática que permita alcanzar un buen gobierno, que permita darle gobernabilidad al gobierno local.

Verdades a medias, engaño de villanos

El editorial de El Comercio del día de hoy domingo (http://elcomercio.pe/noticia/403814/como-asegurar-desarrollo-inclusion-social_1) llama a reflexión profunda y cuestionarnos: ¿estamos en el camino correcto?, ¿Que necesitamos como país, como nación?, ¿ese desarrollo que se vanagloria El Comercio?, ¿los gobiernos regionales, locales, tienen voz en este asunto?, son algunas de las preguntas que nos hacemos y es una lástima que el editorial no se conteste la pregunta que se hace como título del mismo; pero como en política no hay casualidad esbozaremos algunas cuestiones.

No es casualidad que el título no guarde relación con el contenido, pues el tema de la inclusión solo lo menciona en el penúltimo párrafo y tan solo 4 líneas, pero si profundiza en amplitud respecto a cómo asegurar el desarrollo.

La aplicación del llamado "neoliberalismo" vino a través del Consenso de Washington que se aplicó por los 80s del siglo pasado, en un inicio tanto en EE.UU como en Inglaterra, y la receta demandaba reducir el rol del Estado, centrando en la venta de empresas públicas, es decir: Privatización; a nuestro país llegó a fines de los 80 con Alan García pero se estableció con Fujimori después del autogolpe; plasmándose en la Constitución de 1993 donde se definió que el rol del Estado es subsidiario, es decir que donde entra el privado no entra el Estado, eso es lo que celebra El Comercio, la reducción a la mínima expresión del Estado.

El que el Estado juegue un rol subsidiario es lo que ha permitido que la brecha social crezca mucho más, que cada vez la exclusión sea mayor, ¿y eso porque es? porque el privado lo que necesita es invertir con menor costo (por ejemplo las empresas norteamericanas invierten en China porque su población es mano de obra barata y calificada, llevándose las ganancias a otros lugares, dejando a EEUU en los peores índices de desempleo mayores que la del crak del 29 del siglo anterior, haciendo que Obama dicte medidas fiscales al respecto), que el Estado no intervenga, que se desarrolle la oferta y la demanda, aparecen las services, la tercerización, el outsorcing como formas mañosamente usadas para evadir otorgar los beneficios laborales.

¿Se ha avanzado en incluir a poblaciones pobres al mismo ritmo que "crece la economía"?, NO, ni siquiera se ha avanzado el 1%, todo lo contrario, la exclusión ha crecido a niveles que llaman poderosamente la atención; está el tema de la población indígena de Bagua, presta a iniciar nueva protesta ante incumplimiento de acuerdos; está el tema de la Universidad de Cañete, aún ni se nombra a la comisión organizadora y solo falta menos de un mes para cumplirse el plazo de los 60 días para darse la transferencia; está el tema de la población de la sierra, no se hace nada por hacer planes de desarrollo en las alturas, pero si se da dinero como préstamo a 0% de interés en las zonas pobres, ¿recuerdan la deuda cero del trapecio andino?, los apristas se banquetearon con ese dinero y el famoso dolar MUC: NUNCA INVIRTIERON EN LA SIERRA, se llevaron el dinero a otros lados y hoy se vuelve a repetir la misma política ¿donde quedó lo de Sierra Exportadora?, en el olvido.

Mario Vargas Llosa, alabando el triunfo de Piñera en Chile, y en el mismo lenguaje que El Comercio, dice. "Un indicio de lo avanzado que está Chile sobre el resto del continente es que los electores chilenos parecen haber comprendido que un empresario privado, si tiene éxito en buena ley, es decir en un régimen de legalidad y libre competencia —no gracias a tráficos mercantilistas ni privilegios monopólicos— es fuente de creación de empleo y de riqueza y que sus éxitos revierten sobre el conjunto de la sociedad", todos acá sabemos como opera Lan Perú (del cual Piñera es dueño), solo entra donde hay plata y no entra en mercados donde no es rindente; quienes han pasado las penurias con Lan podrán confirmar lo que digo.

¿Acaso es cierto que los privados ganan sus dividendos en buena lid?, eso es falso, pues en todo caso Doe Run pagaría sus impuestos, aplicaría el PAMA, Pasco no estaría tan contaminada como hoy lo está,; las empresas pagarían los beneficios laborales de sus trabajadores; los asianos trabajadores en el Boulevard Asia tendrían contratos por sus labores, les pagarían sus beneficios, Y ESTO NO ES ASÍ, ni siquiera va inspectoría del Ministerio de Trabajo, entonces de que país habla El Comercio, Vargas Llosa, evidentemente habla del sector empresarial (no todos) ligado a importadores extranjeros, ni siquiera habla de la burguesía nacional (por ejemplo los de Gamarra), para ellos el Perú son ellos, aquel sector más pudiente de la sociedad peruana, sector que cada vez es menor, ¿son ellos los grandes sacrificados para que nuestros hijos coman bien?, no, somos nosotros, los que tenemos el peor sueldo mínimo de la región.

En tanto se continúe con esta política "neoliberal", con esta constitución de 1993, la exclusión seguirá creciendo; no se respetarán los beneficios laborales hoy conculcados, ; la educación seguirá siendo vilipendiada, nuestra Universidad seguirá la suerte de las otras universidades nacionales, con huelga de docentes exigiendo aumento de sueldos, pidiendo que se aplique la homologación.

En las próximas elecciones regionales y locales, los candidatos deberán de pronunciarse, en que medida juegan como parte de toda la estrategia nacional o es que serán islas al márgen del acontecer nacional. Creemos que no son furgón de cola e impulsemos a que no se vea a nuestras autoridades como simples administradores, sino personas con capacidad de inversión y de gestión, por lo menos exijamos esto a los candidatos.

Transparencia de la información ¿veracidad o manipulación?

Adjuntamos a la presente una información del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado ( OSCE, ex-Consucode) que grafica el cumplimiento en la ejecución de los planes anuales del año 2009 hasta el 31 de diciembre del 2009 de las Municipalidades Distritales de Cañete (no hay información de los distritos de Zuñiga, Calango y Coayllo).

Cumplimiento en La Ejecucion de Los Planes Anuales

Si comparamos con la detallada en
http://canetehoy.blogspot.com/2010/01/ranking-de-las-municipalidades-mas.html, en la que se refiere quienes son las municipalidades más deudoras (y decimos municipalidades más deudoras porque no podemos decir que es de tal gestión, pues aquel que asume un gobierno local asume con todos sus pasivos y activos), así como la información detallada en http://puntodeencuentrocanete.blogspot.com/2010/01/municipalidad-provincial-de-canete-solo.html, la que hace mención a la ejecución presupuestal del 2009 (la que no solamente abarca el cumplimiento de obras sino también otros rubros como por ejemplo programas sociales, municipalización, etc.); podríamos tener un mejor panorama de análisis respecto a cómo se ejecutan los planes municipales, indudablemente que no son las únicas perspectivas pues debemos tener en cuenta la transparencia de la información, el grado de aceptación de la población , los niveles de corrupción, entre otros.

Si bien la prensa (y esperemos que no sea de manera interesada) investiga un dato y lo saca a la luz, su juicio debe ser prudente y ver la información en la real dimensión, comparándola con otros datos, para así permitir un mejor análisis y no caer de manera tendenciosa a levantar uno u otro gobierno municipal, así como de golpear a otro, pues lo que se hace es confundir a la población y manipularla hacia aquel candidato que le paga publicidad, ¿Venta de publicidad es compra de línea editorial?.

Otro aspecto a tener en cuenta respecto al cumplimiento de las obras, es que hay obras que vienen del período anterior (por ejemplo, en el Centro Poblado Menor Puente Tabla de Cerro Azul, se aprobó en el presupuesto participativo del 2007 la ampliación de la red de agua potable para el periodo 2008, hoy estamos en el 2010 y esta obra no se concluye y está paralizada, así como este ejemplo hay muchos en la Provincia), así como problemas con el proveedor, problemas con los materiales, problemas con la transferencia de parte del Ministerio de Economía, es decir que en la ejecución de las obras se circunscriben un conjunto de problemas que serán menores en tanto haya una buena y transparente gestión edilicia.

En síntesis, hay que ver los datos que nos alcanzan los comunicadores con ojo crítico, y como siempre ver los contextos, quien lo dice, cuál es su interés, para tener un juicio válidamente razonable, pues hoy los candidatos utilizan a los comunicadores para llevar agua a su molino, manipulando información y enturbiando la campaña electoral. Estamos prevenidos

Hugo Chávez aseguró que EE.UU. provocó el terremoto en Haití

La siguiente información apareció en la web de El Comercio, si bien ellos opinan que Chávez ha lanzado "un nuevo disparate", el planteamiento tiene verosimilidad toda vez que hace un tiempo a raíz de las pruebas nucleares (193) en el Atolón de Mururoa por parte de Francia se produjeron tsunamis, además que se menciona que las pruebas nucleares son responsables del origen de la cuarta parte de los terremotos, esto lo podemos encontrar en Proyecto Seal: Tsunami la gran arma invisible (http://74.125.47.132/search?q=cache:TEreg_T1K9YJ:elnuevordenmundial.wordpress.com/+pruebas+en+el+atolon+de+muroroa+generan+problemas&cd=7&hl=es&ct=clnk&gl=pe)


INSÓLITO: HUGO CHÁVEZ ASEGURÓ QUE EE.UU. PROVOCÓ EL TERREMOTO EN HAITÍ.

Agencias). El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, aseguró que el terremoto de 7 grados en la escala de Richter que ha desolado Haití es el “claro resultado de una prueba de la Marina estadounidense”, y agregó que “un terremoto experimental de EE.UU. devastó el país caribeño”.
En una nota de prensa publicada en la cadena estatal de televisión Vive, y que recoge el diario español ABC, el Ejecutivo que dirige Hugo Chávez afirmó que “un reporte preparado por la Flota Rusa del Norte estaría indicando que el sismo que ha devastado Haití fue el claro resultado de una prueba de la Marina Estadounidense por medio de una de sus armas de terremotos”.
La Flota del Norte, continúa el texto, “ha estado monitoreando los movimientos y las actividades navales estadounidenses en el Caribe desde 2008”.
“¿EL OBJETIVO DE ESTAS PRUEBAS? DERROTAR AL ISLAM”
Este supuesto informe compara además “la experimentación de la Marina Estadounidense de dos de estas armas de terremotos la semana pasada, cuando la prueba en el Pacífico causó un terremoto de magnitud 6.5 azotando el área alrededor de la ciudad de Eureka, en California, sin causar muertes, pero con su prueba en el Caribe causó ya la muerte de al menos 140 mil inocentes”.
¿Y con qué objetivo haría estas pruebas Washington?, se pregunta el diario español ABC. Pues según Caracas, responde el rotativo citando de nuevo la carta, “en el resultado final de las pruebas de estas armas está el plan de los Estados Unidos de la destrucción de Irán a través de una serie de terremotos diseñados para derrocar a su actual régimen Islámico”.

Piñera y el fin de la Concertación: una mirada desde la historia

Lo sucedido en las últimas elecciones de Chile, llama a preocupación, quizás algunos empresarios peruanos han saludado a Piñera como Presidente de Chile, derivado de sus apetitos dinerarios; pero se soslaya el tema de la nación, que está en juego, producto de la asunción al poder del sector más reaccionario de Chile, de aquellos que dicen que Chile debe armarse para defender sus intereses que se encuentran dentro y fuera de Chile.

Siendo el Perú uno de los destinos del capital chileno (casi todas las tierras de Ica están en poder de inversionistas chilenos), y en el cual su inversión bordea los 6 millones de dólares en el sector estratégico peruano (http://www.larepublica.pe/cristal-de-mira/11/03/2009/tlc-peru-chile-no-hay-igualdad-de-trato), hay que ser demasiados ingenuos el creer que Chile no defenderá sus intereses a través de medios bélicos si fuera el caso (desde la perspectiva guerrerista de los de Piñera).

A continuación una perspectiva interesante de como se ve el tema.

Piñera y el fin de la concertación: una mirada desde la historia

Por Daniel Parodi Revoredo, Profesor del Departamento de Humanidades PUCP

Hace veinte años, al iniciarse el periodo gubernamental de la concertación, abrigué algunas esperanzas de que los pueblos peruano y chileno limasen asperezas y se enrumbasen hacia su reconciliación.

La razón de mis expectativas se centraba en que en dicha coalición existía una fuerte presencia de miembros de la izquierda que fueron víctimas de la represión política en tiempos del pinochetismo.

Mis esperanzas aumentaron debido a la importancia mundial que en la década de 1990 se le asignó a la memoria colectiva y la recuperación del pasado. Por aquellos días, la política chilena se polarizó entre quienes defendían al régimen militar de Augusto Pinochet y los que exigían su procesamiento por violación a los derechos humanos. En dicho contexto, me daba la impresión que las críticas al daño ocasionado por el Estado chileno a su propia población –las que provenían incluso de voceros del oficialismo– podían motivar la revisión de su relación con los países que confrontó militarmente en tiempos pasados.

Sobre el particular se presentaron algunos amagos. Así, una serie de gestos amistosos de la presidenta Bachelet al iniciar su gobierno –entonar el himno nacional del Perú y devolver parte de los libros sustraídos de la Biblioteca Nacional por las fuerzas de ocupación chilena– dio la sensación de iniciar un positivo cambio de discurso.

Cuatro años después, sin embargo, el fracaso es el denominador común de las relaciones diplomáticas peruano-chilenas durante la gestión de la presidenta saliente, así como durante todo el periodo de la concertación. Por ello es pertinente preguntarse qué puede haber ocurrido en Chile para que durante los últimos veinte años nuestro vínculo, lejos de distenderse, se haya obturado al punto de generar un clima casi permanente de hostilidad y tensión.

La historia puede aportar luces claras para respondernos esta interrogante. El estado chileno sentó sus bases en una sólida alianza entre la clase política, la clase empresarial y las fuerzas armadas, la que se constituyó durante la primera mitad el siglo XIX. El fundamento de esta unión que de aquí en –adelante denominaremos “pacto fundacional”– es la apuesta por los liberalismos político y económico, así como por ejercer una posición geopolítica y militar hegemónica en el área sudamericana.

En 1970, la victoria electoral del comunista Salvador Allende en 1970 supuso la ruptura del acuerdo, por lo que su programa de reformas desencadenó la violenta reacción de la derecha política, la clase empresarial y la casta militar. Es así que con el golpe del 11 de septiembre de 1973 y con la dura represión política aplicada tras éste, se reestableció el statu quo anterior.

En 1989, al reinstaurarse la democracia en Chile, la concertación debió enfrentar un complejo conflicto de intereses. Por una parte había que desmontar la militarización del Estado legada por el dictador Pinochet; por la otra, había que mantener el pacto fundacional. Veinte años más tarde, parece que la segunda alternativa ha triunfado en la disyuntiva.

Un ejemplo muy paradigmático de aquello se encuentra en la solución que el Ministerio de Educación chileno le dio –en la década pasada– a la controversia que suscitó la enseñanza del periodo pinochetista en las escuelas públicas y privadas. El problema se resolvió con la aplicación de una política del silencio y el olvido. Así, los manuales escolares de Chile subrayan los éxitos de las políticas económicas aplicadas entre 1973 y la actualidad, mientras que omiten la discusión de los aspectos más controversiales del régimen militar.

Es por ello que no sorprenden los fracasos de los gobiernos de la concertación por propiciar un acercamiento al Perú y Bolivia. Más bien, lo que las últimas décadas han mostrado es a un estado chileno que, ante las demandas territoriales de sus vecinos, ha optado por blindarse militarmente y cerrar las puertas del diálogo, las que sólo abre para configurar intrigantes acercamientos a Bolivia en contra del Perú y viceversa. Así, la posición tradicional de Chile en temas internacionales parece una cuestión no negociable en las bambalinas de su política interna, realidad que pregonan, a voz en cuello, los representantes de su cancillería.

Es por ello que encontramos harto ingenuas las voces que en el Perú celebran el triunfo de Sebastián Piñera como la gran posibilidad de la integración peruano-chilena, vistos los capitales que el presidente-empresario tiene invertidos en el Perú. Es posible que, desde su particular perspectiva, considere el mandatario electo que la resolución de los contenciosos pendientes con el Perú y Bolivia favorecerían la integración comercial. Sin embargo, también lo es que los sectores más nacionalistas chilenos –las fuerzas armadas– están mucho más cerca de él que de sus homólogos de la concertación.

Ciertamente, sería deseable que Piñera despertase en Chile una vocación de liderazgo positivo en América Latina, que promoviese la integración regional, política y económica de la región, imitando el buen ejemplo europeo. Sin embargo, parece prudente observar atentos el desarrollo de los acontecimientos. La historia juega en contra del presidente-empresario, el pacto fundacional y la fuerza armada chilenos también.